ateistlere saldıranlar gelin 2 dakika

öncelikle ateizm in ne olduğunu bilmeyen veya ateist olan insanları kötü bir birey olarak algılayan insanlara seslenmek istiyorum. birincisi madem bu kadar laf salatası yapıyorsunuz ateist diyince aklınıza kötülük geliyor sorular sormak bizim hakkımız özet filan geçmicem okuyun ve sorulara mantıklı bir cevap verin

1. tanrı dediğiniz kavram nedir öncelikle onu açıklayın. doğa nasıl oldu tanrı yapmış diyip herşeyi açıkladığınızımı sanıyorsunuz. peki bu yoktan var ettiğiniz tanrı insan türündemi insanlarla konuşabiliyor buna cevap verin ve tam olarak ne oluyor onu açıklayın bana.

2. dünyada sınırsız sayıda dinler gelmiş geçmiş peki bu kutuplaşmaya sebeb olmazmı ? ayrıca çelişkilerle dolu kitabı nasıl rehber olarak gösteriyorsunuz

3. ateistleri ahlaktan yoksun olarak bilen ve ahlaki kavramların dinler sayesinde olduğunu sananlar bu ahlaki dediğimiz olayların id ego superego dan kaynaklandığını doğamızda olduğunu bilmiyormu ve ateistlere neden direk kötüdür damgası vuruyorsunuz öğrenmek istiyorum.

bu sorularıma cevap verin seviyeli şekilde tamam diyeyim adamlar eleştirmekle haklı ancak mantıklı bir argüman sunamazsanız ateistleri kötülemeniz tamamen ironik bir hale gelir. karl marks reis haklı çıkar.

dostum 1. sorunun cevabını herkesin bildiği bi yöntemle açıklayım sana.

şimdi sen görmediğim bir şeye inanmam diyorsun. senin beynin var. istersen görebilirsin. aklında var ama göremessin. aklının olduğunu bize kanıtla o zaman? kanıtlarsın nasıl peki?
düşünerek.

Tanrı vardır. peki nasıl vardır? şöyle etrafına bir bak. yada dur. yağmur yağdığı gün dikkatlice bir bak. o kadar su damlası yere iniyor peki hiç dikkat ettin mi bir tanesi bile bir diğerine çarpmıyor? en basitinden sana şunu söyleyim bi araştır.
dünyadaki altın oran noktası 1.618 araştır bunu kovboy.

2. soruna geçelim.

şuanda dediğin gibi bir kutuplaşma var zaten. milyonlarca din kendi düşüncesini savunuyor vede bu kutuplaşmanın en büyük kanıtı müslüman terorist adı altında yapılan karalamardır.
çelişkiler demişsin. o kitabı yazan varlığın bir bildiği varki insanlar bile çözemiyor.

3. sorun

ben şahsen size karışmıyorum. şakirtde değilim bu arada ama dinine bağlı biriyim.

Nisa suresi 88:
Size ne oluyor da münafıklar hakkında iki gruba ayrıldınız? Allah onları yaptıkları işlerden dolayı başaşağı ederek eski konumlarına (küfre) döndürmüştür. Allah'ın saptırdığını yola getirmek mi istiyorsunuz? Allah kimi saptırırsa, sen onun için asla bir çıkış yolu bulamazsın.

adam argüman kelimesini bugün öğrenmiş cümle içinde kullanmak istemiş beyler.

> düzeni doğanın sağladığını varsayan bir insan mı diyor bunu. güldüm bin. mükemmel düzeni oluşturan hiçbir akli faaliyeti olmayan doğa mı? ağaç mı toprak mı jüpiter mi? hangi nebula bulutu sana can verdi? neden kanı tüm organları harşeyi tastamam olan insanlar bir anda nefes almayı kesiyor? demek ki bir ruh olmalı. ruh varsa buna bir da kaynak gerekmez mi? senin ruhunun kaynağı sence neresi ne ya da kim? doğa mı? komik olma. bu kadar komplike bir düzen kendi kendine ya da tesadüfen olabilir mi? en basit aletin üretimi için bile düşünmek gerekirken sonsuz bir evrenin ve bu düzenin düşünme yetisi olmayan bir şey tarafından meydana getirilmesi mümkün mü yani?
• **sanık sizin yargıç

evrenin hiçbir mekanizmasına merak ve ilgi duymamış insanlar dinlerine küfredilince hemen big bang'i yalayıp yutmuş kesiliyorlar anasını cariye olarak alayım.

@53 panpacım sen diyorsunki kompleks bir enerji var evet ama bununda oluşumunu sağlayan akli faaliyeti olan bir varlık olması lazım. ben diyorumki o kompleks büyük enerji zaten evrende vardı ve patlamasıyla gezegenler oluştu yoktan var olmadı vardanda yok olmadı herşey dönüşüm içinde. burayı anladın biraz konu dışına saparak farklı bir boyut kazandıralım olaya. sen akli faaliyetleri olan bir yaratıcı kabul ediyorsun yada inanıyorsun diyelim. şimdi bu akli faaliyeti olan varlık hayvanlara içgüdü ( istemsiz bağımsız davranışlara denir ) vermiş insanlara hem içgüdü ve güdüyü vermiş. ve bu akli faaliyeti olan yaratıcı kuralları hayvanlarda değil sadece insanları sınayarak gerçekleştiriyor ve birtakım kurallar veriyor. kurallara bakalım 1. zekat zekat kapitalist sisteme giriyor normal şartlarda insanoğluna tek jeotermal enerjiyle doğru kullanıldığı takdirde 12.000 yıl yetecek kadar enerji var. insanoğlu kapital sistemi çıkarmadan bu enerjiyi doğru olarak diğer insanlara verseydi eğer zekat filanda kalmıcaktı. 2. miras paylaşımı buda kapital sisteme girer ve bu akli faaliyeti olan bir varlık varsa sana ticaret yapın diye bir kural tanımaz çünkü doğada sana yetecek kadar enerji besin maddesi vermiş zaten. insanoğlunun 3 temel gereksinimi vardır korunma, beslenme,cinsel güdü. bunları sınanarak sınav ediliyor gibi bir saçmalığı ben kabul etmiyorum yukardada belirttiğim gibi doğada birsürü kaynak gereksinimi var. eğer senin dediğin şekilde akli faaliyeti olan varlık varsa ve dünyaya müdahale ediyorsa bu şekilde müdahale etmesi söz konusu olamaz. bu kuralların insan yapımı olduğunu kanıtlar. sadece dinin verdiği 2 kuraldan olayın tamamen insanoğlu tarafından kurgulandığını söyledim. umarım anlayabilmişsindir. akli faaliyeti olan bir varlığın büyük bir kompleks enerjiyi yaratmasına gerek yok zaten o enerji evrende vardı ve patlamasıyla evrenler daha sonra dünyada doğal döngünün sağlanması için insanlar, hayvanlar,bitkiler oluştu. saygılarımla

hiç bi entryi okuyamadım lan gücüm yetmedi :(

@40 tanrı mükemmeldir den kasıt şeklini bilmiyorsun ama varolduğunu kesin bir şekilde biliyorsun bu sanırım ? bana mantıksız geliyor senin fikrin ancak bence yaratan yaratıcı sıfatına sokarsak kavramı kompleks yapılı enerjiyi tanrı kavrdıbına sokabiliriz ancak insanlara güdüleri verip o güdülerle imtihan eden bir tanrı olarak algırsan kanıtlayamazsın bu sadece düşünce olur ve saygı duyarım.

ikinci sorun din tek değildi birden fazla din var ve tanrı bu dinlerin değişebilceğini düşünememişmi sorumu cevaplamaz.

@27 birinci soruda verdiğim cevabın aslında altın oranla veya başka birşeyle alakası yok sadece ortaya çıkardığın sentezi çevirmeni istiyorum. Yani tanrı insana benziyor tarzı bir cümle mantıken anlamsız olacaktır. Var olan bir tanrıya inanıyorsak o mükemmel olmak zorundadır. bu mükemmelliği dolayısıyla insan tanrıya benzer.
ikinci soruma gelince, din hep aynı din idi(içeriği ne olursa olsun.) daha sonra insanlar tarafından bozuldu. Veya bazı yönleri örnek alınarak yeni dinler ortaya atıldı.

Üçüncü sorun hakkında anlaşmaya vardık sanırım amk zaaaa xd

Edit: Din hep aynı idi = Din bir tanedir. Candır.

@1
işte bizim özelliğimiz bakarak görmediğimiz duymadığımız ve çoğu insanın inanmadığı bir ilaha inanmak.

@33 yukarda evrenin nasıl oluştuğunu düşündüğümü anlattım. evrim inanç değil teoridir. biyolojinin temellerini atmıştır. kanıtlanan birçok şeyle birlikte kanıtlanamayan şeyleride var. ancak darwinin öne sürüldüğü iddaa lar şuanda çürütülebilmiş değil hala geçerli. benim fikrimi sorarsan yaratılış toerisinden veya kuranda anlatılan (aynı şeye varıyor ) daha mantıklı bir teori.

ayrıca @32 ruh örneğini vermişsin insanlar ölünce bilinç ölür çünkü beyin faaliyetleri sona erer bedeni doğada co2 azot döngüsüne karışır. burada yok olma söz konusu değil. bu bilimsel olarak kanıtlanmıştır. ancak ruh dediğin kısım sadece bilinç öldükten sonra ahirette ceza veya ödül olması için varolduğu söylenir. bu konu hakkında ne diyeceksin.

@56 ama olaya bide şu açıdan bak herkesin tabiki düşüncesi farklıdır saygı duyarım panpa öyle olmakta zorunda zaten başındada söyledim şarkirt değilim panpa ama inancım var bir yaratıcıya. ama aslında bizle aranda hiç bir fark yok sen bu enerjinin evrende var olduğuna inanıyosun bende yaratıcıya inanıyorum ve arada fark göremiyorum. ama bu enerji evrende zaten vardı diyosun da nasıl varoldu ? işte ben bu varoluşun bi yaratıcısı olduğuna inanıyorum panpa ama tabi kendi fikrim.

@32 doğanın varolması için akli faaliyetleri olan bir varlığın el atmasını öngörüyorsun sanırım. insan vucudu kompleks karmaşıktır evet ancak doğanın evrenin varolması insan veya evren türüne sokulmuş akli bir varlık tarafından değil aynı kompleks te bir enerjinin oluşturduğunu düşünüyorum. buda doğanın kendisi oluyor zaten. sen yaratan varlığı akli olarak nitelendiriyorsun ama insan ve evren türünüde sokamıyorsun. ben burda çelişki görüyorum.

@32 deki ruh olayida cok guzel bir ornek.

benim sana bir sorum var panpa?

sence bu evren nasil olustu?

peki bu mukemmel sistem? evrimmi?

bir allahta bir de karıda mantık ve rasyonellik aranmaz.

@1 gerçekten bütün bu sorularının cevabını almak istiyorsan gerçekten almak istiyorsan kardeşim

Not : Müslüman KArdeşlerim Denemesin Liseli OLan ateist ve Müslüman KArdeşlerim hiç Denemesin

Devam: bunları bütün içtenlikle soruyorsan eğer akşam yatmadan önce ayetel kürs-i suresini tersten bir kaç defa okumanı ve sağ tarafına doğru yatmanı istiyorum sana rüyanda emin ol söyleyecekler bütün sorularının cevaplarını burda bizi yorma şimdi be kardeşim gece olmuş yeterince uzun

ilk gün olmaması ihtimaline karşın ikinci günde oku ve yat işi garantiye almak istersen 10 kere tersten oku sureyi

bunu dene sonra gel konu başlığını aç kardeşim yada özel çek bana Süreyi Google Den bulabilirsin *

rezerve

@4 yazma özürlü bin dölü