-
152.
0@15 abilere derse gidiyo amk
-
151.
0@166 her şeye olumsuz bakmıyorum lan niye bakayım?bak mesela burada fikirlerimi döktüm, sorularımı sordum, sizlerden farklı bakış açılarıyla bakıp bunu görüşüme kattım,her ne kadar amacım olmasa da bazı şakirtleri züt ettim mutlu oldum.
kardeşim ben senin ibadetini sorgulamıyorum,bu ibadet saçma şu ibadet mantıklı da demiyorum öyle bir şey deme hakkım da yok. tekrar ediyorum eğer ihtiyaç duyuyorsanız niye yapmayasınız?
çevremdeki insanlar beni böyle düşünmeye sevk etmişse eğer onlara çok şey borçluyum demektir. -
150.
0@1 bak şimdi sana anlatayım .. insanlar öldükten sonra cennet yada cehennem die ayrılan 2 taraftan inancına göre herhangi bir yere gidicek.
öldükten sonra ebedi hayat başlıyor farzetki allah cc. görüyorsun
ee ozaman inanmayan kalmaz ki herkes müslüman olur -
149.
+1@159. Arkadaşım ben sana dinin üzerinde etrafta ki insanlar zorlayabilir fakat senin akli yetilerin varsa sorgulayabilirsin dedim. Kimse sana dogmalarla yaşa demiyor ki. Ben de senin geçtiğin yollardan geçtim, senin düşündüklerini düşündüm. Benim ailem mutaassıp bir aile. Fakat bu benim birşeyleri düşünmeme engel teşkil etmedi. Küçük yaşta sorgulayamazsın demişsin. Tabi sorgulayamazsın o yaşta bu konuları nereden bileceksin. Fakat sana kimse demiyor ki, kardeşim Allah vardır sakın inkar etme diye. Sorgulayamamak insanın elinde. Haa diyorlar mı? O zaman aç kardeşim bu konu ile ilgili kitapları ıvırı zıvırı oku. Bakarsın senin inanmadığın tez sana yine mantıklı gelir ama bir konu üzerinde etraflıca araştırmadıktan sonra olumlu ya da olumsuz seni bilgilendirecek tatmini bulamazsın. Şakirt ediyor dediğimiz insanlar da seni inkar ediyor diye, herşeye olumsuz bakma. Demek ki sen varlıkla ilgili birşey düşünüyorsun ki onlardan farkın var ama onlara karşı cevabında yine bu tezlerin içinde olur. Ben sana ekmeğin kıymetini bilmiyorsun derken örnek olarak verdim, sakın yanlış anlama seni tanımadığım için şöylesin böylesin demiyorum, örnek yani orada. özür dilerim yanlış anlaşılma olmuş. Tamam biz yokuşta olalım kabul. Bir ikincisi doğru diyorsun iyilik yapmak için iyilik yapılmaz. o din tüccarlığına girer. ben kendimden örnek vereyim. yaptığım hiçbirşeyde cennete gireyim derdinde olmadım. ben karşımda ki insana zor zamanında yardım ederim o beni mutlu eder. zaten beni gören görür. ondan sonrası zaten günahımı sevabımı hesap etmiyorum ki, cennete girmek için iyiliğim ağır bassın diye iyilik edeyim. bu dindar ile dinci arasında bir nokta teşkil ediyor. tabi ki cennete girmek için iyilik yapılmaz, doğru alışveriştir o. vefa olarak, şükür olarak yapacaksın eğer yapacaksan. insani duygulardan dolayı yapacaksın. en doğru en saf olanı bunlardır. ben Allah emrettiği için iyilik yapmıyorum. sadece yaptığım ibadetler emrolunduğu için yapıyorum. benim karakterim kötü olabilir ama ibadetimi yapıyor olabilirim. ama karakterim kötü değil ibadetlerimi de tam yapıyorum denilemez, elimden geldiği kadar yapmaya çalışıyorum. bak panpa anlıyorum ki çevrende ki burada ki insanlar söyledikleri sözlerle seni böyle düşünmeye sevk etmiş. fakat onlar böyle dedi diye canını sıkmana olumsuz düşünmene gerek yok.
-
148.
0@15 yanındamıydın amk
-
147.
0@163 benim insanların inancıyla bir zorum yok ama insanlar bana laf ederse,hem allah ile kul arasına kimse girmez deyip hem de bana söverse orada dur derim.
insanlar inanıyorsa inansın veya inanmasın, canları sağolsun.
bu ülkede tanrı'ya inandığı için öldürülen birisi yok ama inanmadığı için katledilen o kadar kişi var ki,misal turan dursun.
o teorileri bulanlar da inan bir şeylerden yararlanarak bulmuşlardır. -
146.
0amk yıllardır bu tartışmalar bitmedi. dine inanan öyle bi inanıyoki veya ateistler kendi düşüncelerinde o kadar kesin ki bu inançların değişmesini burdaki kimse sağlayamaz. emin olun dinide böldüler sunni alevi diye insanlarıda böldüler sağcı solcu diye bunların hepsi türkiye'ye zarar. inananlar ve ateistler içinde aynı şey geçerli bölünüyoruz... şu bing bang olayları vs vs bilim adamlarının yaptığı açıklamalar olmasa ateistlerde türkiyede bu kadar çok olmazdı. bilim adamlarının çıkardığı teorilerin vs arkasına saklanarak sanki kendi icaat ettiği şeylermiş gibi savunuyolar sanki kendileri buldular çözdüler o teorileri. aynı şey inanlar içinde geçerli tabi. ama ben şakirt seviyesinde olmasamda dini görevleri yerine getirmesemde allah'ın varlığına inanıyorum. bu başlıktaki önceki yazımdada sanki birilerine hakaret etmişim gibi bazı oçeler eksilemiş zoruna giden neyse.
- 145.
-
144.
0allahına kadar ateistim
-
143.
0@156 sıkışınca yine akıl ve bilgi seviyeme yüklenin bakalım.
yazdıklarımdan "zorla dinimi seçtiriyorlar" gibisinden bir şey anladıysan yazdıklarımı sağlıklı bir şekilde okumuyorsun demektir. seni yetiştiren ailenin dini inanışını alır mısın almaz mısın? sana öğretileni küçük yaşta sorgulayacak kapasiten olmadığından dolayı almak zorunda, inanmak zorunda kalmaz mısın? sorgulamadığınız sürece de bunu anlayabilir misiniz?
ekmeğin kıymetini bir siz mi biliyorsunuz? nereden biliyorsun benim bilmediğimi? ekmeğin kıymetini biliyorsunuz da insanın niye kıymetini bilmiyorsunuz?
@157 kim bilir belki de yokuşta olan sizlersiniz.
inanmamak için inanılmaz demişsin, zaten inanmıyorum ki.sen de şunu bil ki iyilik yapmak için de iyilik yapılmaz. tanrı sizden iyilik yapmanızı istiyor çünkü cenneti ve cehennemi vaat ediyor,sen de tanrı emrettiği için iyilik yapıyorsun çünkü cennete gitmek istiyorsun. iyilik karşılıksız yapılandır, sizin yaptığınız alışveriştir.
kendim için iyi olanı yapıyorum, beni bu kadar çok düşündüğün için teşekkür ederim. -
142.
0@155 açıkça cevap vermiş olabilirsin ve benim de bunlara karşı aklımda kalan şeyler oldu.ayriyetten savaşı destekleyen ayetler veya insanın insana ihtiyaç duymama hakkında eklemek istediğin şeyler yok mu?Tümünü Göster
müminin görevi neden birbirini sevmek değil de üç kere tebliğ etmektir?bu rakam neden üç keredir,peki üç diyelim bunun cinsi,birimi entry mi amk?üç entry sonrasında üç kere tebliğ etmiş mi oluyorsun?
ikincisi neden tanınmak,bilinmek istiyor?buna neden ihtiyaç duyuyor?
çamura yattığımı söylemişsin,lütfen...
http://www.kurantefsiri.c...uresi_tefsiri.aspx?ayet=2
he peki de ki ile başlıyorsa ve benden bunu söylememi mi bekliyor?
dediğimde kendimi peygamber ilan etmiş olmuyor muyum?
kur'an neye göre kutsal kitap gibi duruyor?nefret dolu ayetleri mi bunu kutsal kılıyor?
MAiDE 51. Ey iman edenler! Yahudileri ve hıristiyanları dost edinmeyin. Zira onlar birbirinin dostudurlar (birbirinin tarafını tutarlar). içinizden onları dost tutanlar, onlardandır. Şüphesiz Allah, zalimler topluluğuna yol göstermez.
nefret hiçbir zaman kutsal bir güç olarak kabul edilmeyecektir.kutsal olan erdemlerdir,hoşgörüdür,herkese ve her şeye rağmen insanı insan olduğu için sevebilmektir,nefret için bahane türetmek değil sevebilmek için bir amaç bulabilmektir.nefret etmek,iğrenmek,senin gibi olmayanların acı çekeceğini düşünerek huzura kavuşmak en basiti.peki ya kabullenebilmek?senin gibi inanmayanların da senin gibi hissedebildiğini,senin gibi düşünebildiğini görüp aslında onların da senden farklı olmadığını görebilmek?neden basit olan şey bu olamıyor?
tamam tüm söylediklerimi gibtir et ve bana sadece şunu söyle:
kendi evlatlarını seviyor mu sevmiyor mu diye ayırmayıp ikisini de bambaşka seven ve ikisinin de acı çekmesinden razı olmayan anneler varken nasıl oluyor da bunları yaratan kim bilir kaç kat daha yüce bir tanrı'nın kendi evlatlarını inancına göre yargılamasını bekliyorsun?annesi dindar evladı ateist olan bir aile varsayarsak tanrı o ateisti cezalandırırsa dindar anneyi de cezalandırmış olmuyor mu?bu anneye ne kadar cennet vaat edersen et sence evladının yerini tutar mı?
kabul edin tanrı'yı sevmiyorsunuz,ondan korkuyorsunuz ve kendinizi onu sevdiğinize dair ikna etmeye çalışıyorsunuz ki size acı eylemesin.
hatta tanrı'dan da korkmuyorsunuz,korktuğunuz şey acı çekmekten başka bir şey de değil. -
141.
0@154 sen kendi içinde kendini yokuşa sürüyorsun arkadaşım. inanmamak için inanılmaz, inanmamanı gerektirecek birşey varsa her iki taraftan bilgililerin yazdıklarını okuduktan sonra neye inanıp inanmayacağının kararını verirsin. şimdiye kadar yazdıkların bana pek dolu bilgiler gibi gelmedi. umarım kendin için iyi olanı yaparsın.
-
140.
0Senin seçtiğin dini sana kimse zorlamıyor, ya da zorluyorsa da sen aklınla bunun içinden çıkamıyorsan senin akli ehliyetinin yeterli olmamasındandır. Mensup olduğun din seni kader kavramıyla sınırlandırmıyor ki. Nereden çıkardın bunu. Bu düşüncen nereden kaynaklanıyor biliyor musun? Senin teosofik olarak bilgi ekgibliğinden kaynaklanıyor. Şimdi biri senin karşına çıkıp, islam'da kader inancını değiştiremezsin dedi diyelim. Sen bu konu hakkında sistemli bir teze sahip değilsen, buna ancak hadi len oradan diye cevap verirsin. Fakat sistemli bir teosofik bilgi sistemin varsa bu kader ile ilgili kavramı mantıklı bir şekilde anlatabilirsin. Ben buraya kadar senin laf olsun torba dolsun diye yazdıklarını görüyorum. Cennet cehennem konusunda ise ben mantıklı şekilde bir örnek verdim. Şimdi sen diyorsun ki Tanrı isteseydi insanlara bu kıymeti öğretebilirdi. Peki Kur'an'da ne yazıyor. Ben bahsettiğim şeyde şunu demiştim; şimdi iki kişi de tanrıya inanmıyor. fakat diğeri ekmeğin, nimetin önemli olduğunu kıymetli olduğunu biliyor. Sen bilmiyorsun varsayalım. Bu kıymet bilen insan seninle neden aynı şeyi hak etsin? etmesi için bana birşey söyler misin? insan olmak yeter cümlesini söyleme, sen de insansın fakat o değer veriyor ve senin yapmadığın şeyi yapıyor. Peki neden seninle aynı olsun, aynı seviyede olmak için haklı bir sebep söyle.
-
139.
0@153
Ben sana gayet açık sorularına cevap verdim. davamı savunamayacak değilim. her dediğine bil ki uzun uzadıya cevabım var. ama içlerinden birkaçtanesini söyleyip geçicem. çünkü müminin görevi tebliğ etmektir o da 3 defa bu da benim 3. olacak.
allah ezel ve ebed vardı. allah insanlar ve cinler seviyesinde bilinmek ve tanınmak istedi. o yüzden bizleri yarattı. zâriyât sûresi 56 "cinleri ve insanları ancak bana kulluk etsinler diye yarattım"
bir diğeri de diyorsun ki diğerlerinin değiştiğini nerden biliyorsun. arkadaş diğerleri kutsal kitap gibi durmuyor ki bildiğin hatırat gibi duruyor. onu yaptı bunu yaptı şuraya gitti, ve yazarın adı var. yani daha nasıl açık olabilir ki?
ayrıca hani demişsin ya bizi neden öyle kıymet bilir (otomatik ibadet eden) yaratmadı diye. o dediğinden var melekler o dediğindendir. biz bütün yaratılmışların en üstü olmamız nedeniyle bizde nefs vardır ve allaha otomatik olarak ibadet eden başkadır, bir nefs engelini aşıp ona ulaşan bambaşkadır.
en son olarak da cidden o kadar yazık ki o hud suresiyle ilgili dediğin. o sure "de ki" diye başlar. hz muhafazid'e (s.a.v) allah de ki diyor ondan sonra o cümleler geliyor. böyle çarpıtmaya çalıştığını gördüm ve hevesim kaçtı yoksa uzun uzun anlatacaktım ama sen çamura yatıyorsun. -
138.
0@147 tanrı'nın suçudur diyen kim?
el kaide meselesinde ben de onu diyorum, öncelikle insanın yaptığı şey bunlar,din denen afyon giblenmese bunların hiçbirisi olmazdı.ben de insanın yaptığını söylüyorum, şakirtler inadına allah'ın kaderi diyor.
kutsal kitaplar da inanmayanlarla savaşı emrediyor,@153'de değindim bazı ayetlere.
mensup olduğum dine ne kadar bağlı kaldım...
mensup olduğum din bana ne kazandırdı? sorgulama yetim varken niye dogmalarla yetineyim?bu dine mensup olmayı ben mi seçtim yoksa beni bu dine mensup eden şey çevrem miydi? mensup olduğum din kader kavramıyla gözlerimi bağlıyorsa ben bunu neden kabulleneyim?
kusura bakma da şu cehennem mevzuusunda iyicene sıçmışsın.
sen şimdi cennete gideceksin hurilerini gibeceksin şaraplarınla sarhoş olacaksın yokluk ne bilmeyeceksin,e peki sen nasıl anlayacaksın kıymetin cennetinin?
tanrı isteseydi insanlara varlığında da yokluğunda da kıymetini bilmesini öğretirdi, değerini sadece kaybettiğinde anlayan bir varlık olarak da yaratmayabilirdi.
allah'ın varlığını aldatma dünyası dediğiniz dünya'nın düzeniyle kanıtlamaya çalışmanız da ayrı bir çelişki. -
137.
0@143 öncelikle bozulmamış incil ve tevrat'tan söz etmişsin, hiç eline böyle bozulmamış bir kitap geçti mi yoksa bu kitapların varlığını bir yerden mi biliyorsun?Tümünü Göster
kur'anın birileri tarafından yazılmadığını nereden biliyorsun? örneğin muhafazid'in yazmadığını...
(Bu kitap), Allah'tan başkasına kul olmamanız içindir. Muhakkak ki ben, O'ndan (O'nun tarafından) sizin için bir uyarıcı ve müjdeciyim. Hud:2
allah kendi kendini mi uyarıcı olarak göndermiş?
veya zulüm cidden yasaklanmış mıdır?
Kendilerine kitap verilenlerden Allah’a ve ahiret gününe iman etmeyen, Allah’ın ve Resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak din islâm’ı din edinmeyen kimselerle, küçülerek (boyun eğerek) kendi elleriyle cizyeyi verinceye kadar savaşın. Tevbe:29
Haram aylar çıkınca müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün; onları yakalayın, onları hapsedin ve onları her gözetleme yerinde oturup bekleyin. Eğer tevbe eder, namazı dosdoğru kılar, zekâtı da verirlerse artık yollarını serbest bırakın. Allah yarlığayan, esirgeyendir. Tevbe:5
Ne çok isterler ki siz de kendileri gibi küfre düşesiniz de böylece kendileriyle beraber olasınız. Allah yolunda hicret etmedikçe onlardan dost edinmeyin. Eğer aldırmazlarsa o vakit nerede bulursanız onları yakalayın, öldürün ve sakın onlardan veli veya yardımcı edinmeyin. Nisa:89
Hırsızlık eden erkek ve kadının, yaptıklarına karşılık bir ceza ve Allah’tan bir ibret olmak üzere ellerini kesin. Allah izzet ve hikmet sahibidir. Maide:38
Allah ve Resûlüne karşı savaşanların ve yeryüzünde (hak) düzeni bozmaya çalışanların cezası ancak ya (acımadan) öldürülmeleri, ya asılmaları, yahut el ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut da bulundukları yerden sürülmeleridir. Bu onların dünyadaki rüsvaylığıdır. Onlar için ahirette de büyük azap vardır. Maide:33
Allah’ın insanlardan bir kısmını diğerlerine üstün kılması sebebiyle ve mallarından harcama yaptıkları için erkekler kadınların yöneticisi ve koruyucusudur. Onun için sâliha kadınlar itaatkârdır. Allah’ın kendilerini korumasına karşılık gizliyi (kimse görmese de namuslarını) koruyucudurlar. Baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara öğüt verin, onları yataklarda yalnız bırakın ve (bunlarla yola gelmezlerse) dövün. Eğer size itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın; çünkü Allah yücedir, büyüktür. Nisa:34
Allah, hiçbir şeye gücü yetmeyen, başkasının malı olmuş bir köle ile katımızdan kendisine verdiğimiz güzel rızıktan gizli ve açık olarak harcayan (hür) bir kimseyi misal verir. Bunlar hiç eşit olurlar mı? Doğrusu hamd Allah’a mahsustur. Fakat onların çoğu (bunu) bilmezler. Nahl:16
he şu ne kıymeti,ne anlamı kalırdı cevaplarına karşın bir sorum var.
allah eğer kıymetini bilmemizi istiyorsa bizi her zaman kıymetini anlayan bir varlık olarak da yaratabilirdi, neden yaratmadı? allah sonucunu bildiği sınavı neden yapma ihtiyacı duyuyor? eğer allah alçakgönüllüyse neden kendi varlığını, ismini duyurmak istiyor?bir sürü alçakgönüllü insan gördüm, kendi erdemini karşısındakinin güzelliğiymiş gibi gösteren. allah neden bunu yapmıyor, neden insanların güzelliğinden değil de her imkânda kendisinden bahsediyor? sınav diyorsun neden bu sınavı kendi ismi çerçevesinde yapıyor?
insanlar birbirine muhtaç değil allah'a muhtaçtır demişsin. insanın sosyal bir varlık olduğunu unutuyorsun,her ne kadar inanırsa inansın ne kadar dua ederse etsin en sonunda birileriyle bir şeyler paylaşmak isteyecektir. madem insanlara muhtaç değilsin, kimseyle konuşma. yaşayabilir misin o zaman? doğrudur insan her şeyi sevebilir ve sevdiği her şeye de muhtaç değildir ama insanı nasıl oluyor da cismani şeylerin içine koyabiliyorsun?
kavga etmemize razı olmaz demişsin, inanmayanlara karşı öylesine iğrenç ayetler vardır ki kuran'da bunları açıklayabilir misin?bir anne nasıl kendisini seviyor mu sevmiyor mu diye evlatlarını ayırmaz, anneleri yaradan ve annelerden daha erdemli olan bir tanrı mı bu ayrımı yapacak?
allah bize akıl fikir vermiş doğruyu yanlışı ayırt edebileceğimizi söylemiş. peki neye göre doğru neye göre yanlış? örneğin bir sadiste göre birilerinin acı çekmesi sana göre doğruyken sana göre yanlıştır. eğer bu doğru yanlışlar inançla ilgiliyse tanrı kibirli değil de nedir?
sorularına gelelim.
öncelikle insanlar tatminkârsız varlıklardır, başlangıcı bulabilseler bile bu sefer de başlangıçtan öncesini aramaya başlayacaktır.
ateistlerin hiçbirisi bir tesadüfün ürünüdür demiyor, eğer ortada bir sonuç varsa mutlaka da bir nedeni vardır. sonuç tanrı yarattı peki neden? kendisine ibadet etmemiz içinse ve buna ihtiyaç da duymuyorsa tanrı bizlerin ibadetinden haz mı alıyor? nasıl oluştuğunu öğrenmek sizi zorladığı için tümünü allah'a yüklemek doğru mudur peki?
yağmur örneğinde aslında normal doğasal bir olayın bir felaket olsaydı diye düşündüğünde korkuyorsun ve sığınacak bir şey arıyorsun.bu şey de allah oluyor. bugün bize zarar vermeyen bu yağmur zerreleri kim bilir bir zamanlar hangi canlıları yok etmiştir. canlılar ileriye dönük ortama adaptasyonunu sağlayacak mutasyonlar geçirerek yağmur damlalarına da,rüzgara da,fırtınalara da kısacası bu dünya'ya da adaptasyon sağlayarak yaşdıbını sürdürebilmektedir ve adaptasyonu sağlayamayan canlılarsa doğal seçilim ile hayat mücadelesini kaybetmiştir.ona bakarsan deprem de normal ve kimseye zarar vermeyen bir doğa olayı olabilirdi, allah neden bizi bu olaylardan korumuyor? aklını kullanmayan insanların, hırsına kurban giden müteahhitlerin şerefsizliğinin akılsızlığının bedelini neden 3 yaşındaki çocukların da ödemesine izin veriyor?
örneğin bu muhteşem düzeni allah yarattıysa ozon tabakasını da allah insanları korumak için yaratmıştır fakat bir bakıyorsun insanlar bilinçsizliğiyle aerosollerle cfc gazlarıyla ozon tabakasını delebilmektedir.
@147 birazdan da senin yazın üzerinde duracağım. -
136.
0"kuran değiştirilmemiş tek kitaptır"
bunu diyen her salağa önce gülüyorum ondan sonra ağzına çakıyorum. -
135.
0@150 benim ekgib bilgilendiğimi düşünmen de beni hiç tanımamandır. yanımda büyümedin, nasıl bir aileden çevreden geldiğimi bilmiyorsun. ben ateist doğmadım. daha iki üç sene öncesine kadar sizinle benzer argümanları savunup sağda solda forumlarda falan müslüman saflarında tartışmaya girerdim. tüm bu yukarda yazdıklarınız bana hiç mi hiç yabancı değil. bir kaç sene kadar öncesine benim de savunduğum düşünceler idi. şu an gülüyorum bunlara.
-
134.
0@149 islam akla mantığa her yönüyle uyan, mantığa aykırılığı olmayan bir dindir. senin mantıksız bulman sadece ekgib bilgindendir.
-
133.
0islama gerçekten saygı duyuyorum. islamın yaratıcılarının, bir dinin gerçek başarısının tutarlı ya da mantıklı olmasıyla değil de takipçilerini dinlerinin tek hak din olduğuna inandırılmaktan geçtiğini farketmeleri takdir edilesi. mesela, diğer dinlerin de aslında hak din olduğunu ancak zamanla insanlar tarafından değiştirildiği ve bozulduğu iddiası muhteşem. bir insanın kendi dinini haklı çıkarmak için diğer dinleri avantajına kullanması ibretlik gerçekten.
misal, hristiyanlığın kökeni hakkında hristiyanların iddiaları ile müslümanların iddiaları bambaşka. bunun dışındaki tarafsız bir araştırmacının ise yine bambaşka. kusura bakmayın ama ne hristiyanların ne de sizinkini ciddiye almam için hiçbir sebep yok.
dinler de gelişir, değişir, evrim geçirir. hizce hangisi daha mantıklı? evrenin mistik yöneticisinin sürekli dinlerini upgrade etmesi, değiştirmesi * ve diğer kaynak gösterilmeden yapılmış iddialar mı? yoksa dinlerin tüm diğer kültür ürünleri gibi zamana, insanlana, çevreye bağlı değişim, gelişim ve doğal yollarla etkileşim içinde olduğunu düşünmek mi? allah'ın öğretilerinin izlerinin neden bir japonya'da, aztekler'de ve inkalar'da bulunmadığını kendi kuramlarınızla açıklayabilir misiniz? ya da geçmişten günümüze doğru gelirken inançların sürekli bir gelişme içinde olmasını?
lütfen olanı olduğu olduğu görün, yorumlayın. kendi düşüncelerinizin avantajına yormayın.
ben de desem ki allah aslında tüm çağlar boyunca insanı dinlerle test etti. gökten akla, mantığa, insan haklarına, bilime aykırı kitaplar ayetler falan indirip insanların buna kanıp kanmayacağını, iman edip sorgusuz sualsiz teslim mi olacaklarını yoksa insanların inancı değil de şüphe ve sorguyu kutsal kabul edip akıllarını mı kullanacaklarını görmek istedi desem? sonuçta insanı insan yapan şey imanı değil aklıdır. test edilecekse bir insan inancıyla değil aklıyla test edilmedilir. bu da benim kuramım :d
hassktir güzel oldu lan bu :d toplaşın beyler din kuruyorum :d
-
kadının ne hakkı olabilir
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 02 01 2025
-
560binlik yazarın başlıklarını gizleyen eklenti
-
kadın hakları savunan erkek
-
bugun bi tene bile kupon tutmadi
-
karıların internette özgürce fikirlerini yazması
-
memati bukadar sure girmemesi anormal
-
titö koy grubin ismini
-
bu karı 55 yaşındaymış lan
-
milli fiyasko
-
560 bin yaş 30 ama zekası
-
592tlyle the shining filmiyle nasil baglanti
-
video tmp name yok
-
yillar sonra yemiden giris yaptim
-
mümtaz reis
-
memati kayrayla bulustuktan sonra kayip
-
inci sözluk haber sitesi yapmislarr
-
gibi denilen diziyi izleyen en hafif tabirle
-
fatihler devri bitti
-
yıl 2025 oldu ama sözlük her 12 geldiğinde çöküyor
-
yıllık izin ve rapor yenilendi
-
ben canım çekmesin diye karılara bakmıyorum
-
böyle yaşamanın gerçekten hiçbir manası yok
-
on saniyeden fazla erkekle göz teması kuran kadın
-
kurt kardeslerimin
-
vermeyeceksen açma kızım
-
selam ben homelander izlyien bir yikik
-
560bin tl olan adam en azindan kulturlu
-
intihar önleme timi
-
şu videodan sonra hala açık kadın sevdası olanın
- / 2