1. 51.
    0
    http://inci.sozlukspot.com/e/72352587/
    ···
  2. 52.
    0
    @1 gizli şakirt (ateistsen teistleri sorgulamana gerenk yok panpa)
    ···
  3. 53.
    0
    @1 gizli şakirt (ateistsen teistleri sorgulamana gerenk yok panpa)
    ···
  4. 54.
    0
    @1 gizli şakirt (ateistsen teistleri sorgulamana gerenk yok panpa)
    ···
  5. 55.
    0
    @1 imana gel bin
    ···
  6. 56.
    0
    beyler sizler uçan spagetti canavarına inanmıyorsunuz ama eğer gerçekse çok şey kaybedeceksiniz. eğer sizin dediğiniz gibi ise biz en fazla yok olucaz. yani her koşulda bize bir gib olmuyor. gelin iman edin spagetti canavarına. şüphesizki o bağışlayıcı ve kollayıcıdır.
    ···
  7. 57.
    0
    @27 pastafaryanizm çıktı doğru mu?
    diğer peygamberlerden söz etmesi sizin zütünüzden uydurduğunuz şeylerdir,öyle olsa adamlar neden islamiyet'i benimsemesin?ibadetler değişiyor mu,değişiyor ve bunu da bir insanın eylemi sağlıyor.
    ulan zaten savaşların ağırlığı din üzerindendir,sizin inandığınıza inanmayanlar kazanınca insanlık dışı sizinkiler aynı taku yiyince efendim güzellik,doğruluk oluyor.bir kere peygamberinizin gidip de putları kırmasını hangi hoşgörüye sığdırabilirsiniz,o savaşları putperestler kazansaydı kim bilir nasıl inanıyor olacaktınız?
    muhafazid'in ta kendisi yazmıştır zaten.
    (Bu kitap), Allah'tan başkasına kul olmamanız içindir. Muhakkak ki ben, O'ndan (O'nun tarafından) sizin için bir uyarıcı ve müjdeciyim. Hud Suresi 2. Ayet
    sizin gibi inanmayan insanları düşman olarak gösteren islamiyettir zaten.
    Tevbe(*) Sûresinin 5 . Ayetinde
    Haram aylar çıkınca bu Allah’a ortak koşanları artık bulduğunuz yerde öldürün, onları yakalayıp hapsedin ve her gözetleme yerine oturup onları gözetleyin. Eğer tövbe ederler, namazı kılıp zekâtı da verirlerse, kendilerini serbest bırakın. Şüphesiz Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir.
    hani allah ile kul arasına kimse girmezdi huur çocukları?
    tesadüf değil zaten,ortada bir sonuç varsa bir de nedeni vardır.tesadüf değil allah yarattı diye kaçmaza kaçan yine sizsiniz.
    @30 ulan sen ne yavşak herifsin,sahtesinin çıkmasıyla bozulmaz mı zaten dıbını yurdunu gibtiğim beyinsizi?bunu ne değiştirmiş,allah keyfine mi değiştirmiş yannan?
    @32 hazmedemeyen şakirtler küfretmeye başladı,ben de eşlik ediyorum.
    @33 bunu söyleyen sen misin?
    http://gundem.milliyet.co....2011/1362046/default.htm
    http://haber.gazetevatan....-saklanmis/414659/1/Haber
    dini yirmi kuruşa satmak ne amk mal mı pazarlıyorsunuz?tamamen sizin yüklediğiniz anlamsız değer bunlar.lut kavmini de giberim senin ahlak anlayışını da
    bu lut kavmi mi?
    http://img03.blogcu.com/i...a22ffe41d7_1306185988.jpg
    her türlü taku yersiniz sonra da pası başkasına atarsınız
    ···
  8. 58.
    0
    @36 tanrı bildiği şeyi neden deneme ihtiyacı duyuyor?
    @40 rahatsız mı oldun?
    @42 işine mi gelmiyor lan?
    ···
  9. 59.
    0
    protein nasıl oluşuyor ? ortak ata nerden geldi ?
    ···
  10. 60.
    0
    @49 o manevi kuvvet ise her şeyden önce bağımsızlık aşkıydı
    edit:lan çanakkaleli entry'ye ne oldu?
    ···
  11. 61.
    0
    @49 protein am(oyşh)inoasitlerden oluşur. Volkanik tozların olduğu bir yerde (büyük ihtimalle tozlar denizin üzerinde havadayken oldu) yıldırım düşerse protein oluşma olasılığı var. yani teknik açıdan mümkün tek hücreli bir canlı oluşması. Daha sonra evrim ile nasıl mükemmel canlı oluştu dersen, mükemmel canlı zaten yok. hayatta kalabilecek canlı yüzdeside %1 di. işte hayatta kalamayacak canlılar da yok oldu ve bizler kaldı. Neondartallerde bulunan farklı bir homo türü olan canlı bulunmuştu en son. Homeerectus olabilir, yada homohabilis adı tam aklımda değil. Neondartal adamı diye aratırsan çıkar. Yada her koşulu geçipte gök taşı gibi bir doğal seçilimde elenen dinazorlar var mesela..
    ···
  12. 62.
    0
    o değil de din savaşları yaşandı tarihte. allah bunların olacağını biliyorsa niye birden fazla din getirdi ? savaş çıkması için mi yani ?
    ···
  13. 63.
    0
    çünkü Allah senin aklınla ve kalbinle hareket etmeni istiyor. Düşünsene müdahale etse herkez ona inanacak ama o aklını kullananı kendi kulu olmasını istiyor
    ···
  14. 64.
    +1 -1
    @53 akıl diyorsun kur'anı sorgulamıyorsun
    kalp diyorsun insanın bağlı kaldığı erdemlerden çok inancını önemsiyorsun
    ···
  15. 65.
    0
    birinci husus; kur'andan önce ki kutsal kitaplar gönderilirken insanların doğru yola gelmesi amaçlanmıştır. fakat bakıyorsun ki insanlar hâlâ aynı çizgide devam ediyor o zaman yeni bir kitap gönderilmesini düşünmüştür. şimdi burada dediğin soru benimde aklıma geliyor fakat şöyle bir yoldan gidelim; allah bir kavme peygamber gönderiyor (o kavimlerin yaşayışlarını az çok biliyoruz çağdaş kaynaklardan) ve o kavmi sapkın hareketlerinden vazgeçirmeye çalışıyor. kur'an'a kadar diğer üç kitabın peygamberi az çok başarıyor fakat herkes düzeliyor mu? hayir!!. o yüzden yeni kitap ve peygamberin gönderilmesi kararlaştırdığı için allah bir peygamber ve kitap indiriyor. yani insanların olumsuz hareketlerinin en çok yaşandığı bir dönemde gönderiliyor. yine kutsal kitapların gönderildiği dönemlerde ki kavimlerin yaşayışlarını kaynaklardan öğrenebilirsin.
    birinci hususu tamamlayan ikinci husus da; Allah kitabı neden korumuyor sorusu. bu sorunda mantıklı ve aslında senin sorduğun bu soruları miladi 8. ve 9. yüzyıllar arasında islam bilginleri tartışmıştır. yani yeni bir soru değildir. benim çok fazla bilgim yok fakat şöyle bir yoldan gidersek uygun olur sanırsam. şimdi şöyle diyeyim bizim günah ve sevap kavramlarımız var ve bu kavramlar varken insanların iyi ve kötü hareketleri önceden yazılmış kaderdir demek bana yanlış geliyor. pek çok alim de(araştırmacı)böyle der. hâl böyleyken yani insanların kendi kaderlerinin çoğunluğunu kendisi belirlemesi gerekirken allah neden kitabı değiştirip insanların yaptıkları iyi veya kötü durumları ortadan kaldırıp onları yani kötüleri hak edenler yani iyilerle bir tutsun? aslında allah'ın gücü insanların gücünden az değil veya yaptıklarını insanlara göre gerçekleştirmiyor. az evvel dedim ya insanların akılları var ve iyi olma ya da kötü olma kendilerinin elinde akıllarını kullanacaklardır tabi.
    Allah, kitabı ve peygamberi tabi ki insanlar için göndermiştir. Fakat bu durum Allah'ın acizliği ya da insanların hareketlerine göre yaptıklarını belirlediği düşüncesine itmemeli. Şöyle düşün Allah bir peygamber ve kitabı gönderiyor ve (kendisi için çok küçük) hareketlerle müdahil oluyor. Bu yine dediğimiz, yani yeryüzünün en akıllı mahlûku insanı kendi inancı ve aklıyla yapacaklarını yapmasını engellememektir. Aslında örnek tam doğru değil ama insanlarda tevekkül inancı var ya (yani bir işi hakkıyla yaptın ve gerisini Allah'a bırakıyorsun) bu da öyle. Allah peygamber ve kitabı göndermiş ve insanların kalplerinde ve akıllarında ki o düşünceler kendi iyi ve kötü amellerini etkiliyor. Kaderlerini bir yerde kendileri belirliyor diyelim. işte bu yüzden Allah yeryüzünde ki insanların yaptığı yanlışları kendi eliyle değilde o insanların kendi çabalarıyla yapmalarını istiyor.
    Not: Ben Allah kelimesini niçin kullanıyorum? islâm'da böyle yani. Hıristiyanlıkta Tanrı diyorlar. O da çok doğru fakat islâm'da Allah tasvib(uygun) bulunuyor. Ben de Allah kelimesini seve seve kullanıyorum.
    Teşekkür ederim. Aslında güzel bir konu fakat herkesin bu konu ile bilgisi çok olmadığı için bilgi yönünden tatmin olmadan buradan ayrılabilirsin. Bende kendi bilgim etrafında aktarmaya çalıştım.
    Tümünü Göster
    ···
  16. 66.
    0
    reserved
    ···
  17. 67.
    0
    Ateizmi savunan arkadaşlar şunların cevaplarını alabilir miyim ?; Yeryüzünde ki olanlardan insanlar mı sorumlu yoksa dinler mi? ve birşeyin daha cevabını istiyorum. Mesela ben bir adam öldürdüm. Bu benim kaderimde mi var? Yoksa ben kendi yaptıklarımla mı günahımı sevabımı ve kaderimi belirliyorum? Eğer kaderimse neden günah sevap var açıklayın? eğer günah sevap ve insanların kendi kaderlerini kendileri belirleyebilmesi varsa; yaşananlardan dinlerin ritüelleri mi sorumlu? yoksa insanlar mı ?
    ···
  18. 68.
    0
    @55 ne yani allah yarattığı insanlara söz geçiremeyecek kadar aciz bir varlık mı?
    kitapla düzeltilemeyen insan yeni bir kitapla mı düzeltilebilir?
    islam herkesi düzeltmiş mi peki?el kaide ne öyleyse?
    iyilerle kötüler bir tutulmasın diyorsun,iyi güzel peki erdemli bir ateistin cehenneme giderken şerefsiz bir müslümanın cezasını çektikten sonra cennete gitmesi bir tutmak değil de kötüyü üstün kılmak olmuyor mu ve bu durumu da allah oluşturmuş olmuyor mu?demişsin ki iyi kötü sevap günah kavramları kaldırılırsa iyi ve kötü insanlar eşit olur,iyi ve kötü kavramları kaldırılırsa iyi ve kötü insan kavramı da olmaz. insan iyi veya kötü yaradılışlı bir varlık değildir, insanın davranışlarını çevre belirler. örneğin sana tokat atanla kucak açan insana aynı şekilde yaklaşman mümkün müdür? elbette değildir.
    he bu arada allah tanrı tartışmasına girersek allah bir put ismidir, bunu da biliyorsun değil mi?muhafazid'in babasının ismi abdullah.
    @57 her şeyden önce insanlar sorumlu. terörü,açlığı, köleliği getiren ve bunu uygulayan yine insanlardır. insanlar giblemese o dinler bir şey yapamaz.
    senin iraden varsa o noktada kaderden söz edemezsin, hatta kader denen bir şey yoktur, sadece tercihler vardır. hayata ne kadar 1-0 başlarsan başla yine her şey senin elindedir.
    ···
  19. 69.
    0
    sünnetli ateistlersiniz hepiniz gibtirin gidin amk baştan kaybetmişsiniz :(((
    ···
  20. 70.
    0
    hak yoluna gidin lan tak yoluna değil .
    karıyı amdan gibin zütten değil.
    ben bunu bilir bunu söylerim ama.
    zütün tadıda amınki gibi değil.
    ···