ateistlere bişey sorcam ciddi amk

@70 hayal aleminde yaşamaya devam et. bizim dünyada koyarız koyacağımız züte. merak etme.

@60 gerçekten yaptırdıysan sözüm yok ama gözüyle görmediğine inanmayıpta yaptırmayanlara soruyorum.

@61 kütüphaneler dolusu osmanlı savaş arşivinin doğru olduğunu nerden biliyorsun ozaman oğlum hiç tartışmayalım bu nerden biliyorsun olayına girersek çıkılmaz içinden

http://en.wikipedia.org/wiki/battle_of_uhud
http://en.wikipedia.org/wiki/battle_of_badr

@67 dini yazanların en büyük kurnazlığı, kendilerine inanmayan insanlara karşı önlem almak için ortaya şeytan kavrdıbını atmalarıdır.

@58 bak dıbına koyduğumun gerizekalısı sana kanıt verdim. aç da oku. inanmıyorsan git wikipedia'yı çürüt bana laf atma.

Şeytanın en büyük kurnazlığı, insanları aslında kendisinin olmadığına inandırmaktır

@58 ilk önce gene yazmak yerine yine yazmayı ööğren.
2.si bir bilgiyi sen duymadıysan o bilgi yalandır diye bir şey mi var? sanki sen her şeyi bilen birisin.

@61 neden panpa. tesadüf başarılı olasılık demektir. ben şahsen düşüncemde bir yanlış göremedim.

herşeyin cevabı ananda kanka.
anana sor

@45 önemli olan mental düşünce. yani sen evrende olan herşeyin bilimsel olarak açıklanabileceğine inanıyorsan ateistsin. aklım temiz, zihnin açık. dogmatik kendininde açıklayamadığı şeylere inanıyorsan bu senin zekan yetmediği içindir ve dindar olursun. herşey açık ve net.

o yüzden bilim adamları icat yapar, cihaz yapar insanlar kullansın diye. din adamları da anca konuşur. birşey yaptıkları daha görülmemiştir.

@45 evrime girdin sıctın panpa. daha da kotusu tesaduf ve olasılık arasındaki farkı bilmedigin ortaya cıktı.

@51 savaşlardaki bilgilere inandığımı nerden biliyosun?
@53 dna testi yaptırdım.

seneca'nın çok güzel bir sözü vardır beyler konuyu uzatmaya gerek yok

"din sıradan insanlar için gerçek, aydınlar için yalan, iktidarlar içinse kullanışlıdır"

@1 imamhatip terk

@45 ortamın sessizleşeceği birşey yok sadece anlaşılamayan birşeyler var. rastgelelik kuantum fiziğinin bir getirisidir. ilk ateş rastgele olarak verilse de sonrasında oluşan düzen tamamen bilimsel teoriler çerçevesinde incelenebilir. ha daha şu anda tam olarak bulunanmamış bazı şeyler vardır. ileride bulunur. herşeyin bir zamanı var.

bi an "ciddi" diyince bunu da düşünebilen biri sanmıştım

yine karavana

@1 inci sözlük hatası: entry metni girilmelidir.

ayrıca ananın amından çıkarken fotoğrafın var mı da inanıyosun gerçek annen olduğuna?

@45 okumanı istiyorum.
din şu ana kadar her zaman ve her yerde sömürülmüştür.din uğruna insanlar öldürülmektedir. iranda ırakta ve diğer şeriatçı ülkelerde din adı altında recm vs. idamlar yapılıyo. rönesans ve reformdan önce rahipler halkı sömürerek parasını alıyodu. cennetten toprak kiralıyolardı. siyasi partiler dini kullanarak iktidara gelmektedir. bazı kuruluşlar din sömürüsü yaparak kendilerine para toplamaktadır. şeriatçı ülkelerde kadınlar sadece kot pantolon giydi diye asılmaktadır, taşlanmaktadır. soruyorum size zararı yararından fazla olan din denilen olgu iyi bir şeymidir? kimse iddia edemezki yararları zararlarından fazladır.bu olgu yüzünden savaşlar çıkmaktadır. zararı yararından fazla bir şey kötüdür.
ben bi kaç güne kadar ateistim diyodum.ama benim görüşüm bi yaratıcının bigbangi başlattığı ama gerisine karışmadığıdır. bana din olgusu tamamen saçma gelmektedir. özet: yaratıcı yok. olsa bile hiç bi şekilde din savunulamaz.

@41 osmanlıdaki bütün savaşları videoya mı almışlar ona gelince sorgulamadan inanıyon ya züt ?