-
1.
+1 -1Evet beyler madem kuran hz muhafazid tarafindan yaziliyor, peki nasil oluyor da hala hayatta olan, Ebu cehil hakkinda, kafir olarak ölecegi hakkinda, kesinlikle musluman olmayacagi hakkinda kesin bir ayet iniyor? Hz muhafazid kendini neden riske atar? O an ebu cehil sehadet getirse ve musluman olsa, inen ayet ve hz muhafazid yalan olacakti.
-
2.
+2hangi sandalye
-
3.
+2 -1Yine çıkardı hira dağı mı mağarası mı neresiyse yapardı bişeyler qnq ne takıyon kafana amk
-
4.
-1sonradan yazılmıştır amk bundan kolay ne var ahahah
-
5.
0şeytan ayetleri der susarım
-
6.
+1istediğin kanıtı getir yine kabul etmezler panpa
-
7.
+1@6 yı doğrular nitelikte bir ayet olduğunu hatırladım.
-
8.
-1al bwnden sana bi soru kurandan sonra hiç peygamber gelmedi bu son peygamberdi deniliyor günümüzde biri çıkıp dese ki ben peygamberim herkez gibtir lan dese son peygamber muhammetti oda dese ki al buda benim hikmetim al ben denizlere dĞLra hükmede biliyorum diyip gözünün önünde karını dağın zirvesine oturtsa, ve bunu kamerayla çeksen veya konferanslar verse bu herif her ülkede gücünü sergilese ve kendini kabul ettirse. Buraya kadar okuduysan mantık çerçevesinde bir kanıtın olması gerektiğini vurguladığımı farketmişindir.
ayrıca inançlı şahıslara diyorum ki inanabilirsin vicdanın bu yönde zütürebilir ama inançlı biir olarak islam ve taoculuk arasındaki benzerliği bir irdelemen gerekir. -
9.
+1@8 soruma mantikli bi aciklaman var mi
-
10.
0büyük bir paradox var ebu cehil zıt görüşü benimseye bilir, kuran sonadan yazıldığı için böyle birşeylerde sıkılmış olabilir. ihtimaller dahilinde bu bir kehanet değildir.Bir sihirbazın oyunundan başka birşey değil , aref kutudaki numarayı biliyo cin mi bu amk doğa üstü gücümü var tekniği biliyor
-
11.
0adam mal beyler
-
12.
0@1 yine cevap yok panpa direk inkar amk. zaten ateizm bu haldeyken islam dünyasıda ilerlemezki amk şu mallara bak sonradan yazmıştır diyenler var amk
-
13.
+3bi sıkıntı yaratmazdı. diyelim ebu cehil müslüman olduğunu açıkladı. sonra muhafazidin "şüphesiz ki hakikati bilecek olan ancak o'dur. muhakkak ki onlar yalan söylemektedirler. cehennemde onları kızgın ateş beklemektedir" vs.. vs.. gibi ayetler yazar her türlü kendi lehine çevirebilirdi durumu sonuçta adam peygamber boru değil
düdüt: imla -
14.
0ihtimaller dahilinde konuşur ateistler sen nerden biliyon amk babanmı yazdı kitabı bu kadar eminsin. mantıklı bir şeyler söyle bende inanayım kanıt gösteriyo havasına girip tarihte kalmış birşeyi bana soruyon o döneme ışınlanıp geleyim dur
-
15.
0@5 cehaletin yüzünden yanma boşa amk. tarih müessesesi boşa yok, iyi bak ahahahaha
-
16.
0benden sana bi soru. kuran da hiç kardan, biberden,domatesten, patatesten,amerikadan, kutuplardan,dinazorlardan bahsedilir mi.
-
17.
0@16 benden sana cevap bahsedilse o dönemki araplar anlar mıydı?
senden bana cevap e hani kuran evrenseldi, tüm zamanları kapsardı?
burdan devam edin cevap için @16'ya. -
18.
0en taşaklı peygamberler niye aynı bölgelere geldi bunu bir düşün.
cevap şu çünkü o kavimler cahillik içindeydi ve yaradan onları yola getirmek için o kavimlere peygamber indirdi
yarram kendin diyon cahil diye bir tane zeki de çıkıp peygamberim ulan desee şuan ki düzen gibi inanacaklar -
19.
0@17 ee dıbına koyim big bang den çok mu anlıyolardı da ota taka zaten kuranda yazıyodu diyosunuz
edit: işbu entry sana laf geçirmek için değil önermeni desteklemek için yazılmıştır sevgili @17 -
20.
0@1 ebu cehil müslüman olsa muhafazid hemen bi ayet uydururdu şu şekilde: "siz ona asla inanmayın. aslında içten içe müslümanlara kin duyar o. onun domuzlardan farkı yoktur. şüphesiz ki allah her şeyi bilen, muhteşem özelliklerle donatılmış bir tanrıdır."
ve işler hallolurdu. şimdi gibtir git.