1. 1.
    +3 -4
    ''Evrenin oluşumu bilimin gerçekliğine dayanır. Ama bilim kurallarını koyan ve onları da yaratan bir tanrı olmadığını kanıtlamaz... " stephen hawking
    ···
  1. 2.
    0
    hacı ben bi tanrıya inanıyom .
    ···
  2. 3.
    +3 -2
    bence hawking in son hali bile ateistleri dine döndürmeye yeter. gebermiyorda bin öyle sürünüyor
    ···
  3. 4.
    +2
    sen olayı çok yanlış anlamışın kardeş
    ···
  4. 5.
    +6
    "tanrının olmadığını kanıtlamaz" ile "tanrı vardır" arasındaki farkı anlayacak kapasiteye sahip olsan zaten dindar olmazsın
    ···
  5. 6.
    0
    @4 http://tr.wikiquote.org/wiki/Stephen_Hawking
    şimdi gibtir git
    ···
  6. 7.
    -1
    @5 ya bi sg amk bi de açıklamaya çalışmış ağzını gibtiğim.
    ···
  7. 8.
    +1
    (bkz: agnostisizm argümanıyla teizmi savunmak)
    ···
  8. 9.
    0
    @6 "Zamanı meydana getirmeye Tanrı'nın sebep olduğunu söylemek ne manaya gelir? Sebeplilik zamansal bir etkinliktir. Zaman daima sebep olunmuş şeyden önce var olmalıdır. Tanrı'nın naiv imgesinin evrenden önce varolması, ‘zaman’ önceden yok idiyse açıkça saçmalıktr." şu cümleyi anladıysan gibsinler beni
    ···
  9. 10.
    0
    panpa bişey soracam, verdiğin linkteki yazıları okudun ve hanwking'in söylediklerinden ateistlerin yarraa yediği sonucunu mu çıkardın yoksa beyinsiz taklidi mi yapıyorsun? "allah'ını seversen" doğru cevap ver la.
    ···
  10. 11.
    0
    egemen bağış bakara makara diyince müslümanlar yannanı yemiş oluyor o zaman?
    ···
  11. 12.
    0
    geçen de "yok ya, vazgeçtim, evreni oluşturmak için tanrıya ihtiyacımız yok" ta dedi,

    geçen dediğim bir 2-3 sene oldu , bu tanrı açıklamasının 1 senesi sonrası falan yaptıydı.

    ayrıca onun sensei'si, master'ı, efendisi, albert einstein'dan gelsin efem :

    "god does not play with dice" ," tanrı zar atmaz" şeklinde çevrilmiştir dilimize.
    ···
  12. 13.
    0
    sanıyor ki hawkingten önce müslümandık.
    ···
  13. 14.
    0
    son 30-40 senedir bilim adamları tarafından yapılan keşiflerin evrenin tesadüf olamayacağını açıkça ispat ediyor zaten. karbon bazlı yaşamın oluşabilmesi için evrenin belli temel özelliklerinin ince ayarlanmış olması kaçınılmazdır. örneğin bugün ki evrenin kimyasını oluşturmak için ilk zamanlardaki elektromanyetik kuvvetin yerçekimine oranı tüm evrende 10 üzeri 40 (yani 40 sıfırlı rakamda 1) kadar detaylı olması gerekiyordu.
    10 üzeri 40'ı şu şekilde düşünebilirsiniz: dünyanın en büyük ülkesi rusyayı düşünün, bu ülkenin tüm yüzeyini bozuk parayla kaplıyoruz. ve her bozuk parayı ay'a kadar yükseltiyoruz ve bunu gibi milyarlarca sistem daha oluşturuyoruz sonra bu bukadar bozuk paranın içinde yalnızca birtanesini kırmızı renge boyuyoruz. soruyorum size dürüstçe söyleyin bir arkadaşınızla birlikte bu parayı aramaya kalkışsanız bulabilir misiniz ?
    ···
  14. 15.
    0
    hadi ateizler bunuda açıklayın...
    ···
  15. 16.
    0
    la gibtirin gidin.
    amk argümanınız kalmamış fakir binler.

    ccc ateizm ccc
    ···
  16. 17.
    0
    @3 universal bin olmalıymış nickin
    ···
  17. 18.
    0
    bilimsel ve mantıklı bir açıklama bir şakirtin beyin süzgecinde yarraama benzeyerek dışa böyle vuruyor yapçek bişey yok
    ···
  18. 19.
    0
    ve sen de bunu tanrı vardır anladın öyle mi? Olsun garipsemiyorum. ibadet etmek için yaratıldığını(hemde topraktan) ve ölünce ödüllendirileceğini düşünebilen adam bunu hayli hayli düşünür.
    ···