ateistler ve şakirtler toplanin

@129 tamam panpa ben de onu diyorum sana en çok katıldığım nokta kötülükten korunulan her yol iyidir iyiyi teşvik etmek her zaman zararsızdır mezhep olaylarında da olayın içine siyaset giriyor bunu osmanlının hristiyanlıkta protestanlığa verdiği destekten anlayabilirsin

@129 şiilik ve sünnilik aslında islamın iki büyük partisi olma gibi birşey. birisi halifenin biat ile seçilmesini savunur birisi kan bağı ile seçilmesini savunur. kur'an dan ve ehl-i beytten sapmadığı sürece mezhep farklılığında sorun yok. ama ramazan orucunu bile inkar eden mezhep hiç ortada müslümanız diye gezinmesin veya namaz kılmayı reddeden bir mezhepte.

biri beni çağırmış.

@128 çünkü senin dinin bütün sorulara mantıklı cevaplar veriyor değil mi? çünkü senin dininde inanılması güç, akla mantığa sığmayan mucizeler de yok.

o zaman pek ukala kardeşim az önce sorduğum soruyu cevapla. 91. entry di sanırım. hatırlamıyorum. o sayfayı aç , yazdığımı oku. yanıtla.

@2 zaten hz. muhafazid yazmamışki Alla'ın kitabı o @1 ayrıca verdim şukunu

@137 evet burada çelişki diye gösterilen her ayetin mantıklı açıklaması var, temelde bir mantık çatışması yok. sorduklarınıza mantıklı cevaplar getirir islam alimleri veya dini biraz bilen kişiler konunun derinliğine göre ama benim dediğim temeldeki mantık çatışmasının bi açıklaması yok araştırdım ve yok yani islamda kafanıza takılan soruya internet sayesinde artık en geç yarım saatte ulaşırsınız.

edit: he uygulamaya ait, ibadete ait sorurlar sorarsan tabiki ona bi cevap bulamadığın anlar olur. çıkıp niye 50 de 1 60 da bir değilde 40 ta 1 zekat dersen bunun cevabını tabi bulamazsın.

@1 atayizim eksiledim

senelerdir ayni seyi anlatıyorum panpa

@139 varolan cevaplar değil , bu cevapların inandırıcılığı önemlidir.

dogmatik birşeyden söz ediyoruz. nasılda bu kadar eminsiniz, şaşırıyorum.

@142 ben sana mantıklı açıklamasını yaparım. senin aklın onu anlayabilecek kapasitede ise anlar olay bu. elimdeki taşı bırakınca yer niye düşer dediğimde bunun mantıklı açıklaması yer çekimidir. yani sen istiyosan inanmamakta serbestsin varsa daha mantıklı bir teori onun peşinden koş. kur'an da mantık hatası olmadığı her ayetin bir açıklaması olduğunu -sadece elif lam mim ayetleri hariç bunlar arapçadaki harflerdir ve 29 suresinin ilk ayetlerinde bu tarz 3 harfli ayetler vardır onların hikmetini kıyamete kadar bilecek olan yok, daha açıklayıcı olsun diye şöyle söyliyim bi türkçe kitap düşünün bi kaç bölümünün başında atıyorum jyg yazması gibi- bu ayete güvenerek söylüyorum;

KEHF SURESi,1-Hamd, Kitab'ı kulu üzerine indiren ve onda hiçbir çarpıklık kılmayan Allah'a aittir.

panpalar bütün entryleri tek tek okudum bir çok kişiye cevap vermek isterdim ama çok uzun süreceğinden mümkün olduğunca özet geçicem
Hz. muhafazid (sav) bir çok kadınla evlenmiştir bazıları küçük yaştakileri diyor ama bunların hepsiyle tam olarak karı koca hayatı yaşamamıştır bunlarla evlenmesinin sebebi o zamanın şartlarına göre bi nevi korumasına almaktır
Kur an daki değişmelerden bahsediliyo bu bence tamamen saçmalıktır çünkü şu an yazılan Kur an ilk halindeki gibidir bunlar zaten testlerle kanıtlanmıştır
bi tanesi kutuplarda 6 ay ramazan demiş bu saçmalıktır orda güneş tam olarak açmasada en azından belirir yani güneş ışıkları çok az şekilde gözükür tam doğmadan burdan bakılarak ezan saatleri belirlenir
oruçluyken su içmemenin saçmalıgından bahsedilmiş bunu bide kuraklık çeken ülkeler çölde yaşayanlar açısından düşün
Hz. muhafazid (sav) Kur an ı kendi yazığı konusunda ise bu bence çok yanlış bi düşüncedir çünkü bu okuma yazma bilmeyen normal bi insanın öngöreceğinden daha ilerde ve çok derin anlanmı bi kitaptır örn: o zaman daha keşfedilmemiş olan bilgiler ve bir çok icat orda belirtilmiştir sadece doğru anlamlarla yorumlamak gerekir
not : daha yazacağım çok şey vardı ama 137 entry özeti bu kadar oldu panpalar
not2 : şakirt değilim sadece mantık ve inanç birleşimi

@144 benim soruma cevap yazdığın için yazma ihtiyacı duydum.

su dediğin şey çölde bulunmaz diye birşey yok. o zaman orada tamamen yaşam olmazdı. azda olsa mevcut kuyular var. insanlar o kuyuya ulaşmak için develerle 1 hafta süren yolculuklar yapıyor. senin cahilliğini gidermek için sana çok popüler olan ve tuncay kurtiz in seslendirdiği bir su belgeseli var, onu izlemeni öneriyorum. havadaki nemi tutan kaktüs iğnelerinden, doğudan rüzgarla taşınan kar taneciklerine kadar herşeyi bulabilirsin. izle öyle gel, konuş.

@143 bana yaptığın açıklamaları turan dursun okuyarak bir kez daha yapmanı istiyorum.

bir görüşe sahip olmak için tek taraflı olmamak, her yönüyle okumak gerektiği kanısındayım.

@1 gerizekalı deizm de tanrıya (yaratıcıya) herhangi bi dindeki ismiyle hitap edilmez.
ve çoğu deizm formunda tanrıya tapılmaz sadece var dersin geçersin

reserved

@145 bak panpacım ben islamı anlatıcaksam önce kur'an'a bakarım yoksa hadis kitaplarına bakarım buhari'ye timrizi'ye ibni mace'ye müslim'e bakarım. ben bu fikrin savunucusuyum, bana bununlar ilgili bişey sorarsan elimden geldiğince cevaplarım ötesini gerisine karışmam. ama benim sana diyceğim bişey varsa o da yanlış bildikleriniz ekgib bildikleriniz sizin yanlış tanımlamalar yapmanıza sebeb oluyor, ve ne yazıkki yanlış tanımlar ile doğru sonuca asla varamazsınız.

@149 bana göre de sen yanlış biliyorsun. ne kadar ilginç değil mi?

kitleleri peşinden sürüklemek o kadar kolay değil panpa, başarılı bi lider olabilmiş. eğer zeki ve uyanık bi adamsa, çok iyi rol yapmalı ve kurnaz düşünceleri olmalı. yani açık verirdi illa ki. bence imkansızı başarmış

bu memlekette bi şakirtler mi müslüman amık

@150 tamam o zaman bana yanlış bildiğim şeyi mantıklı şekilde anlat doğrusunu söyle sen bana onu yapabilicek misin ? ben sana 2 saattir yanlış anladığınız ayetleri, islam anlayışını anlatıyorum senden sadece inkar ve yeni sorular duyuyorum hani nerde senin beni yeniden düşünmeye sevk edicek mantıklı açıklamaların ?

amk tartışmaya geç kaldım
error error system shut down!