1. 1.
    +2 -1
    evrimi kabul ettik diyelim. dünyada ki tüm canlılar balıktı sudan çıktı falan filan derken evrimleşerek bu hale geldi.
    dünyanın oluşumu ise big bang ile oluştu. büyük patlama...
    tanrıyı da bir güzel reddettik ve "modern, bilime inanan bir insanım" diyerek gayet cool bir şekilde ateist olduk.

    şimdi;

    soru 1: ister denizden gel, ister ebenin amından gel. nihayetinde o denizin ve ebenin dıbının oluşması lazım. birisi bunları yapacak, bu ortamı yaratacak ki sen oradan gelesin. dünyada ki "evrimin" olmasını sağlayan düzeni kim yaptı?

    soru 2: ilk soruya güzel ve cool bir cevap verdin. peki, dünyanın ve evrenin oluşmasında ki big bang patlaması olayı nasıl oldu? böyle bir olayın olması için neticede patlamanın olacağı bir ortam gerekiyor. "dünya bigbang ile oluştu" tamam güzel. peki o patlamayı oluşturacak unsurlar ve ortam nasıl oluştu?

    kişisel fikrimi de not düşeyim

    dinlere ya da peygamberlere ya da bilinen/tapılan tanrıya/allaha inanmayabilirsin sorun yok benim için. herkesin kendi inancı, özgür iradesi. ama kalkıp da "hiç bir yaratıcı yok, her şey tesadüf diyemezsin." evrimin oluşması içinde, patlamanın oluşması ve dünyanın var olması içinde bazı ihtiyaçlar vardır, ortamların olması gerekir. o nedenle mutlaka her şeyin tepesinde bir sebep, yaratıcı, güç vardır.
    ···
  2. 2.
    +1
    @1 ya valla bıktım sizden. artık kanıtlanmış, bilim dünyası tarafından kabul edilmiş, binlerce belgesel çekilmiş, on binlerce makale yazılmış. size hala kendi gerizekalı beyninizle bunu çürüttüğünüzü sanıyorsunuz. ne kadar zavallı ve komiksiniz emin olun günün birinde bunu sizde anlayacaksınız (umarım). dünya yuvarlak olsaydı düşmemiz gerekirdi o zaman dünya yuvarlak olamaz diyen insanlarla aynı zekaya ve bilgiye sahipsiniz. en az onlar kadar örümcek beyinli, sığ insanlarsınız. kısacası malsınız siz.
    ···
  3. 3.
    +1
    Yemin Ediyorum çoluk çocukla uğraşıyoruz he amk salağı seni allah var bilim yalan şimdi gibtir git
    ···
  4. 4.
    +1
    @24 hangi mükemmel uyum bi söylermısın bana bunla ilgili çok güzel bi benzetme var deprem oldugunda binanın fotografını cektıgınde hani bina yıkılmıyor dersin çünkü o anlık yıkılmadıgını görürüsün ama aslında bina yıkılıyodur buda böyle bişey şuan bize herşey düzenli gibi gelıyor ama aslında çok karmaşık
    ···
  5. 5.
    +1
    oglum bende sana bı soru soruyum madem hıcbısey kendılıgınden olusmyor bu allah nası olustu lan ??
    ···
  6. 6.
    0
    sana bir soru ;

    bu temel, big bangi oluşturan, evrimi oluşturan şeyi oluşturan bir tanrı varsa tanrıyı ne oluşturdu ? tanrı kendiliğinden oluşabiliyorsa ve biz bunu anlayamıyorsak, madde neden oluşmasın ?

    bilmiyorum demek önemlidir. biz bilmiyoruz ve bu sorunun cevabını arıyoruz. siz ise sadece birşeye bağlıyorsunuz.
    ···
  7. 7.
    0
    @19 bende onu diyorum be canım... direk tanrı yoktur demek saçma geliyor bana. tamam diyorum denilen tanrı, allah olmayabilir. ama nihayetinde bir güç, bir temel bir şeyler var amk.

    sadece bigbang ve evrim deyip geçenlere kızıyorum amkkk anlatamadım kendimi gibecem he
    ···
  8. 8.
    0
    up up up up
    ···
  9. 9.
    0
    125412451241 sayfada yazsanız evrime inanmam amk
    ···
  10. 10.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=R4RTXPMI5hg
    ···
  11. 11.
    0
    bu kafayla hiç okuyamam bunları ama dünyadaki mükemmel uyum ve işleyişin tanrıyla alakası olmadığını bil istedim
    @20 anlattığın şey tamamen bilimkurgu
    ···
  12. 12.
    0
    @25 düzen denilen şey doğal seleksiyon işte. hayatta kalmayı başardığımız ortam ve üreyebildiğimiz ortam var. bunlara düzen geliyor. kimine göre düzen kimine göre çatışma.
    ···
  13. 13.
    0
    yılların ateistiyim cevaplayayım.

    soru1: özetle maddenin kaynağını soruyorsun. bilmiyorum. big bang olabilir ancak o olsa bile maddenin yani o patlayan cismin kaynağını bilmiyorum.

    soru2: farklı bir soru değil. bunu da bilmiyorum.

    kendi yorumum: bilimin * dünyanın varlığını tamamen açıklayamaması senin saçma sapan dinlerine inanacağım anldıbına gelmiyor. çünkü dünyanın varlığını sen de açıklayamıyorsun. allah yarattı diyip geçiyorsun ki bu benim için hiç bir anlam ifade etmiyor. bu tıpkı "allah yoksa kuranı kim yazdı" demek gibi bir şey oluyor. ben her şeyi bilemem, ancak din allah sözü olduğu için her şeyi bilir * . din her şeyi açıklamalıdır. ancak senin gibko dinin evrenin var oluşunu gerçek bir şekilde açıklamak yerine peygamberin karşısında nasıl konuşmamız gerektiğinden, peygamberin kiminle evlenebileceğinden bahsediyor.

    saygılar.
    ···
  14. 14.
    0
    @14 aynen kezo dunyayi bi sen anladin aynen aq gibigi ya icerden annen yemege cagiriyo gibtir git hadi
    ···
  15. 15.
    0
    her şeyi bilen gören bir tanrı asla bir görev için insanları yaratmaz , yaratması akıl dışıdır .
    ···
  16. 16.
    0
    @17 gibtir et onları her yerde var
    ···
  17. 17.
    0
    @16 tamam panpa sen güzel bir şey dedin araştırıyorum zaten şuan. ama öncesinde olayı "evrim yok deme, evrim var salak" durumuna getirenlere yazdım.
    ···
  18. 18.
    0
    zaman ve mekan big bang ile başladı yani bilimsel açıdan şu an daha iyi açıklanamıyor
    yaşamın başlangıcı da abiyogenez ile açıklanıyor

    ateist değilim ama senin de bilmen faydalı olacaktır
    ···
  19. 19.
    0
    tanrının yaratılmaya ihtiyacı mı var
    ···
  20. 20.
    0
    @2-3-4-5 zirzoplar benim amacım tanrının varlığını kanıtlamak değil. çok basit bir şekilde bir noktaya değinmeye çalışıyorum.

    zaman mekan kavramı bigbang ile oluştu diyorsunuz. tamam güzel, bunu inkar etmedim zaten.
    bahsettiğimiz şey enerji diyorsunuz. bende diyorum ki bu enerji bir anda kendiliğinden mi var oldu? enerji dediğin şey öyle hop diye yoktan mı oluşuyor? bunu oluşturan bir güç, bir ortam gerekmiyor mu?

    şakirtlik yapma derdinde değilim
    ···