1. 51.
    +1
    Kutsal kitapları okuyup anlayan ateist anlamayan dindar olur beyler olay bu kadar basit
    ···
  2. 52.
    +1
    Evrime inanmak diye bir şey söz konusu değil, evrim bilimsel temelleri olan yüzlerce örnekle desteklenen bir teori. Bilime inanılmaz, inanmak dinlerde vardır. Bilimde sorgulamak vardır.
    ···
  3. 53.
    -1
    upppppppppppp
    ···
  4. 54.
    -1
    bir kac sey soracagim ama gercekten ateist olanlar gelsin cevreden duyup artislik icin olanlar degil
    ···
  5. 55.
    0
    @127 bana veled diyene bak aq konu hakkinda bir gib bilmiyor konusmayi ogrenmeden buraya gelmis artistlik yapiyor
    ···
  6. 56.
    0
    tanrı veya adına ne derseniz deyin bir yaratıcının varlığını imgeleme olarak gördüğümüz için ateistiz.
    ···
  7. 57.
    0
    heh geldim.

    inanclioglan nickli şahsiyet söyle bana nasıl bir kanıt istiyorsun? de ki bana "ben evrim teorisi için şöyle şöyle bir kanıt istiyorum, eğer gösterirsen evrim teorisini kabul edeceğim." ben de göstereyim sana. hadi bekliyorum.
    ···
  8. 58.
    0
    cok cahil bi veletsin bi gibten anladığın yok

    lisede fen okumuş bi insan bile kavrayabilir bu adamların anlattıklarına gelmişşin

    hala maymundan insan yapın diyosun
    ···
  9. 59.
    0
    @107 senin kitabının Nostradamus'un kitabından farkı ne hacım, o da Kızılla, Beyaz karşılaşacak Kızıl ayrışacak diyor. Sen bunu oturup Rusyanın bölünmesine rivayet ediyor bu diye yorumlayabileceğin gibi zütünden attığına da yorabilirsin Nostradamus'un

    Ayrıca evrim ispatlanırsa yani o 50.000 nesli bilinen bakteriler besi kabından çıkacak şekilde evrimleşirlerse bu seferde Adem ile Havva'nın Kitapta insan olduklarına dair en ufak bir şey yazılmadığını tek hücreli olabileceklerini söyleyeceksiniz.

    Sizin kaynağınızı ben zütümle yazabileceğim için, kaynağınıza dayanarak buradaki savunduklarınız saçmalıktan öteye geçemiyor gençler. Kusura bakmayın. Her türlü kıvırabileceğiniz her ucu açık bir kitaptan bahsediyorsunuz

    Edit: Burada kitap "herhangi romana ve romanlara tekabül etmektedir" kesinlikle kutsal bir kitap değildir. Böyle saçma bir tartışma nedeniyle ömrümü hapislerde çürütmek istemiyorum.
    ···
  10. 60.
    0
    @123 sen boyle seyler diyince curutemezsin cunku curutulmesi icin dinazordan kus olmayacaginin ispatlanmasi lazim. O kadar sey birbirini tutuyor amk kuyruklu insanlar bile var arastir tek bir yanlis yok sadece ekgibler var onlar icin de zaman gerekli. Illa kanit istiyorsan ozetle yok kardesim dinazordan kus kaniti yok ama baska benzer kanitlar var.
    ···
  11. 61.
    0
    @120 bre agzini yuzunu gibtigim hala bana gelmis kabul edilmis diyorsun evrim bilimsel bir gercek degildir. farkettiysen sana 3 sart ortaya koydum bilimsel bit gercek olmasi icin 1-gozlemlenebilmesi lazim. 2- deneylerle kanitlanmasi lazim. 3-surdurulebilirligi olmasi lazim. bunlari hangisi evrimde var ey cahil batida kabul ediliyor diye bilimsel gercek mi oluyor bu biyolojide anlatiliyor fakat bilimsel bir gerceklililigi yok sadece varsayim. insanlar gozlemleyemedigi ne hakkinda bilgi sahibi soyle yalvaririm cidden komik ve cahil bir adamsin git oku biraz ve kanitlanmamis olduguna dair belge goteremezsin ey cahil ya ciddiyim guluoyrum sana kanitlanirsa belge gosterirsin hadi sen kanitlandigina dair belge goster bana.
    ···
  12. 62.
    0
    "deneylerle kanitlanmasi gozlemlenmesi ve surdurulebilirliginin olmasi " ne kadar boş konuştuğunun farkında mısın? bilim sadece insan gözüyle yapılan birşey olsaydı simya da bilimden sayılırdı. bize zaten onlardan arta kalanlar yetiyor. adamlar sadece primatlarla değil kuşların sürüngenlerin bile sınıflandırmasını yapmış. bunlar hem yaşayanlar üzerinde yapılan gözlemlerle hem de genlerin karşılaştırılmasıyla elde edilmiş. bak bakalım burada iddia edilen birşeyden mi söz ediliyor

    https://en.wikipedia.org/wiki/Alligator

    adamlar bunun balıklarla aynı kola dayandığını söylüyor

    https://en.wikipedia.org/wiki/Chordate

    sağda hepsinin sınıflandırılmaları yapılmış. çünkü bunlar bütün üniversitelerde öğretilen şeyler, ayı tanrısının yardımıyla ikiye bölen şeylerin aksine.
    ···
  13. 63.
    0
    @125 sizin olacagini ispatlamaniz lazim aq hadi onu gec maymundan insan olacagini ispatla o zaman aq hani bilimsel gercekti hadi gunumuzde de yap devam ettir bunu tam bir cahilsin ciddiyim
    ···
  14. 64.
    0
    @71 hala evrime inanma inanmama peşindesin bak güzel kardeşim evrim teorisi binlerce makale ve bilimsel çalışmayla desteklenen dünyada ki en iyi üniversitelerin bu çalışmalara milyon dolarlar harcadığı evrimsel tıp evrimsel pgiboloji gibi uç alanlar yarattığı bilimsel bir alan kimsenin gibinde değilsin ya gibtir git adam gibi öğren yada bi gib bilmediğin konu hakkında yorum yapma amın oğlu
    ···
  15. 65.
    0
    @106 Sana birbirinin benzeri 12 bakteri kolonisinden birisinin laboratuvar ortamında 50.000 nesil sonra sitrat molekülünden yararlanabilir ve sitrik asit içinde yaşayabilir hale geldiğini gösterdik. Araştırmayı bir önceki sayfada okursun. Bunun insan için su altında nefes almaya benzer bir şey olduğunu belirttik. insan üstünde bu deney yapılamıyor çünkü ortalama 60 sene olan ömrün 50.000 neslini gözlemlememize olanak vermiyor ne yazık ki?

    Burada sıkıntın var mı? anlamadığın bişi?
    ···
  16. 66.
    0
    @106 evet. ama anlamadığım birşey de islamistler dışında neredeyse herkesin evrim teorisinde zaten bi sorun bulmaması. evrim teorisi zaten kanıtlanmış birşey, bir kanıtlanma sürecinde değil. bunu anlamak bu kadar mı zor amk. hangi kaynağa belgesele (sizin için zor) bakarsan bak hiç biri evrim teorisini reddetmez. şu ana kadar evrim teorisinden bahseden izlediğim belgesel sayısını unuttum. hiç mi bi yerden okumadınız ya da duymadınız? evrim teorisini internette yazan ateistler mi yaratıp savunuyor sanıyorsun. hadi hepsini geçtim, insan ineğe bile baksa diğer omurgalılar arasındaki sayısız benzerliği görür. sizin gibi olmak için kör ya da sağır olmak lazım
    ···
  17. 67.
    0
    @108 ya salak herif tam bildiğin bir tane konu yok o dinazorun direk kanat çıkartıp uçtuğunu mu sanıyorsun amk maymunla insan aynı atadan gelir tüm canlılar gibi maymun daha yakın akrabamızdır olay bu evrimsel süreçte maymun dönüşüp insan olmuyor gibtir git adam gibi öğren cahil pekekent yıl 2014 evrime inanıyor musunuz diyen adama laf anlatıyorum amk
    ···
  18. 68.
    0
    @108 adam sana bakteri ornegi vermis illa kus ve dinazor ornegi istiyorsan mö tas devrine git dinazor kanini siringayla cek sonra birkac milyon ilerle tekrar dinazordan kan cek gel gunumuze karsilastir anasini gibtigimin salagi

    Sen de bana kuranin degistirilmedigini kanitla huur cocugu madem zamanlarla ilgili bir problemimiz var
    ···
  19. 69.
    0
    @109 bak tekrar yaziyorum evrim teorisinde diyorsunuz ki maymundan insana dinazordan kusa vs.vs turlerin degisimi vardir diyorsunuz. burda gelmis bana bakterinin gelisip yine bakteri halinde sitrik asit icinde yasayabildigini gosterdik diyorsun. bunun turlerin degisimi ile ne alakasi var bakteri kus mu oldu bakterinin turu mu degisti bakteri bakteri olarak kaldi. bu evrim teorisinin ne kadar yanlis oldugunu fazlasiyla gosteriyor.

    @110 evrim teorisi kanitlanmis bir sey mi :D oglum yuru de git basliktan ciddiyim bilimsel olarak kanitlanabilmesi icin gozlenmlenebilmesi ve deneylerle kanitlanarak surdurulebilmesi gerekiyor. sen ornek ver dedigmde milyonlarca yil once diyorsun bu gozleme ters, diyorsun maymun insan olabilir fakat gelmis bakteri bakteri kalarak sitrik asit icinde yasiyor diye ornek gosteriyorsun nerde turlerin degisimi ? evrim bilimsel bir gercek degildir.
    ···
  20. 70.
    0
    Tamam tesekkur ederim ben sadece sormak istedim simdi devam ediyorum
    ···