ateistler toplanabilir mi

@96 o kadar zamani gozlemledin mi ? gunumuzde yapabilir misin ? eger yapamiyorsan bana bilimden bahsetme. ve cocuk cocuk seyler yazma aq

@98 panpa sen o klavyenin tuşuna bastığında yazının ekrana nasıl çıktığını bile tam olarak açıklayamazken o adamların kaç yüz yıllık birikimlerine mi hakaret ediyorsun? onları reddetmek hastanede kan tahlili sonuçlarını da reddetmeye benziyor

@106 Sana birbirinin benzeri 12 bakteri kolonisinden birisinin laboratuvar ortamında 50.000 nesil sonra sitrat molekülünden yararlanabilir ve sitrik asit içinde yaşayabilir hale geldiğini gösterdik. Araştırmayı bir önceki sayfada okursun. Bunun insan için su altında nefes almaya benzer bir şey olduğunu belirttik. insan üstünde bu deney yapılamıyor çünkü ortalama 60 sene olan ömrün 50.000 neslini gözlemlememize olanak vermiyor ne yazık ki?

Burada sıkıntın var mı? anlamadığın bişi?

allah tanrının belasını versin

@116 ben klavyeden teorimi uyduruyorum beyin fakiri canli sen evrimde savundugun seyleri kanitlayamiyorsun daha gelmis burda laf mi yapmaya calisiyorsun? senin yazdiklarin sadece varsayim bilimsel bir gercek degil ama sen gelmis bu hakikat bunu kabul ediyorum kantilandi diye konusuyorsun.

@117 evrim teorisi varsayimlardan olustugu ve kanitlanamadigi icin kanun olamaz merak etme yer cekimi formullerle gunumuzde de deneyelrele kanitlanabilen bir gercek evrimi hadi gunumuzde kanitla.

hala tartışıyo kodumunun veletleri
evrim tanrı üzerinden dinleri kanıtlamaya calışanlara karşı tekrardan yazıyorum
toplanmış gene tanrı üzerinden dinleri meşrulaştırmaya calışan ergenler
bir bakıma ateistlerin inanmadığı tanrı fiğürü beyinlerinde dinlerin oluşturduğu tanrı kavramıdır
yani tanrıyı, dinlerin tanımladığı halini reddederler akıllı adam ateist olmaz
agnostik olur, neyse şimdi sevgili ergenler tanrının olup olmaması hiçbir dini kanıtlamaz
tanrı üzerinden yola cıkarak dinleri acıklamaya calışmayın
evrim vardır yoktur
bir tanrı varsa o yaratmıştır
vesaire,yok doğanın mükemmeligiyle, insanın bir yaratıcısı olmak zorundadırla sadece tanrıyı kanıtlayabilrsiniz
dinleri ise asla
umarım tartışma son bulmuştur gibtirip gidebilirsiniz

• **

ve ekliyorum burda evrimin kanıtlanıp kanıtlanamaması teizmde geçen insanın yaratılışı meşrulaşmaz

senin bu bilimsellikten uzak yazdığın şeyler bilimadamları vesaire cok daha detaylı kapsamlı bir biçimde konuşuldu zaten sonuc

bir hiç evrimi cürütemediler, evrime inanıp inanmaman birşey degiştirmez, hiçbirkoşulda kuranda geçen yaratılış masalıyla insanın

olumuşunu acıklayamassınız

@145 aslan senin kitabında hiç bir tak kesin olmadığı için mesela bu evrimi red eden arkadaş kabulde etse hiç bir şey değişmeyecektir. Adem ile Havvanın insan olduğuna dair bir şey yazıyor mu? Yazmıyor. O zaman tek hücreli olabilirler mi? Olabilirler işlem tamamdır.

Ayrıca kitabının bilimle çeliştiği noktalara örnekler istiyorsun madem hemen vereyim.

- Dünyanın düz olduğunu ima eden ayetler var.

- Bütün gezegenlerin güneş değil dünya etrafında döndüğünü iddaa eden ayetde var. Hangileri bulup paylaşırım çok istiyorsan ama sen sonuç olarak bir şeye o kadar çok inanmak istiyorsun ki, o nedese onu doğrulayabilecek kapasiteye sahipsin.

Ne olsa inanmaktan vazgeçersin? Var mı şu olsa inanmaktan vaz geçerim Kurana ters düşer diyeceğin bir şey?

Ya hocam sana yapacağımız bir şey yok, çocukluktan itibaren formatlanmışsın güzel şeyler söylüyorsun belli okumuşsun bir şeyler ama anlaşamayacağız biz senle. Bu arada bana tanrını gösterirsen dakkasında imana gelirim bunu da bil, benim için değişmez bir şey yok.

@47 kaf suresi ayet 38 oku bakalım kur'an da var mı yok mu

rezerved

bilimde hiçbir şey kesin değildir bugün doğru olan yarın yanlış olarak kabul edilir ama kuran da herşey nettir inanırsan herşey mantıklı inanmazsan mantıksızdır iman ve karakter meselesi kimse burda gibkofieldcilik taslamasın 2-3 günlük liseli ateistler sarmış etrafı

@145,hastorlojik;

dünyanın farklı yerlerinde benzer tarihsel gelişim süreçlerinin yaşanması yaratıcı varlığına kanıt olarak gösterilemez. zaten bunu lineer olmayışı ve coğrafi izolasyon olmayan yerlerdeki iletişimler döneminde sıçramalı kültürel geçişlerin yaşanması da bu savı destekler

@154 felsefi açıdan tanrının olmadığını ispatlamak çok daha kolay, taş örneğini biliyorsundur. Her şeyi sorguluyorum diyorsun, ben de herşeyi sorguluyorum. Cevap tabiki verebilirsin, ayet çok net değil ve çektiğin tarafa gelebilecek durumda. Nostradamusun kitabında yazdığı deli saçmalarının her yöne çekilebilir olması gibi.

Adem ve Havvanın insan olmadıklarını, evrimin varlığını ispatlarsak inanmaktan vazgeçeceğin sonucuna ulaşabilir miyiz ilk yazdığın cümleden? Gerçi sana tek hücreli organizmadan evrimleşerek şu an bulunduğumuz yere geldiğimizi ispat etsek bu sefer bu da Adem ve Havvanın olmadığını göstermeyecek, o da vardı, o da vardı diyebilirsin. Hacım, sen istediğin gibi yönlendirebilirsin. Senin kitabının bundan 200 sene evvel yapılan yorumlarıyla şimdikilerde çok farklı. Arapçada kelimelerde yüzlerce farklı manaya gelebiliyorlar sonuç olarak

toplanabilir.

@112 atanı maymun gibmiş

@159 burda ciddiyim cocuk gibi gelmis tur kavramini insanlar olusturdu diyorsun ona insanlar bu adi erdi diyorsun evrime baskasi mi ad verdi mutasyona adini kim verdi. darwine gore dinazor kus maymun insan olabiliyor degil mi bunu biliyorsundur elbet dinazor bir tur kus ayri bir tur ama Kopek turu var ve evcil kopek kedi turu var kaplan ve evcil kedi ve insan turu var. Buna gore darwin turlerin yillar boyu degisiminden bahsediyor.
Bana turlerin degisimine dait gozlemlenebilir bir kanit gosterebilir misin diyorum sana gelmis inekten bahsediyorsun bu bir adaptasyondur sen ona vahsi inekte desen o inek turunun disina cikmiyor ama darwinin teorisine gore maymun insan oldu dinazor kus oldu iste bu tur degisimidir. kafani nereye soktuysan gotune mi yere mi ordan cikar sana verilen bilgilerden baska seyleri de arastir tek bir seye tikilip kalma ve ogrenip gel yannan kafasi

@164 evrim teorisine inaniyor musun ?

@136 aha bak sana verdiğim o başlıktaki tartışmadan bir yeri alıntı yapıyorum:

"günümüzdeki evcil inekler, insanlar tarafından binlerce yıllık yapay seçilim sonucu o hale gelmişlerdir. bildiğimiz siyah benekli şu tarz inekler https://www.google.com.tr...ik-Inek.html%3B1024%3B736 aslında doğada yoktu. doğal yollarla ortaya çıkmış inekler aslında şu ineklerdir https://www.google.com.tr...&biw=1366&bih=667 işte insanlar bu yabani inekleri şu andaki bildiğimiz ineklere evrimleştirmişlerdir.

doğadaki inekler sadece yavrularına yetecek kadar süt üretebilecek şekilde evrimleşmişlerdir. çünkü daha fazla süt üretmelerine ihtiyaçları yok ki kendileri için. ama tabi bu insanlar için yeterli değil.
her inek yavrusunun geni birbirinden farklıdır. çünkü sahip oldukları o karmaşık genlerin dizilimleri çok ufak etkilerle değişiyor hatta rastgele dışarıdaki değişikliklerden ufak tefek mutasyonlara uğruyorlar. bu yüzden her ineğin de özellikleri birbirinden farklı oluyor. haliyle süt kapasiteleri de farklı oluyor. işte insanlar yıllar boyunca bu fazla süt verenleri diğerlerinden ayıra ayıra nesilller boyu çoğaltınca günümüzdeki çok süt veren inekler ortaya çıkmış oluyor. yani rastgele gerçekleşen mutasyonlardaki işimize yarayanları seçiyoruz. bu yapay seçilim, yediğimiz hayvanların neredeyse hepsinde uygulanmıştır. aynı şey meyve ve sebzelerin çok büyük çoğunluğu için de geçerli."

zebur dışındaki kutsal kitapların yaklaşık yüzde 70lik kısmını okudum . hala müslümanım.

@140 bilim eskisininin gecerli olmadigini gosterdigin zaman degisir. yanilma payi sayilarla oynadigin zaman olur evrim teorisinde yanilma payi var ne demek bilim yanlis olan seyi de kabul etmez burda bilmeden konusma.
ben sunu demek istiyorum 1-gozlemlemedin 2-kanitin yok 3-gunumuzde devam ettiremiyor deneyle kanitlayamiyorsun. evrim teorisi bu yuzden sadece varsayim ve curuk bir tahmindir zaten benim ayriyetten bunlarla curuttum diyecek halim yok. bunlari bilen evrim teorisinin curuk oldugunu bilir.

@107 senin kitabının Nostradamus'un kitabından farkı ne hacım, o da Kızılla, Beyaz karşılaşacak Kızıl ayrışacak diyor. Sen bunu oturup Rusyanın bölünmesine rivayet ediyor bu diye yorumlayabileceğin gibi zütünden attığına da yorabilirsin Nostradamus'un

Ayrıca evrim ispatlanırsa yani o 50.000 nesli bilinen bakteriler besi kabından çıkacak şekilde evrimleşirlerse bu seferde Adem ile Havva'nın Kitapta insan olduklarına dair en ufak bir şey yazılmadığını tek hücreli olabileceklerini söyleyeceksiniz.

Sizin kaynağınızı ben zütümle yazabileceğim için, kaynağınıza dayanarak buradaki savunduklarınız saçmalıktan öteye geçemiyor gençler. Kusura bakmayın. Her türlü kıvırabileceğiniz her ucu açık bir kitaptan bahsediyorsunuz

Edit: Burada kitap "herhangi romana ve romanlara tekabül etmektedir" kesinlikle kutsal bir kitap değildir. Böyle saçma bir tartışma nedeniyle ömrümü hapislerde çürütmek istemiyorum.