tümü

ateistler toplanabilir mi

  1. 1.
    +2
    bu müslümanlar tanrının var olup olmadığı konusunda bu kadar derin tartışıpta default sahip oldukları "tanrı varsa islam doğru din" şeklindeki düşüncelerini sen çocuk yapıp sokağa atar mıydın yeaa gibi taktan bi argümanla destekliyolarya hayretler icinde kalıyorum
    ···
    #148138627 şikayet
  2. 2.
    +3
    oo evrim muhabbeti dönmüş yine. beyninizi gibym hala evrim tartışanlar var

    doğal seçilimi yapay seçilime referans vererek değili olarak tanımlamıştı. o dönemlerde yapay seçilim biliniyordu zaten evrimsel bağlamda kullanılmıyordu sadece. yapay seçilimin benzerinin doğada da işlediğini daha uzun yıllarda ve daha varsayonlu görüldüğünü saptadı darwin.. bu arada mutasyon kelimesini de imtina ederek kullanmışitır hatta o dönemde ' genetik değişikliklere bağlı olarak türeyiş' gibi bir anlama kelimeler seçmiştir bilinçli olarak çünkü işin politik kısmı o dönemde daha alevli

    edit: seçilmci olmayan model zamanla null modele dönüştü amk biyologlar reddetmez bunu. bu tez evrimi çürütmez zaten sonraki yıllarda moleküler düzeyde çok net göstergeler de bulundu şuan yerçekimi teorisi kadar bilimsel ve en az o kadar reddedilemez konumdadır evrim teorisi.
    ···
    #148137438 şikayet
  3. 3.
    +2
    Neden Ateistsin? Neden Sindrella'ya inanmıyorsam, neden 7 cücelere inanmıyorsam işte tamda o nedenle ayı 2'ye bölen, bütün hayvanlardan birer çift alacak bir gemi yapan, devesiyle aya yükselen insanların olduğu hikayelere de inanmıyorum. Sen neden dindarsın, tabi dindarsan eğer
    ···
    #148129269 şikayet
  4. 4.
    +2
    @155 lan türlerin değişimi ne olm? tür dediğin şey ne? tür kavrdıbını insanlar oluşturdu. yoksa doğada tür diye bir şey yok. şu andaki biyolojide hayvanlardaki tür tanımı şöyle: eğer iki canlı kendi arasında verimli döl veriyorsa o iki canlı aynı türdür diyor. ama bu insanların koyduğu bir kıstas. yoksa doğada böyle kalın çizgilerle çizilmiş bir kıstas yok. mesela sen diyorsun ya inek yine inek olarak kalıyor diye, niye sen o ineğe gene inek diyorsun? belki de başka bir isim koymak lazım. çünkü artık bildiğimiz evcil ineklerle o yabani inekler birbirinden oldukça farklı gözüküyor. yani ben şimdi sadece o yabani ineklere inek diyip, bugünkü evcil ineklere yeni bir isim vererek onları farklı birer tür haline getirebilirim.

    he bu arada söyleyeyim biyolojideki bu tanıma göre bile yapay seçilim sonucunda türleşmeye uğramış canlılar görülmüştür. mesela günümüzdeki evcil köpekler de insanlar tarafından kurtladan yapay seçilimle oluşturulmuştur ve bazı köpek türleri kendi ataları olan kurtlarla çiftleşemeyecek kadar farklılaşmışlardır. yani biyolojideki tür tanımına göre bir türleşme de olmuştur.

    olum zaten görüyoruz işte, canlılar mutasyonlar sonucu değişebiliyor dıbına koyim. neyin tatavasını yapıyorsunuz siz hala? size mutasyonlar sonucu değişimleri gösteriyoruz, siz diyorsunuz ki "e ama bu türleşme yaratacak kadar bir değişiklik yapmamış." lan beynini gibtiğim sonuçta mutasyonlarla değişim mümkünse ilerde bu değişim katlanarak milyonlarca yıl içinde bambaşka bir yapıyı da meydana getirebilir herhalde değil mi? azıcık kafanızı kullanın lan. argümanlarınızı gibeyim.

    hayır yani mutasyonlar sonucu canlılarda değişiklikler oluyor ama tam türleşme olacakken allah mutasyonlara gelip "hoooop dur bakayım orada, bu sınırı geçemezsin kardeş, ben türleşmeye izin vermem" mi diyor? beyninizi kafanızdan çıkarıp tık tık yapayım amın evlatları.
    ···
    #148138519 şikayet
  5. 5.
    +2
    üstüne gitmeyin google dan bilgi bulmaya gitti gibtiğimin oğlu
    ···
    #148136217 şikayet
  6. 6.
    +1
    @18 evrime inanmak nedir amk. evrim teorisi bana mantıklı ve elle tutulur kanıtlar sunuyor. tanrı mitolojisi gibi allaha inanın çünkü kuranda öyle yazıyor demiyor. eğer evrimin ne olduğunu bilmiyorsan soru sormayı burda bırak ve evrimi araştır panpa
    ···
    #148129667 şikayet
  7. 7.
    +1
    @134 göster bakayım bana o 800 lü yıllardaki tefsircinin tefsirini. merak ettim. verir misin bir linkini falan?

    ayrıca bi din uydurulsa ve insanın hammaddesi olarak bir şey sallansa bir çok kişi toprak diye veya su diye falan sallar. her yer toprak zaten dıbına koyim. ilk akla o gelir. bunu kanıt olarak görebilecek zeka seviyesinde olmana çok üzüldüm.

    edit: @141 ne diyon lan 10 numara cümleler kurdum. okuduğunu anlayamıyor musun sen?
    ···
    #148136529 şikayet
  8. 8.
    +1
    @95 lan yarram ben biyologum 4 sene a dan z ye gördüğüm olayı inanç mevzusu yapıyorsun gibik senin konumun ne evrimi tartışacak yarram
    daha 2 makale bilmeyen adamla evrimin neyini konuşacam gen sürüklenmesinden haberin var mı gen değişimini en son lisede duymuşundur düz mantıkla bi gib bildiğini sanıyorsun o iş öyle değil adam gibi öğren sonra bunun yorumunu yap bildiğin sağdan soldan saçma saçma şeyler
    ···
    #148133864 şikayet
  9. 9.
    +1
    @134 Helen mitlerinde promethe'nin insanı topraktan eşeleyerek yarattığı anlatılır, sence M.Ö. yaşamış bir topluluk nasıl bunu bilebilir?

    Aztek medeniyetinde yıldız takvimi vardır, dünyanın bir tam yılının 365 gün ettiğini bulmuşlardır. Sence bunu nasıl başardılar? Uzaylılar mı yaptı?

    Ben sana o kadar çok örnek veririmki zütümden atınca bazı şeyler tutuyor mu dersin artık, yoksa o kadar da cahil değilmişim gözlemleyerek ya da düşünerek bulmuşuma mı getirirsin bilemeyeceğim.

    Bu arada beni züt etme şansın yok, bilim öyle bir şey başarırsa ben inanırım. Ama Bilim bir gün bütün organları yenileyebilir ve ölümü yenerse. O zaman Karaca Ahmet mezarlığının tabelasını sana yediririm. Bütün canlılar ölümü tadacaktır diyorya *
    ···
    #148136503 şikayet
  10. 10.
    +1
    @114 ulan amk yannankafası. ne kadar cahil bir it olduğunu ortaya koydun. amk gözlemlenebilir olması gerekiyor diyor. şu anda insanlar gözlemleyemediği kaç şey hakkında bilgi sahibi biliyor musun? nereden bileceksin amk iti kuran okumaktan başka bi tak bildiğin mi var.

    kanıtlanmamış diyor. gerçekten küfretmeyecektim ama gib kafalı bi beyinsizsin. bana kanıtlanmamış olduğuna dair bir bilimsel makale göster. evrim batıdaki bütün müfredatlarda öğretilen ve bütün bilimsel makalelerde gerçen bir konu. yüzlercesini gördüm ama birinde bile bunun bir iddia olduğunu yazan görmedim. dediğim gibi bana onun bir iddia olduğunu söyleyen bir bilimsel makale göster

    bu kadar küfrü yemenin sebebi gerçekten kabul edilmiş birşeyi hala reddedip zütveren gibi davranmandan dolayı. tanrıyı bile savunabilirsin ama bu kadar şeydenb sonra bir de üstüne kanıtlanmamış birşey dersen ananı giberim senin. gibtir git buradan amk veledi
    ···
    #148135398 şikayet
  11. 11.
    +1
    @39 evrimin kanıtı DNA'lardaki benzerliklerdir, sana daha yakın soylara yaklaştıkça DNA'ların benzerlik oranları artar. Gönderdiğim video'da sana bir zürefa'nın otopsisini izletiyor, ben sizi kusursuz yarattım diyen Tanrının aslında kusursuz olarak yaratmadığını, bunun zamanla evrilerek bu duruma geldiğini açıklıyor. Senin video'yu izlemen gerek ki görselle bütünleşsin kavra. Yoksa sözel olarak ben sana anlatabilecek olsaydım anlatırdım, 1 resim binlerce kelime eder derler. Bir izle pişman olmayacaksın
    ···
    #148130940 şikayet
  12. 12.
    +1
    @108 gerizekalı sağdan soldan duyduğum demiş. sen sağdan soldan duyduğun şeylere inanıp burada anlatmıyor musun? kan tahlili örneği onun için de belli bir bilgi ve teknoloji birikimi olması gerektiği içindi. bu işle ilgilenen adamlar (yani senin gibi bi tak bilmeden atıp savuranlar değil) buldukları fosillerle insan dna sını, sadece şu anda yaşayan bonobo şempanzeleri değil (var olan en yakın tür, %99 un üstünde gen uyumu varmış) ara tür olan homo sapienslerle de karşılaştırıyor ve aradaki benzerlik sonucu da bu sonuca ulaşıyor. senin gibi klavyeden teori uydurmuyor
    ···
    #148134939 şikayet
  13. 13.
    +1
    Ulan dalyaraklar bi teori şak diye yasa olamaz, bunun için uzun bi süre geçmeli. (istediği kadar doğru olsun).
    Ki evrim teorisi şuan mükemmel halde değil , ufak tefek açıklayamadığı noktalar var. Onlar da çözüldükten sonra (tabiki biraz sure geçtikten sonra) yerçekimi gibi bir kanun olacak
    ···
    #148135189 şikayet
  14. 14.
    +1
    toplanmış gene tanrı üzerinden dinleri meşrulaştırmaya calışan ergenler

    bir bakıma ateistlerin inanmadığı tanrı fiğürü beyinlerinde dinlerin oluşturduğu tanrı kavramıdır

    yani tanrıyı, dinlerin tanımladığı halini reddederler akıllı adam ateist olmaz

    agnostik olur, neyse şimdi sevgili ergenler tanrının olup olmaması hiçbir dini kanıtlamaz

    tanrı üzerinden yola cıkarak dinleri acıklamaya calışmayın

    evrim vardır yoktur

    bir tanrı varsa o yaratmıştır

    vesaire,yok doğanın mükemmeligiyle, insanın bir yaratıcısı olmak zorundadırla sadece tanrıyı kanıtlayabilrsiniz

    dinleri ise asla

    umarım tartışma son bulmuştur gibtirip gidebilirsiniz
    ···
    #148135471 şikayet
  15. 15.
    +1
    Evrime inanmak diye bir şey söz konusu değil, evrim bilimsel temelleri olan yüzlerce örnekle desteklenen bir teori. Bilime inanılmaz, inanmak dinlerde vardır. Bilimde sorgulamak vardır.
    ···
    #148129530 şikayet
  16. 16.
    +1
    Ya bu tartışma saçma bir tartışma arkadaşlar, inanan adam her şeyi istediği gibi yorumlayacaktır, anlamak istediği gibi anlayacaktır, inanmak istediğine de inanacaktır. Dindar insanlara laf anlatmak zaman kaybı ben işime dönüyorum.
    ···
    #148132589 şikayet
  17. 17.
    +1
    yaratıcıya tapmak neredeyse ilk insandan beri var olan bir olgu.
    dolayısıyla din insan icadıdır, bu kesin...
    ibadet, ibadethane, dini kurallar vs... önceden de vardı.
    her toplum kendi kültürüne göre güncelledi olayı.
    sen dinin hakkındaki bilgiyi nereden öğrendin? annen babandan mı? okulda mı? onlar nereden öğrendi peki bu bilgiyi...
    neden müslümansın. türkiyede doğduğun için değil mi. neden takım tutar gibi dini sahipleniyorsun...
    ya eskimo olarak doğsaydın ne olacaktı?
    koskoca evren sadece insanlar için mi yaratıldı? kum tanesi için sahil yaratılır mı...
    sana öğretilen şeyler hakkında düşünmek ve sorgulamak istemiyorsun.
    çünkü düşünmenin bile günah olduğu öğretildi sana.
    ···
    #148140339 şikayet
  18. 18.
    +1
    ula dıbına kodumun evrimci primatları azıcık düşünün lan.

    insanlık tarihinde bir anda Sümerler diye bir toplum çıkıyor ve durduk yere Adapa- yaratılış efsanesini ve gılgamış destanını yazıtlarına geçiriyorlar, sonra piramitler inşaa edip tıpta astrolojide matematikte ilerliyorlar! Peki Sümerlerde önce hangi toplumlar vardı? Mu-Atlantis-Lemurya ? Bu toplumların dini ve kökenleri neydi? Sümerlerde ilk insan adapaya hint yazıtlarında Adomim, eski Türk dininde Törüngey, diğer inançlarda, embla, pangu, Adam kadmon, Quiltumtun, Pacha-Camac isimleriyle farklı ve biribiriyle alakası olmayan diğer kültürlerde de rastlıyoruz. Birbiriyle alakası olmayan toplumlara ne oluyorda kültürlerinde ilk insana yer veriyorlar ? Madem ilk insan diye birşey yok, neden birbiriyle alakası olmayan tüm bu toplumlarda ilk insana rastlıyoruz? bu adamların zoru neydi? be dıbına kodumun malı milyonlarca yıl önce sudan karaya çıkış diye birşey varsa bile bu yaratılışı yok mu sayar? be dıbına kodumun haydi bunları geç niye güneş-su-toprak-hava 4lüsü tamda canlılığı oluşturacak şekilde ince ve sabit ayarlarla dengelenmiş? öyle olmasaydı başka türlü evrimleşirdik diyen pirimatlar neden bulunan diğer hiçbir gezegende hayat yok o zaman? neden evrenin genişleme hızı tamda bu dünyada canlılığı oluşturacak şekilde kritik bir hızda? şempanze ile insan dna sının birbirine benzemesi evrimin kanıtı mıdır? hani nasıl gözlemleyecez milyonlarca yılı nasıl bu kadar kesin? 10 ton ağırlığında 550 megapixel gören bir kamera yapılıyor ben sana şimdi bu kamera milyonlarca yılda kendi kendi oluştu desem inanacak mısın yarram, ama olay kendi gözüne gelince bunu bir tasarlayan yok mu şimdi?

    henüz miladın başında insan nüfusu daha 150 milyon kadardı, bundan 2.000 sene sonra 7 milyara ulaştı.. bre dıbına kodumun milyonlarca yıl önce insan yaşasa şu an dünya üzerinde trilyonlarca insan olması gerekirdi, günümüzdeki insan nüfusunun popülasyonu bile sözde evrim teorisini giber atar. şimdi dinler konusuna girmek istemiyorum hepsini tek tek açıklayacak olsam buraya sığdıramam, azıcık geniş düşünün amk evrime takılıp kalmayın, hiçbir peygamber ateizmle uğraşmadı şirkle uğraştı, allahtan başka ilah olmadığının savaşını verdi, kuranda bile ateizmle ilgili pek bir ayet bulamazsınız çünkü açık bir hatadır ateizm. azcık geniş düşünün, objektif olun.
    Tümünü Göster
    ···
    #148143090 şikayet
  19. 19.
    +1
    onu bunu bırakta kaç huri hesapladın
    ···
    #148138451 şikayet
  20. 20.
    +1
    Kutsal kitapları okuyup anlayan ateist anlamayan dindar olur beyler olay bu kadar basit
    ···
    #148130899 şikayet