ateistler toplanabilir mi

Tamam tesekkur ederim ben sadece sormak istedim simdi devam ediyorum

aklımın ve bilimin henüz yetmediği zananlarda doğal olayları mitleştirip tanrı kavrdıbını ortaya atan ilk homo saphiens devlet kabile ve yerleşkelerinden öndeyim çünkü yıldırım var diye kendime tanrı yaratmıyorum. ki şimdiki tek tanrılı dinler çoğul tanrıcıların evrimi ile sayılara inmiştır bi gün de bitecek.

Live Scince Darwinin evrim teorisi hakkinda diyorki Dinazorlari kuslara, maymunlari insanlara,karada ve denizde yasayan memelileri balinalara donusturebilir.
http://www.livescience.co...ersy-evolution-works.html yani bu evrim teorisinde geciyor

@16 ayın ikiye bölünmediği kuranda bellidir.ayrıca bütün hayvanlardan çift alınmamıştır.tufan bölgesel bir tufandır.sadece o blgenin hayvanları alınmıştır.ve deveyle ya da atla miraca çıkma da kuranda olan bir şey değil sonradan uydurulmuş bir olaydır

kuranı okuyup ateist olduğunuz ne kadar belli.kuranda geçmeyen her şeye karşı ol sonra ben sorguladım ateist oldum.hımm .öyle bir dünya yok işte

bakın beyler.asırlar boyu ya evren ezeliydi ya tanrı trtışması yapıldı.oysa bilim bu gün evrenin başlangıcını keşfetmiştir.bu durumu anlatan güzl bir foto

http://imgim.com/6570incif6914688.jpg

Bilimsel metot gozlem ve deneyle elde edilen bilgilerin toplamina dayanir.
http://www.sciencedaily.c...s/s/scientific_method.htm

simdi soruyorum bana evrimin dogru olduguna dair inancla elde edemeyecegim gozlemlenebilir bir kanit verebilir misiniz ?

Tekrar soruyorum bana evrimin dogru olduguna dair inancla elde edemeyecegim gozlemlenebilir bir kanit verebilir misiniz?

@22 somut verilere dayansa teori mi olurdu yasa olurdu yannan

@34 evrim teorisi ilk maddenin ve ilk canlının nasıl oluştuğunu açıklayamadığı için teori olarak kalmıştır. diğer herşey deneyler ve gözlemlerle kanıtlanmıştır.

@33 birincisi ben senden sadece ornek istedim ikincisi bunu bugun mu yaptilar bugune dayanarak mi soyluyorlar ucuncusu @28 de yazdigimi oku sen akrabalik diyorsun darwin turden ture gecis diyor. bilen ateistler yazsin dedim bilmeyenler degil.

@31 http://www.youtube.com/watch?v=gb_J-imkehU Bu video'da intelligent design'ı çökertiyor adam ama anlamak için düşünmek gerekiyor ne dersin halledebilecek misin?

@29 biz kendi oğlunu kesecekken, koç inince tamam bari bunu keseyim diyen bir yaratığın varlığını kabul etmiyoruz. Oğlumuzu kesmemek için de Tanrıya ihtiyacımız yok. Ben sana farklı kutsal kitaplardan örnekler verdim. Nuh tufanı ve Ay örneği gibi gibi, Denizin yarılması gibi. Bunlar bizim kitapta yok diyorsan ne var mesela anlat yardımcı olalım. Birde hikaye kitabından farklı anlamalar türeten adamlarsınız ineli olmuş 1500 sene nerdeyse orda ne yazdığını okuyacak anlayacak kaç kişi kalmış, okuduğun tefsir'de saçmalıkları günümüze uyarlamaya çalışmandan ibaret bir şey sonuçta

@37 bu kadar cocukca davranip bana buldugun videoyu gonderme eger ateistsen ve evrimi kabul ediyorsan demekki bir seyler bilmis ve benimsemissindir. bana sen cevap ver ya da ogren gel

@32 panpa tam bir örnek olmayacak biliyorum ama kabaca bir örnek verecek olursam asya fillerinden bahsetmek isterim. asya fillerinin dişleri onun hayatta kalmasını sağlayan önemli bir silahtır. fakat insanlar onları dişleri yüzünden öldürdükleri için dişleri olmayan filler daha avantajlı duruma gelmiş ve hayatta kalmayı başarmışlardır. bu yüzden dişli doğan asya fillerinin oranı hızlı bir şekilde azalmıştır. bu örneği genelleyecek olursan eski çağlardaki dev mamutlardan günümüze nasıl değişerek geldiklerini anlayabilirsin. dediğim gibi tam bir örnek değil ama günümüzde görebileceğin evrimin en küçük parçalarından birisi sadece.

@35 ee keke sonuç??

@40 kardesim peki bu anlattigin olay ne zaman gerceklesti ?

@42 tam anlamadım sormak istediğini

Kutsal kitapları okuyup anlayan ateist anlamayan dindar olur beyler olay bu kadar basit

@39 evrimin kanıtı DNA'lardaki benzerliklerdir, sana daha yakın soylara yaklaştıkça DNA'ların benzerlik oranları artar. Gönderdiğim video'da sana bir zürefa'nın otopsisini izletiyor, ben sizi kusursuz yarattım diyen Tanrının aslında kusursuz olarak yaratmadığını, bunun zamanla evrilerek bu duruma geldiğini açıklıyor. Senin video'yu izlemen gerek ki görselle bütünleşsin kavra. Yoksa sözel olarak ben sana anlatabilecek olsaydım anlatırdım, 1 resim binlerce kelime eder derler. Bir izle pişman olmayacaksın

@37 tanrı yaratık değil zaten :D ikincisi koç gkten mi inmiş .nerede yazıyor bu .?

ayın ikiye bölünmesi hiç bir kitapta yer almaz sorun bu.nuh tufanı da kuranda bütün dünyayı kapsayan bir tufan değildir sorun burda.

mesela ateistlerin gelen iddiası şudur. kuran tevrattan copy paste edilmiştir.

tevrata baktığımızda havvanın yaratılışı ademn kaburgasındandır. oysa kuranab aktığımızda havva diye bir isim geçmez, ayrıca öyle kaburgadan yaratılma yoktur. sizi bir nefsiten, ondan da eşini var eden diye bir ayet vardır. kaburgadan yaratılma bilimle çelişir.ne yani 1400 yıl önce muhafazid çölde bu çelişkiyi tespit edip bunu kurana yazmamışmıdır ? böyle bir gözlem yapacak aleti ortamı nerede tasarlamıştır.

ikinci olarak tevratta allah 6 güne yarattı 7. günde dinlendi der. oysa yine kuranda bu yer almamıştır. ne yani hayvancılıkla uğraşan, içlerinden felsefeciler çıkmayan bir ortamda bir kişi, tanrı insan ekgibliklerindn uzak olmalıdır diye düşünmüş ve teolojik olarak tanrının nası olacağını tasvir etmiş öyle mi ? antik yunandan bahsetmiyoruz.1400 sene öncesinin arabistanından. ?? kopyaysa bu iki madde niye değştiriliyor. bundan ne çıkarı var muhafazidin

@47 tevratı allahın kitabı olarak görmüyor musun? diyeceksin ki o değiştirildi. kuranın değiştirilmediğini kanıtlayabilir misin bana?