tümü

/i/İnanç

İnanç

ateistler tanrının olmadığını nasıl ispatlıyorlar

  1. 15.
    0
    ateistler tanrının olmadığını nasıl ispatlıyorlar

    === bi siz biliyonuz amk olmayan birşeyin iddaa'sımı oluyor kardeş zaten yok ne içtin bonzai mi (: ===
    ···
    #158374958 şikayet
  2. 14.
    +1 -1
    sözlüğün cahillerle dolu olduğunu söylediğimde bana karsı cıkanlar olmuştu..

    bir tartışmada iddia sahibi iddiasını kanıtlamak zorundadır..
    bir şeyin oldugunu söylüyorsan o şeyi kanıtlamak sana düşer..
    misal tecavüze ugradıgını iddaa eden kadın tecavüzü kanıtlamak zorundadır, kimse gidip adama tecavüz etmedigini kanıtla diye bir şey diyemez..
    neyse siz takılın amk..
    ···
    #158363883 şikayet
    1. 1.
      0
      Verecegin ornege sokayim ornek vericeksen esot sartlarda ver ak.(klagib ateistsin sen zeki biz cahil).bir cantada telefon oldugunu kanitlamam icin benim telwfonu cikarip gostermem lazim. senin olmadigini kanitlaman icinse cantanin tum gozlerine bakip didik didik edip tum gozlere bakman lazim.
      Ulan madem evrebi bir yaratan yok hicbirsey yokken nasil olduk ak salaklari mantiginiza sokayim. aciklasana bunu bana nasil olduk evrim filan mi dicen ilk basta ne vardi ve nasil oldu cevaplasana ak.
      ···
      #158371081 şikayet
    2. 2.
      -1
      evet klagib atesitim siz cahil biz zekiyiz bunu su yazdıgınla ispatlıyorsun...
      bende peygamberin gay oldugunu ve vurdurttugunu söylüyorum kanıtlamıyorum sen efendinizin zütten vurdurtmadıgını ispatla hadi... mal amk..
      ···
      #158371192 şikayet
      1. 1.
        0
        Zeki insan. senin ben mantigina sicayim. ulan aciklasana bana bu evren nasil oldu aciklasana olum.ak cevabi sende biliyorsun cunku mantikli bir aciklamasi yok. ayrica olmayan olaylar hakkinda konusma ak.evrim teorisi gibi hayali seyler yazma suraya.ve suna odaklan su soruma cevap bekliyorum>>>>>> "bu evren nasil oldu buyuk patlamadan once ne vardi ve onlar kendiliginden mi hep vardi." <<<<<<Buna cevap ver!!!
        Edit: konuyu acan kardesim ben ve bu ateiz kardesimizin arasindaki konusmalara bak. nasil direk dini degerlerimize saldirsigina bak. neden boyle yapiyor cunku kur an i bilmiyor. Kuran bize guzel ahlaki ve hayat felsefesini ogretir. Iste o muhtesem bilim adamlari ateist kardesimizin ne kadar "bilgili" ve bir o kadarda gorgusuz oldugunu gor.
        ···
        #158372506 şikayet
  4. 13.
    0
    404 not found değil. 7 yaşında çocuk felcinden geberip gitmemeni sağlayan pozitif bilim insanları bugün insanoğlunun yarattığı en büyük makine ile bu sorunun cevabını arıyorlar zaten cern'de. ve kitaplarda yazılmayan insanoğlunun bilemeyeceği pek çok sorunun cevabı alınmış durumda zaten.

    milliyetçi birlik manifestosu kitabında öyle yazıyor diye değil. ki o kitapta dünyanın yuvarlak olduğundan bile bahsedilmiyor. aksine düz olduğuna dair emareler var. kutuplardan haberi yok o kitabın güneş doğunca oruç tutmaya başla, batınca orucunu aç diyor. kutup ayısı, zürafai koala gibi hayvanların adı bile geçmiyor..

    dolayısıyla ateistler değil, inananlar 404 not found asıl.
    ···
    #158363534 şikayet
    1. 1.
      0
      Abim dinimize gore bu dunya bir sinav.sen ogretmen olsan tum cevaplari arkasina yazip sinav kagidini verir misin az mantik ya.hem islam dini pozitif bilime karsiymis gibi konusuyorsun.
      Edit: sunuda ekliyeyim avrupa ronesanstan once ne halde oldugunu biliyorsundur. bizde o zaman avrupadan baya ustunduk bilim ve askeri acidan. bizde islamiyet yokmuydu o zaman.
      ···
      #158363619 şikayet
    2. 2.
      0
      üstün falan değildik. sana öyle anlatıldı. bir tek islam üzerinden konuşmuyorum ben. tüm dinler yobazdır diyorum zaten. ki hepsinin amacı da çıkış noktası da aynıdır. dünyanın döndüğünü, yuvarlak olduğunu söyleyen adamları asmışlardır yada cadı diye yakmışlardır dindar yobazlar.

      tüm cevapları verirmiydin az mantık ya diyen insana tek cavabım şu: madem bu evrensel bir din, tüm kainata ve insan ırkına gönderilmiş neden arap coğrafyasından başka hiçkimseye hitab etmiyor bu kitap? izlanda da, grönlandda, iskandinavyada yaşayan adam neden gibinde değil bu dinin? adamı güneş doğuncaya kadar aç bıraktırıp öldürmeyi planlıyor herhalde? cevap çok basit: bu insan eliyle yazılmış bir kitaptır ve o coğrafyalardan haberi bile yoktur bunu yazanların.
      ···
      #158363814 şikayet
  6. 12.
    0
    Ben cogu ateistin islama karsi dusunceleri oldugu icin dedim ve duzgun oku yazdigimi diger dinler ifadeside geciyor
    Soru:bu koca evren nasil oldu?
    Ateist: fatal eror 404 file not found

    Edit:bazi seylerin cevabi cok aciktir ama insan bunlarin altinda baska seyler dusunmeye baslar ve asil cevabi hicbir zaman goremez.
    ···
    #158363441 şikayet
  7. 11.
    0
    Nasil ispatliyorlar mi?basit. Ispatlayamiyorlar ve yapamazlarda. kardesim ateistlik=bencillik ve egoistlik. fark edersen ataizlerin hepsi dinleri ve dine inanan insanlari asagilarlar ve onlari ezik olarak, kendilerini ise bilgin ermis olarak gorurler. simdi sunu anlatayim.bu ataizler herseyi bilimle yapabileceklerine inaniyorlar ya.buyuk patlamadan once ne oldugunu hicbir zaman aciklayamiyorlar.her zaman orada bir bosluk var ve bu kendini bilim insani goren tipler fizigin 1. Kuralini unutuyorlar "enerji vardan yok, yoktan var olmaz". Yani en bast bunlari yaratan ustun kudret sahibi bir guc olmali. yani bu fizik kanununa aykiri gucun olmasi gereken bir varlik vardir o da yuce Allah tir.
    ···
    #158362952 şikayet
    1. 1.
      0
      panpa troller gibi girdin araya
      ···
      #158363014 şikayet
      1. 1.
        0
        Yokla ne trolu:D
        Edit:dedigimi iyice dusun
        ···
        #158363027 şikayet
  9. 10.
    0
    elimi masaya vuruyorum, elim acıyor. oysa ki elimi vurduğum zaman iman gücü ile elimin ferahlaması gerekirdi tanrının parçası olan masanın ruhani varlığından dolayı.
    ···
    #158362467 şikayet
    1. 1.
      0
      o ney lan
      ···
      #158362493 şikayet
    2. 2.
      0
      açıklıyorum, teoloji tanrının yıllarca ruh (fizik ötesi) olduğunu ilan etti. "onu neden göremiyoruz" diyenlere "çünkü o fiziksel değil" dendi. ben de bilimin kurallarına göre elimi vurduğumda elimin acıması, hasar görmesi ile açıkladım meseleyi.

      kutsal kitaplardaki benzerlikler ve çelişkilere girmiyorum bile.
      ···
      #158362554 şikayet
      1. 1.
        0
        panpa belki tanrıdan parçası olsa da masanın herhangi maddi olarak etkisi yoktur. sadece ruhi olarak bi etki vardır. illa tanrıdan diye başına kötü şey gelmeyecek diye de bişey yok. mesela islamda hayır ve şerrin allahtan geldiğine inanmak diye bişey var.

        sen bana kutsal kitapları da göster bi hele nasıl kanıtlar varmış?
        ···
        #158362638 şikayet
  11. 9.
    0
    allahın olmadığını inananların ne gibi salakça şeylere inandıklarını tarhsel perspektiften bakarak anladığında ispatlıyabilirsin.

    (bkz: islamiyetin yayılışını anlatıyorum)
    benim yazdığım bir yazı bu, banlanmıştı o hesabım.
    ···
    #158362278 şikayet
    1. 1.
      0
      panpa çok tuhaf iddialar ortaya atmışsın. yalnız problem şu ki bu iddiaları neye dayandırıyorsun? tuz falan
      ···
      #158362369 şikayet
    2. 2.
      0
      tarihsel gerçeklere neye dayandıracam amk?
      ···
      #158362431 şikayet
      1. 1.
        0
        islam tarihinde böyle bi konu geçmiyo mesela. direkt allah seçmiş bir kulu ve olaylar gelişmiş savaşlar da gayet gerçek diye anlatılıyor. bunu da mesela siyer kitaplarına dayandırıyorlar. buna da gerçek diyolar şimdi hanginizinki doğru
        ···
        #158362461 şikayet
      2. 2.
        0
        e herhalde geçmeyecek. uydurulmuş bir hikaye olmasa o kadar müridi nasıl toplayacan? nasıl inandıracan insanları? nasıl toplayacan arap kabilelerini bir araya? akıllı bıdık.
        ···
        #158362502 şikayet
      3. 3.
        0
        ayrıca bunlar zaten bilinen gerçekler. allah diye bir varlık bir insanı elçi seçti mağarada ona vahiy gönderdi diye masallar anlatmıyorum ben. dünya tarihini anlatıyorum. gerçek ile masal arasında keskin farklar vardır.
        ···
        #158362559 şikayet
        4. diğerleri 1
  13. 8.
    0
    @10 bunlar tamamen keyfi olarak inanmior
    ···
    #158362236 şikayet
    1. 1.
      0
      bazıları bilimsel olarak da bişeyler diyor ya onu merak ettim keyfi olana zaten diyecek bişey yok.
      ···
      #158362271 şikayet
  15. 7.
    0
    mesela müslümanlar olduğunu iddia ediyolar onlara da aynısını soruyorum agnostikler rahat zaten. ateistler peki nasıl olmadığını ispat ediyolar? tamamen keyfi mi yoksa bilimsel mi hareket ediyolar?
    ···
    #158362201 şikayet
  16. 6.
    0
    tam tersi siz tanrının olduğunu iddia ediyorsunuz. sizin çıkarıp önümüze koymanız lazım
    ···
    #158362198 şikayet
  17. 5.
    0
    olmayan bir şey ispatlanmaz şimdi gibtir git orta çağ masallarına inanarak yaşa.
    ···
    #158362190 şikayet
    1. 1.
      0
      olmayan şey zaten senin iddian birader kanıt mı oluyor bu
      ···
      #158362241 şikayet
  19. 4.
    +7 -3
    Çevremize baktığımızda gördüğümüz bitkiler, hayvanlar, denizler, dağlar, insanlar ve hatta göremediğimiz mikro alemdeki canlı cansız herşey kendilerini var eden üstün bir aklın apaçık delilleridir. Aynı şekilde tüm evrende var olan denge, düzen, kusursuz yaratılış yine kendilerini kusursuzca tasarlayan üstün bir ilim sahibinin varlığını kanıtlar. işte bu üstün aklın ve ilmin sahibi Allah'tır.
    ···
    #158362181 şikayet
    1. 1.
      0
      beş başlı gelişmiş bir uzaylı ırkı da olabilir panpam
      ···
      #158362295 şikayet
  21. 3.
    0
    kesin vardır nasıl ispatlanıyorsa öyle.
    ···
    #158362139 şikayet
  22. 2.
    0
    aynen amk biz niye olduğunu ispatlamaya çalışıyoz
    ···
    #158362127 şikayet
  23. 1.
    0
    ateist panpalarımı bekliyorum. nasıl kesin yoktur diyorsunuz bi anlatın hele.
    ···
    #158362117 şikayet