istemiyorum kalsın

Kalem düsün kalemi yapan varsa evreni yaratan neden olmasın .znnsms

allah yoksa dağları kim yarattı

Peygamber misin pekekent

salla şu malları işleri güçleri karı kız yalancıktanda bilim diyip geçerler kendileri okuldaki derslerden kaçarlar islam düşmanları sağdan soldan duydukları bilgiye hemen inanırlar çünkü inanmak istemiyorlar işlerine gelmiyor içki zina ciks haram ya hahaahahhaa

niye ortaya çıkmıyor ? göster inanıyım

Mukenmel olan bir varligin hicbirseye ihtiyaci olmamasi gerekir cunki o zaten mukenmeldir . Fakat onun birseyler yaratip melek insan vb diyip bana itaat edin sizi odullendireyim etmezseniz cezaldirrim demesi bana sacmalik geliyor madem mukenmel o zaman niye aciz yaratiklarin onun onunde secde etmesini isyltiyor kimse bizi seviyor diye maval okumasin butun dinler birbirinin kopyasidir bunu dinler tarihi arastiran herkez gorebilir iyi bir insan olmak icin bir kitaba ihtiyacim yok akil bunlari zaten soyler hirsizlik kotudur cunki sen başkasinin senin kazandini haksiz yere almasini istermisin yalan kotudur cunki insanlara zarar verir istedigim kadar icerim kimseye bi zararim yoksa kimse karisamaz istedigimle ciks ederim evli degilsem kimseyi aldatmiyorsam ve rizasi varsa benim bi yaraticiya ihtiyacim yok onunda bana..

Bana neden bir tanrı olması gerektiğini açıkla. Sonra da neden bu tanrının islam'ın tanrısı olduğunu.

Gerçek iSLAM'I KiMSE YAŞAMIYORSA iSLAM NEDEN VAR KANKA ?

diğer başlıktaki soruları sana da sorayım
1) 8 yaşında hıristiyan bir ailenin çocuğu ölüyor. bu çocuk cennete mi gidecek cehenneme mi? cehenneme ise, çocuk yaşında aklı ermedi sorgulayamadı haksızlık olmaz mı?
cennete ise, 8 yıl imtihandan muaf olarak yaşadı ve cennete girdi, bu tüm insanlığa haksızlık olmaz mı?
2) islamın doğruluğunun kanıtı nedir? bir başka deyişle bu kitabın bir insan tarafından tevrat ve incil referans alınarak yazılmamış olduğuna nasıl emin olabiliriz? emin olamıyorsak kesin olmayan bir şeyden dolayı üzerimize bu kadar ağır sorumluluk yüklenmesi yanlış değil midir?
3) bu kadar katili, tecavüzcüyü, hırsızı pas geçip neden sadece inanmayanların "ebedi" cehenneme gideceği vurgulanmış? ben kendi merhametimle kim olursa olsun bir insanın sonsuza kadar ateşler içinde yanmasına dayanamam. en merhametli olan, tek suçu ona inanmamak olan birine nasıl böyle bir cezayı uygun görebiliyor?
4) kutuplara yakın ülkelerde (norveç, isveç, grönland, sibirya vs.) yılın belli dönemlerinde ne oruç tutmak ne de namaz kılmak gece gündüz farkının çok fazla olmasından dolayı imkansız oluyor. burada yaşayan halk için benim bildiğim ne bir hadis, ne de bir ayet var. neye göre fetva verip uygulanacak?
5) hz. muhafazid öldüğünde islam tüm dünya tarafından bilinen bir din değildi, özellikle amerika kıtası olaydan komple bihaberdi. bu zamanda yaşayanlar neye göre sorumlu olacaklar? mesela o yıllarda yaşayan bir kızıl derili kendi inançlarının saçma olduğunu farkedip ateist ya da deist olsa bu adamın öbür tarafta haberi olmadığı bir dinden dolayı cehenneme gitmesi ne kadar doğru? cennete gidecekse bu bize haksızlık değil mi?