ateistler size sorum var lan

he la he.

cevap verebilecek züte sahip ateistler okusunlar.

http://inciswf.com/1293985576.swf

bunu okuyacağıma allaha inanırım daha kolay amk.

okuma yazma bilmiyorum tövbe bismillah

okumam gibtir git

bunu okuyacağıma kelime-i şehadet getiririm amk

dıbını feryadını gibim kim okuyacak lan bunu

panpalar bi şey dicem. yahu arkadaş sizin kuran'daki ayetleri eleştirerek elde etmeye çalıştığınız şey ne? yani kuran'daki herhangi bir ayetteki emrin saçma veya kötü olduğuna neye göre karar veriyorsunuz? ciddiyim lan merak ediyorum. şimdi diyeceksiniz ki "ben sadece mantığıma güvenirim". peki kardeş misal hortumculuğun cezasının el kesme olmasını mantıksal açıdan nasıl yanlışlayabiliyor ya da doğrulayabiliyorsunuz? yani biriniz diyecek ki "hırsızlığın cezası bence hapsedilmek olmalı, el kesme ağır bi ceza" ama başka biriniz çıkacak o da diyecek ki "hayır bence hırsızın eli mutlaka kesilmeli" ya da çok uçlarda gezen biri de diyecek ki "hayır el kesmek yetmez öldürmek lazım". şimdi siz bunlardan hangisinin mantıksal açıdan doğru olduğunu neye göre belirleyeceksiniz? bunun mantıkla alakası ne lan??? deney ve gözlemle kanıtlayabileceğiniz bi bilimsel çalışma değil ki bu. bilimin tamamen dışında "vicdani" bi olay. şimdi de diyeceksiniz "e amuğa goyyim vicdanım var benim benim vicdanım el kesmeye müsaade etmez". e iyi de amk ormanda karıya tecavüz edip kafasına sıkıp evine gidip mışıl mışıl uyuyan adamlar var. zerre de vicdan azabı çekmiyorlar. bu adam da diyecek ki "giberler amk isterseniz kesin isterseniz asın lan. zerre gibimde değil." yani demem o ki "vicdan" değişmeyen sabit bir olgu değil ki. her insanda farklılık gösteriyor. yani siz kuran'daki herhangi bir ayetin "mantıksız, kötü, pis" olduğuna neye dayanarak karar veriyorsunuz? mantık ve vicdan bu konuda kıstas olamaz. ne peki amk? derdiniz ne sizin? ateistsen ateist ol amk banane. ama kuran'ı eleştirmeniz kadar saçma bi şey olamaz lan sizin. paradoks lan bu.