1. 1.
    +19 -12
    panpalar bi şey dicem. yahu arkadaş sizin kuran'daki ayetleri eleştirerek elde etmeye çalıştığınız şey ne? yani kuran'daki herhangi bir ayetteki emrin saçma veya kötü olduğuna neye göre karar veriyorsunuz? ciddiyim lan merak ediyorum. şimdi diyeceksiniz ki "ben sadece mantığıma güvenirim". peki kardeş misal hortumculuğun cezasının el kesme olmasını mantıksal açıdan nasıl yanlışlayabiliyor ya da doğrulayabiliyorsunuz? yani biriniz diyecek ki "hırsızlığın cezası bence hapsedilmek olmalı, el kesme ağır bi ceza" ama başka biriniz çıkacak o da diyecek ki "hayır bence hırsızın eli mutlaka kesilmeli" ya da çok uçlarda gezen biri de diyecek ki "hayır el kesmek yetmez öldürmek lazım". şimdi siz bunlardan hangisinin mantıksal açıdan doğru olduğunu neye göre belirleyeceksiniz? bunun mantıkla alakası ne lan??? deney ve gözlemle kanıtlayabileceğiniz bi bilimsel çalışma değil ki bu. bilimin tamamen dışında "vicdani" bi olay. şimdi de diyeceksiniz "e amuğa goyyim vicdanım var benim benim vicdanım el kesmeye müsaade etmez". e iyi de amk ormanda karıya tecavüz edip kafasına sıkıp evine gidip mışıl mışıl uyuyan adamlar var. zerre de vicdan azabı çekmiyorlar. bu adam da diyecek ki "giberler amk isterseniz kesin isterseniz asın lan. zerre gibimde değil." yani demem o ki "vicdan" değişmeyen sabit bir olgu değil ki. her insanda farklılık gösteriyor. yani siz kuran'daki herhangi bir ayetin "mantıksız, kötü, pis" olduğuna neye dayanarak karar veriyorsunuz? mantık ve vicdan bu konuda kıstas olamaz. ne peki amk? derdiniz ne sizin? ateistsen ateist ol amk banane. ama kuran'ı eleştirmeniz kadar saçma bi şey olamaz lan sizin. paradoks lan bu.
    ···
  2. 2.
    +23 -2
    bunu okuyacağıma kelime-i şehadet getiririm amk
    ···
  3. 3.
    +8 -1
    okudum.
    siz ateisliği nasıl çürütmeye çalışıyorsanız ateistlerde aynı şekilde dinleri çürütmeye çalışıyor.
    şimdi ben sana evrim var desem sen hayır ademle havvadan geldik diyeceksin, ben de teorik olarak ademin kendi kaburgası ile ilişkiye girmesi sonucu çoğaldık herkesin dnası aynı olmalı diyecem sen de yine zütünden bi şeyler uydurucan ya da kulaktan dolma bilgilerle gelicen falan filan.
    ···
  4. 4.
    +4 -2
    dıbını feryadını gibim kim okuyacak lan bunu
    ···
  5. 5.
    +6
    @1 panpa sen ateist olursun yakında.

    bak ateistlerin neden kuranla uğraştığını algılayabilmen için senin ortalama bir zeka seviyesine sahip olman gerek. neden biliyo musun? bu bi aşağılama değil kesinlikle. kendini bir ateist olarak düşün ve karşında da bir müslüman var böyle ağzına geleni söyleyebilen, bir tek kendisi akıllı diğerleri hep salak zihniyetinde olan tam bir huur çocuğu hayal et. ona ne cevap verdidin? mutlaka mantıklı bir şeyler bulurdun değil mi? zira insanlar tercihlerini yaparken asla ve asla mantıksız olanı seçmezler. sana saçma gelen ona mantıklı geliyor olabilir. ona saçma gelen sana mantıklıymış gibi görünebilir. her şekilde karşındakine bir cavap verirdin dimi? peki onu tatmin edecek cevabı vermenin ona ne gibi bir yarar sağlayacağını düşünürdün? müslümanı ateist yapmayı ister miydin? elbetteki isterdin. zira bugün hayatın her alanında insan çevresindekilerin onunla aynı fikirde olması için çabalar. senin şu anki çaban da bu. yani sana şu an mantıklı gelen şeyler bile mantıksız gelebilir. çünkü kendini tamamiyle şartlandırmışsın ben söylediklerimin altında kalmam mantığına. ama farkında ol ki komik duruma düşüyorsun. burdaki tüm ateistler ben dahil zütümüzle gülüyoruz çünkü sana. zamanında aynı devrelerden biz de geçtik hem ona gülüyoruz hem de senin su zütürmez bir deniz yosunundan daha yeşil züt deliğine gülüyoruz.

    şimdi sana bi soru soracağım, tek bi soru. cevabını ver ya da verme gibimde değil. taa müslümanlığın ilk başladığı zamana gideceğim. diyelim ki sen putperestsin(arap ağzıyla) elemanın biri var dağa çıkıyo falan sonra ben peygamberim diye ortalıkta dolaşıyor. yıllardır da hiç güven sarsmadığı için çevresindeki insanları hayalleriyle etkileyebiliyor. aklından geçen her kelimeyi düşünüp, hem sarsılmaz bir güven, hem de hayali bir varlığa inandırıyor insanları. sonra sana geliyor diyor ki, allahın kulu ve elçisiyim ben. sadece ona inanacaksınız. Tabi sen putperestsin lan, nasıl inanırsın, anandan babandan bu yönde eğitim almışsın, yıllardır bu tez üzerine kurmuşsun tüm inancını. sen diyosun ki hayır giberim sizin ecdadınızı inancımı yıkamazsınız. sonra sen onların gözünde kafir oluyorsun. ve eleman artık senden sıkılıyor ve allahın lafı adı altında kafirleri öldürün diye yazıyor kurana. pat senin kelleni alıveriyorlar allah adına. üstelik bunu sana yapan hamza bile olabilir. halife var ya o. half life diye okudum lan yazdığımı hahaha. neyse soruma döneyim. güzel kardeşim, senin dinin putperestlikti. sana aynen bu şekilde gelseydi birileri, tüm bunları yaşayacağını bilmeden sen herşeyi bırakıp allaha inanır mıydın?
    Tümünü Göster
    ···
  6. 6.
    +3 -3
    bunu okuyacağıma allaha inanırım daha kolay amk.
    ···
  7. 7.
    +1 -4
    okumam gibtir git
    ···
  8. 8.
    +1 -3
    La bi gibtirn gidin mk . Ateistliği artistlik sananlar var artık . bi takk değilsiniz . Haberiniz olsun
    ···
  9. 9.
    +1 -2
    okuma yazma bilmiyorum tövbe bismillah
    ···
  10. 10.
    +1 -1
    @34 lan amuğa goyyim bak senin mantığının neden çürük olduğunu söyleyeyim: dünya 6 günde yaratıldı diyor mu kitap? diyor. ama sen tutup da cahilce bu günden 24 saat anlarsan orada sıçarsın işte. birincisi dünyanın kendi ekseni etrafında dönüş süresi 24 saatir. yani git başka gezegene orada bir gün belki bizim zamanımızla 28 gün sürer. ikincisi ayrıca orada geçen arapça kelime sadece "gün" anldıbına da gelmez. "devir" anlamı da var, "çağ, aşama" gibi anlamları da var. üçüncüsü bildiğimiz manada gün olsa bile kuran'da bazı ayetlerde Allah "gün" kavrdıbının göreceliğini de açıklamış belli sayılarla. misal bi ayette "sizin yaptığınız işler sizin gününüzle 50.000 günde bana ulaşır." falan gibi. yani oradan "6 günden" kastın ne olduğuna sen "heheh dünya 5 milyar yıl yaşında bi kereee" gibi abuk subuk aptalca ifadelerinle karar veremezsin. bu senin sadece ne kadar cahil olduğunu gösterir. "6 gün" olayında bu şekilde sıçan birisi diğer ayetlerde de her türlü sıçabilir yani anlayacağın.
    ···
  11. 11.
    -2
    sevgili ateistler saçma sapan laf yetiştireceğinize bana bi tane evrensel "iyi" olan şey gösterin. ve bunu gösterirken de mantıklı bi açıklama yapın. ben diyorum ki iyinin tek bir kaynağı vardır. o da allahtır. insanlar mutlak "iyi"nin ne olduğuna karar veremezler. çünkü "iyi"yi belirleyecekleri bir kıstasları yoktur. şunu bi anlayamadınız amk. hepiniz felsefeden nasibini almamış düz kafalar mısınız lan?
    ···
  12. 12.
    +2
    @100 senin imanını sarsmak seni ateist yapmak zerre umrumda değil inan. sadece 1 soru sordum sana bunu da açıkladım gayet açık şekilde. sense "bu ne amk ya? ne diyon olm sen." diyorsun. kısa kısa cümlelerin ve her kısa cümlenin arasına nokta koyman senin kendini ifade yeteneğini de ortaya koyuyor esasında. sonrasındaki küçümsemelerse ancak ezilmiş bireylerin sokak ağızlarıdır. sen farkında değilsin ama yazdığın her kelimenin bir anlamı var, her kelimen senin beyin loblarının ne kadar gibimsonik olduğunu gösteriyor şu an. bak küfür bile yeri geldiği zaman giber atar. bu yüzden @2ler etkileyicidir. ama sende çok eğreti duruyor lan.

    bir çok panpam cevap vermiş sana, her şekilde iki ters bir düz yapmış ama sen bunun farkında değilsin. bence birinci sayfadan itibaren tekrar okumalısın yazılanları. bizim derdimiz kuranı aşağılamak, kuranı gibimizin arasına sarıp 31 çekmek değil kesinlikle. insanların düşünmelerini sağlamak, sende sağlayamadık o ayrı. zira anlak her kişide bulunabilen bir şey değil. keşke düzeyli tartışmayı bilseydin.

    her ne kadar anlamayacağını bilsem de yazacağım buraya sorduğun sorunun cevabını. bir anlayan mutlaka çıkar diye düşünüyorum.

    biz ateistler sadece mantığımıza güvenen insanlar değiliz. duygularımız, düşüncelerimiz, çevremiz, kendi içimizde ailevi bir hayatımız var. yani sen ne yapıyorsan biz de aynısını yapıyoruz. senden tek farkımız allaha Yehudaya zeusa serkan inciye inanmamamız öncelikli olarak bunu anlamalısın ve bizi öyle yargılamalısın. hortumcunun cezasını elbetteki yüce mahkemeler verir, ama bana sorsalar hortumcunun ellerini kesin demem hiç bir zaman. ama sen de biliyorsun ki müslümanlıkta "kısasa kısas" vardır. karşındaki sana nasıl davrandıysa öyle davranırsın. şeriatta ise hortumcunun ellerini kesmek işten bile değildir. peki neden? bir daha yapmasını engellemek için. arabistanda din için öldürülen genç kızları ve sırf "azıyorlar" diye kadınların klitorislerinin kesilmesi işte bu şeriatın getirdikleridir. bense hiç bir insanın öldürülmesinden yana değilim, aksine yaşayabildiği kadar özgürce yaşamalı insan. bilim ve din burada ayırmamız gerektiğini düşünüyorsun fakat insanlara kuranın ışığında ilim kazanın demekten geri kalmıyorsun değil mi? bilim ve din ayrılmaz, bana göre ayrılır ama sana göre ayrılamaz. çünkü ayrılırsa senin kuranında bulunan 7 kat gökler tasvirini yalan edersin. bunu yapma. senin biliminin en büyük dayanağıdır kuran. ama bana göre bilim keşiftir, buluştur, meraktır, değişimdir. öyle yazılan şeyleri doğrulamak için ortaya atılmış bir olgu değildir. bana göre dinle hiç bir alakası yoktur bilimin. din insanlara iyi olmayı öğretir sana göre, doğru yolu öğretir değil mi? bana göre ise insan doğru yolu kendisi bulmalıdır. hazıra konmamalıdır öyle. çünkü bu onu sadece koyun yapar. işte bu ayrımlar sebebiyle kuranı eleştiriyoruz ve insanların düşünmelerini sağlıyoruz. din konusunda hiç bir zaman mantık aranmaz. çünkü düşünebilen her insan ateisttir esasında. sen de öylesin.
    Tümünü Göster
    ···
  13. 13.
    +2
    @17 evrimi reddetmiyosan kuranla çelişiyosundur kardeşim. doğal olarak da müslüman olamazsın.
    ···
  14. 14.
    +1 -1
    @77 evet muhtemelen konuşamazdım. o da allah'ın bileceği iş.
    ···
  15. 15.
    +1 -1
    @25 ne alaka amk ya? dünya da 6 çarpı 24 saat de yaratıldı amk o zaman. yemin ediyorum ziyansınız ya. derin düşünce sıfır amk. kuran'da bi çok kişileştirme, intak, benzetme sanatı var. "topraktan yaratılma" deyince illa toprağın bi anda insana dönüşmesi olarak mı algılamak lazım lan? isteyen "toprağın elementlerinden oluşan" olarak da anlar. sembolizm diye bi şey var.
    ···
  16. 16.
    -2
    @14 o ayetlerin bütününü ve öncesini, nüzul sebebini okumazsan böle zütünden anlarsın. ben iki saat açıklama yapmayacağım sana burada. doğru anlamı bulmak istersen bulursun çünkü.
    ···
  17. 17.
    -2
    bi baktım ibret aldım şimdi çıkıyorum amk. 190 entry tek bir tane cevap yok soruma. işte siz busunuz. he evet canım "din kitlelerin afyonudur" "tanrı insan ürünüdür" "müslüman olan herkes cahildir" falan filan işte. ben size hatırlatayım bunları. kullanırsınız ileride bol bol. anca oradan buradan duyduğunuz cümlelerle "biz bi şey kanıtlamak zorunda değiliz ki bi kere" deyip yüzlerce sayfa kitap yazarsınız. aynen sizin peygamberiniz dawkins'in yaptığı gibi. ahaha adam ateistim diyor bi de yüzlerce sayfa kitap yazıyor tanrının olmadığına dair. he evet siz bi şey kanıtlamak zorunda değilsiniz canlarım benim. devam böyle. ben de eğlenmeye devam ediyorum panpalar.
    ···
  18. 18.
    +1 -1
    http://inciswf.com/1293985576.swf
    ···
  19. 19.
    +1 -1
    cevap verebilecek züte sahip ateistler okusunlar.
    ···
  20. 20.
    +1 -1
    he la he.
    ···