1. 101.
    0
    @80 lan dingil. bak yine güldürdün. cahil düz kafa seni. aklın yemiyor deme derin düşünmeye. kölelik sana göre neden kötü? mantıklı bir kanıt sun bana. bekliyorum. cevap yazamazsan züt gibi kaldığını farzedicem.
    ···
  2. 102.
    0
    @84 sen zaten farz etmeyi seviyorsun panpa boşver. @80'i cennete gibeceğini de farzet.
    ···
  3. 103.
    0
    @82 heh amk. sadede gel şöyle ya. kendi ağzına diyorsun ki mutlak iyi de yoktur. mutlak kötü de. demek ki kuran'daki bi ayete kötü derken hiçbir kanıtın ve mantıklı gerekçen yok. bu kadar basit. bana da bu lazımdı.
    ···
  4. 104.
    0
    @81 e cevap ver oç
    ···
  5. 105.
    +1
    @86 devamında da mutlak iyi olmadığı için tanrı da yoktur dedim dikkat edersen. ayrıca suçsuz birisinin elini iftara sonucunda kesebilirsin. tanrı insanların salak olduğunu bilir. ama salak insanlara böyle bir emir vermemesi gerektiğini de bilir. bu da mantıksızdır. kötü değil mantıksız.
    ···
  6. 106.
    0
    @81'e neden cevap vereyim amk ya? saçma sapan soru sormuş. tutulacak tarafı yok amk. siz benim sorduğuma soruya cevap verin amk. kuran'ı neye göre eleştiriyorsunuz? o soruda da olduğu gibi "allah'ı" neye göre eleştiriyorsunuz?
    ···
  7. 107.
    0
    @88 tamam olm ona karışan mı var. inanmıyorsan inanma amk banane.
    ···
  8. 108.
    +1
    @89 gayet tutulacak tarafı var lan o sorunun. dünya imtihanında şikedir bu. sorunada yüz kere cevap verdik amk git bi oku. sen @35'i neye göre eleştirdiysen ben de ona göre eleştiriyorum cevabım.
    ···
  9. 109.
    0
    @88 tanrı'nın belli bir tanımı mı var da onun üzerinden çıkarım yapıyorsun? tanrı ne ki amk? var mı bi açıklaman?
    ···
  10. 110.
    0
    nisa 34 bir bu yazı 2 .
    hayatımda gördüğüm saçmalıklar vol 3
    ···
  11. 111.
    0
    @90 inanmıyorsam kuran yanlış olduğu için inanmıyorum. inanmadığım için de eleştiriyorum.
    ···
  12. 112.
    +6
    @1 panpa sen ateist olursun yakında.

    bak ateistlerin neden kuranla uğraştığını algılayabilmen için senin ortalama bir zeka seviyesine sahip olman gerek. neden biliyo musun? bu bi aşağılama değil kesinlikle. kendini bir ateist olarak düşün ve karşında da bir müslüman var böyle ağzına geleni söyleyebilen, bir tek kendisi akıllı diğerleri hep salak zihniyetinde olan tam bir huur çocuğu hayal et. ona ne cevap verdidin? mutlaka mantıklı bir şeyler bulurdun değil mi? zira insanlar tercihlerini yaparken asla ve asla mantıksız olanı seçmezler. sana saçma gelen ona mantıklı geliyor olabilir. ona saçma gelen sana mantıklıymış gibi görünebilir. her şekilde karşındakine bir cavap verirdin dimi? peki onu tatmin edecek cevabı vermenin ona ne gibi bir yarar sağlayacağını düşünürdün? müslümanı ateist yapmayı ister miydin? elbetteki isterdin. zira bugün hayatın her alanında insan çevresindekilerin onunla aynı fikirde olması için çabalar. senin şu anki çaban da bu. yani sana şu an mantıklı gelen şeyler bile mantıksız gelebilir. çünkü kendini tamamiyle şartlandırmışsın ben söylediklerimin altında kalmam mantığına. ama farkında ol ki komik duruma düşüyorsun. burdaki tüm ateistler ben dahil zütümüzle gülüyoruz çünkü sana. zamanında aynı devrelerden biz de geçtik hem ona gülüyoruz hem de senin su zütürmez bir deniz yosunundan daha yeşil züt deliğine gülüyoruz.

    şimdi sana bi soru soracağım, tek bi soru. cevabını ver ya da verme gibimde değil. taa müslümanlığın ilk başladığı zamana gideceğim. diyelim ki sen putperestsin(arap ağzıyla) elemanın biri var dağa çıkıyo falan sonra ben peygamberim diye ortalıkta dolaşıyor. yıllardır da hiç güven sarsmadığı için çevresindeki insanları hayalleriyle etkileyebiliyor. aklından geçen her kelimeyi düşünüp, hem sarsılmaz bir güven, hem de hayali bir varlığa inandırıyor insanları. sonra sana geliyor diyor ki, allahın kulu ve elçisiyim ben. sadece ona inanacaksınız. Tabi sen putperestsin lan, nasıl inanırsın, anandan babandan bu yönde eğitim almışsın, yıllardır bu tez üzerine kurmuşsun tüm inancını. sen diyosun ki hayır giberim sizin ecdadınızı inancımı yıkamazsınız. sonra sen onların gözünde kafir oluyorsun. ve eleman artık senden sıkılıyor ve allahın lafı adı altında kafirleri öldürün diye yazıyor kurana. pat senin kelleni alıveriyorlar allah adına. üstelik bunu sana yapan hamza bile olabilir. halife var ya o. half life diye okudum lan yazdığımı hahaha. neyse soruma döneyim. güzel kardeşim, senin dinin putperestlikti. sana aynen bu şekilde gelseydi birileri, tüm bunları yaşayacağını bilmeden sen herşeyi bırakıp allaha inanır mıydın?
    Tümünü Göster
    ···
  13. 113.
    +2
    okumayın amk saçma-ül vahşet.
    ···
  14. 114.
    +1
    @92 mutlak iyidir.
    ···
  15. 115.
    +1
    @91 destek için sağol panpa

    adam deli amk hurileri düşünmekten kafayı yemiş
    ···
  16. 116.
    0
    @1 kardeşim mesela biz neyi vahşet işkence olarak adlandırırız biliyo musun? çocuklara şiddeti kadına şiddeti bunlar mutlak kötüdür
    ne iyidir biliyo musun? insanların özgürlüğü inançları bu konular mutlak doğrulardır her insan inancı konusunda özgür olmalıdır zira gözüyle görmediği bir şeye inanmak size de aptal gelir çoğu zaman bize de . mesela biz insanlar bize inanmıyor diye onları öldürmeyiz veya işkence etmeyiz mesela deist olsaydım insana sen öldükten sonra bize inanmadığın için sonsuza dek yanıcaksın demezdim.
    bu ise mutlak yanlıştır
    ···
  17. 117.
    -1
    @95 bu ne amk ya? ne diyon olm sen. of inanılmaz sarsıldı lan imanım. aynştayn seni. asıl sen merak etme ben sizin yollarınızdan çok geçtim. dıbına koduğum. ben bu zamanki imanıma kolay ulaşmadım dıbına koduğum seni. senin yazdıklarını hiç düşünmedim zannediyorsun heralde? komik çocuk. aferin sana. soruma cevap vereceğine yine bi yığın "din kitlelerin afyonudur" zırvası. ne tak yiyorsan ye. soruma cevap veremiyorsan naş naş.
    ···
  18. 118.
    -1
    @99 lan sana sadece bir soru soracam bana mantıklı cevam ver. bi adam bi karıya tecavüz ediyor. ve bu adam da ateist. evrimci falan filan. sonra hakim buna soruyor: "neden yaptın?" o da diyor ki: "hakim bey, ben bir ateistim, insanlar da birer hayvandır bilime göre. maymunla ortak bir atadan geldik neticede. ben ahlaklı olmak zorunda değilim o yüzden. bu tecavüzü de tamamen hayvansal iç güdülerime dayanarak yaptım. o yüzden de suçsuzum" ve bu hakimin de ateist olduğunu düşün. şimdi bu adamı suçlamak için bana tek bi gerekçe göster?
    ···
  19. 119.
    0
    @100 senin soruna belki bu başlık altında 10 kere cevap verildi ama sende sorun bence. sıkıldım gidiyorum. ateizm çöktü beyler.
    ···
  20. 120.
    0
    @1ciğim ; sen bizden allahın yokluğunu kanıtlamamızı istiyorsun
    maddesel olarak bir şeyin yokluğunu kanıtlamamız için senin önce varlığını kanıtlayabilmen lazım.
    allah madem var satranç mı oynuyor bizle amk ?
    bana göre zengin bir ailenin çocuğu olamadım şanssızım.
    islama göre hıristiyan bir ailenin oğlu olmadığı için şanssızım.

    lan amk dünyada geriye kalan 5 milyar insan ne ? alayı mı torpilsiz.
    sadece müslüman evlatları mı torpilli? brezilyada dünyanın varlığından haberdar olmayan
    tonla kabile var. onların suçu ne ?
    ···