1. 1.
    +1 -4
    bi baslik vardi panpalar ,adamin teki tum ateistleri gibertmisti baslik icinde hicbiri mantikli cevap verememisti ateizlerin en son hosuma gitse giberim demeye getirmislerdi isi nerde o amk sildi mi ateist modlar?
    ···
  2. 2.
    +1 -2
    @2 ateist degilim alinmadim endise etme anneni gibmem panpa.
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    harbi ateistlerin maymun gibmesi lazim sonucta ortak ataya dayaniyor soylari. niye maymunlarla gibismiyorsunuz siz ateistler?
    ···
  4. 4.
    -1
    @8 daha konusuyon mu lan sen yedin ayari git.
    ···
  5. 5.
    0
    @10 oyle degilse yaratilisa mi inaniyorsunuz yani? nedir teorin evrimci olmayan ateist kardesim merak ettim dinleyelim.
    ···
  6. 6.
    0
    nerde o baslik arattim bulamadim amk ateistleri gibermisti adam.
    ···
  7. 7.
    0
    @13 eee olm bilim disi oluyor o zamanda ,su uzayli tanrilar meselesine giriyor is.yani tam dinin konusu aslinda.
    ···
  8. 8.
    0
    @16 yok lan merak ettigimden sordum o kadar.
    ···
  9. 9.
    0
    @17 bulamadim bende panpa ama adam gayet bilimsel ,felsefi, pgibolojik flan filan kanitlarla ateistlerin hayvan gibmesinin onunde bi engel olamayacagini savunuyordu ,7-8 sayfa olmustu baslik tek bi ateist bile curutememisti adamin dediklerini.
    ···
  10. 10.
    +1
    @22 salak herif dinen oyle bisey yasak iste yaratilista da cift olarak yaratilmis insan ona gore ama sizin icin boyle bi engel yok anani, bacini,maymunu, kopegi gibmememniz icin bi engeliniz yok.
    ···
  11. 11.
    +1 -1
    @24 lan amk o baslik olsaydi adam bunlari diyenlerin hepsini itin gotune sokup sokup cikarmisti. soyle bisey demisti insan zaten varolus olarak ozel ve insan olarak yaratildi yani 'fitratinda' insanlik var demisti ,hayvanlarla ortak oldugunuzu farkinizin olmadigini soyleyen sizlersiniz dolayisyla hayvan gibmesi gereken sizlersiniz. adam gelse de keske bi giberttse sizi tekrar mal ateistler :D
    ···
  12. 12.
    +1 -1
    @27 ergen ateist oldugun cok belli yuzundeki sivilceler gecsin oyle gel.
    ···
  13. 13.
    +1 -1
    @29 kesinlikle haklisin panpa nasil olsa onlar icin bi anlami yok hicbiseyin ,yok olup gidecen.
    ···
  14. 14.
    +1
    @31 9 yas bahane.sen maymun gibmek istiyorsun ateyiz kardesim *
    ···
  15. 15.
    +1
    @34 ee mal herif at'la essek gibisiyor .yada anneni domalt azmis bi kopegin onunde ananin amina koyuyor mu catir catir gibiyor mu gorursun :D ne bos heriflersiniz aq hicbiseyden haberiniz yok:D
    ···
  16. 16.
    +1
    @37 gibertmis aci aci ustune soyleyecek cok sey yok ama sunu ekliyim. ateistlerin ahlak savunmasi 'empati' uzerine kuruludur. yani empati olursa ahlak zaten isler, ahlak empatiden cikmistir diye savunurlar,tum ahlaki temellendirmeleri bunun uzerinedir ateist dusunurlerin kitaplarinda hep 'empati' uzerine yazar ahlak konusu... eee sunu aciklayin o zaman gittin maymun'u gibtin maymun zevk aliyor vajinasi doldugu icin sen zevk aliyorsun gibtigin icin eee sizin 'empati' durumuna gore burda bi ahlaksizlik yok! ayni sey anneniz icinde gecerli 'annenizi gibtiginiz zaman o da zevk alacak sizde' dolayisiyla 'empatiye bagli ahlak anlayisiniz' yine burda devreye girmiyor...

    soruyorum tekrar

    annenizi, bacinizi,maymunu, kopegi,kediyi gibmemeniz icin onunuzdeki engel ne ateyizler??
    ···
  17. 17.
    +1
    @44 yine cevap yok amk :d ben kisisel olarak gibersin gibmelisin demiyorum onunde buna engel olacak bisey yok diyorum aq sunu bi anla ne konuscaksan konus demogoji yapip gerceklerden kacmaya calisma :D
    ···
  18. 18.
    +1
    @53 olm su ergen tavirlari bi birakta ciddi ciddi bilgin ,fikrin varsa konus aq..biz burda ciddi mantiksal temellendirmeye dayanarak bisey soyluyoruz herifin tavri'sensin o yeaaaa celik ayna tuttum gibtim iste yeaaaa' sonrada ergensiniz diyince suclu biz oluyoruz amk.

    hayvanlarla veya içest iliskinin normal oldugunu savunan birsuru ateist var. cunku onlarda biliyor bunu yapmamanin kendi iclerinde herhangi bi mantiki ahlaki dayanagi yok.. bilmiyorsan sus konusma aq yemin ederim 10 yasinda bebe var gibi hissediyorum karsimda.
    ···
  19. 19.
    +1 -1
    @65 bunlar hepsi ergen ozentisi ateistler iste panpa .2 dawkins sozu ezberleyip geliyolar bi tak olduk saniyor cahil bebeler ,ne diyelim buyuyunce gecer..
    ···
  20. 20.
    +1
    @73 he iste sunu soylesen sabahtan beri celik aynaaaa eheheh gibtim iste heheheh tavrina girmesen cozulcek zaten mevzu..

    sonuc olarak;

    'bi ateistin anasini, bacisini,kediyi, kopegi,maymunu gibmesinin onunde hicbir engelleyici mantik ve ahlaki temellendirme yoktur' eger bunlari yapamiyorsa veya soylendiginde bile irrite oluyorsa 'dinle birlikte gelisen ahlak yasalarina boyun egmistir' bu kadar basit *
    ···