1. 26.
    0
    Bu arada, deist olmamın tek sebebi de senin benim başımızdaki orrrrroooosspu çocuğunun dini sömürge olarak kullanması. Sırf bunun için inanmak istemiyorum bi dinin olduğuna. Varsa da böyle huur çocuklarını cehennemde görmekten mutlu olup orda tekrar tekrar suratına tükürebileceğim için rahatım.
    ···
  2. 27.
    0
    allahı sevmiyodum kanka
    ···
  3. 28.
    0
    ···
  4. 29.
    0
    ol dedi oldum..ama bende deistim laaa.
    ···
  5. 30.
    0
    elma hıkayesı benı hıc sarmadı kardes..
    ···
  6. 31.
    -1
    çünkü afrikadaki çocuklar çok aç
    sen ona inanç dersin biz korku !!
    başka ne vardı lan
    ···
  7. 32.
    +2 -1
    @30 kardeşimin dedigi dogrudur cogu genc arkadaslarım fark edilmek yada aile baskısından dolayı böyle şeyler söylüyor ama ana baba ya yemez benim burda söylemek istediğim gerçekten "bir güc var!!" piskolojini ti ye alan adamlar yanliz şunu belirtmek isterim ki tavırlarınız bu sözlükte yanliş gencler , ne yazık ki müslüman olan insanın benim bildigim kadariyla hoşgorüsü olur saygısı olur, ama bu başlıkta yada yazdıklarınızda bunlari görmüyorum. demekki müslümanlik sadece oruc tutmak hacca gitmek zekat vermek namaz kılmak ve kelimeyi sadet getirmekten başka içinde hiç bir şey bulundurmayan bir dinmiş yada sizin yaptıgınız müslümanlik degil, yani cahiliye dönemine ait mutta nikahi tarzi bir şeyler. ateistlere laf söylerken acaba bu nasil müslümanlik dediniz mi hiç yada bu insalarda belki bir nebze müslümanlık vardır belki dogru yolu ben gösteririm acisindan yaklastınız mı yaklasmadınız. bugun baktıgınızda işid de müslümanlar için kafa kesiyor ne farkiniz kaldı her küfürün ardından allahu ekber demiyorsunuz bu güzel. insanları fişlemekten yada polemik yaratmaktan trollemekten zevk alin tamam bir şey dediğim yok ama bu konu din konusuysa orda durucaksın durmak zorundasin. her kim ki karşısındakine kafir derse ve o kişi kafir değilse o laf ikisinden birine aittir der kitapta bilmem okunuz mu burda kimsenin kimseye bir şey ispatlaması yada tespit yapması hatta tartişmasi gerekmez allah dediginiz varlik da bunu ögütlemiştir elçinize hiç mi okumazsınız. cahil toplum cahil kafa diye ateist kesimi sucluyorsunuz çok mu okudunuz ? okuyan insan bu söylediklerimi bilir ve böyle seyler yapmazdı kanımca. her neyse siz o cahil müslümanlıklarınızla bu baslıkları acmayı devam edin. elbet siz inanmayanlardan daha çok günahkar olucaksınız. çünkü bu yaptıgınız şey kışkırtmadır ve mensup oldugunuz dinden insanları sogutmanızdır başka bir şey değil.

    not:hinduzm'i savunuyorum.
    ···
  8. 33.
    0
    @22 doğru soyluyo biz ayni toprakların cocuklaryiz neden birbirimizin inanclarini sorguluyoruz herkes ozgurdur ben muslumanim ateist arkadaslarim vardi her koyun kendi bacagindan asilir kim neye inaniyorsa inansin bizim için dostluk baris onemli sözlükte böle basliklar acmayin bidaha emi gib suratlilar sizi *
    ···
  9. 34.
    +1
    madem bütün ruhsallık yok sayılır. madem öyle cin çağırın tövbe ya.
    ···
  10. 35.
    -1
    allahın beni gibine takmadığını düşünmeye başladım. 5 vakit namaz kılarken dualarım hiç kabul olmuyordu. en kesin denilen hadisler yanlış çıkıyordu, ayetler hep cehennemle korkutmaya yönelikti. allah yoktu, varsa da çok aciz ve zalimdi.

    şu an ateistim

    bu arada kuranı en müslümanınızdan bile daha çok okumuşumdur. meali dahil.

    edit: bir müslüman eksilemiş. yukarıda yazdığım şeylerin hiçbiri yanlış değil, ama sen düşünmek yerine küfretmeyi seçiyorsun aciz müslüman. allahın bile senden aciz değil.
    ···
  11. 36.
    0
    @18 yannanım kuranı ezbere bilicem mi deist olmak için, sen incili tevratı okudun mu reddetmek için?
    @20 inandığım şey benim için doğrudur, "belki bizde doğru yola geliriz ehi ehi" yazıldığı için öyle yazdım, hiç bi inanç doğru olamaz olsaydı inanç değil, bilgi falan olurdu. doğruluk kanıt ister. deist olduğumu söyledim ve soru sordun, o zaman onu yazmamın bi anlamı varmış senin için, olmasa soru sormazdınız değil mi japon balığı?

    @25 gibko ateyiz deist tayfanın cahilliğiyle müslümanların cahilliğini bi karşılaştır istersen amk, laf atmak istemiyorum, sadece senin attığın lafa cevap veriyorum. gerisini bana yazmamışsın heralde, okudum dedim. neyse.

    @26 sen liselisin belli amk, çok havalıyım falan dedim mi ben amk, havalı olduğumu nerden çıkardın? karı kız peşinde koşarken "ya kanka tanrı yok yha" diyen arkadaşların var heralde senin. onların ben dıbına koyim. ayrıca senin de dıbına koyim çünkü sen de ben müslümanım yha bunlar salak diyerek şekil yapıyosun. neyse liselisin pek üstüne gitmemek lazım

    ayrıca şunu da yazmam gerek. biz arkadaşlarla, ateisti deisti müslümanı falan oturup takılıyoruz amk, herkes sizin gibi takılmıyor, saygı duyuyor
    ···
  12. 37.
    0
    @39 bilgin yanlış. inancın tanımını yanlış yapıyorsun. inanç,doğru olduğunu kabul etmektir."inandığım şey benim için doğrudur." diyorsun, sonra da "hiçbir inanç doğru olamaz." diyorsun.bu çelişki, tanımının yanlışlığından kaynaklanıyor.
    ···
  13. 38.
    0
    @40 kişisel olarak düşününce haklısın, doğru olduğunu kendin kabul etmen gerek inanmak için, bu su zütürmez gerçek. ama şu inanç doğrudur diyemezsin diğer insanlar için, kanıtlayamazsın çünkü (:
    ···
  14. 39.
    0
    @38 kur'an okuduğuna inanmıyorum. yalan söylüyorsun bence. çünkü,insanın allah'ın halifesi olduğunu bilmiyorsun. allah'ın mucib olduğunu,her duayı kabul ettiğini bilmiyorsun. sahih hadislere imanın, peygambere iman olduğunu çünkü peygamberin tebyin (açıklama) vazifesinin olduğunu bilmiyorsun.şu ayeti okusan bilirdin:"(O peygamberleri) apaçık belgeler ve kitaplarla gönderdik. insanlara,kendilerine indirileni açıklaman ve onların da (üzerinde) düşünmeleri için sana bu Kur’an’ı indirdik." (nahl/44).sahih hadislere yanlış dersen, peygambere imanın tam olmayacağını yani küfre düşeceğini bilmiyorsun. Kuranda cehennem ile alakali tahmini 110 ayet geçtiğini, cennet ile alakali tahmini 200 ayet geçtiğini bilmiyorsun. allah'ın adil olduğunu, noksan sıfatlardan münezzeh olduğunu bilmiyorsun.
    ···
  15. 40.
    +1
    @41 kanıtlayamadığın her şeyi reddedecek olursan, hiçbir şeyi doğru kabul edemezsin. çünkü mutlak doğru yoktur.bu yüzden her şeyin yanlış olma payı vardır. bilimin yanlışlanabilirlik ilkesi de bunu doğruluyor. yani bir şeyi kanıtlayabilirsin,ama bu kanıt asla %100 doğruluk payı içeremez. örneğin yerçekimi. yerçekimine dair kanıtlar olsa bile,bu %100 doğruluk payı taşımaz.ama inanırız. çünkü doğru olma ihtimali çok kuvvetlidir.bu ihtimalin kuvvetli olmasına neden olan şeyler ise kanıtlardır.
    ···
  16. 41.
    -1
    (bkz: müslümanlara bir soru dürüst cevap verin)
    ···
  17. 42.
    0
    @42 inanmıyorum amk sen ne diyon?
    @43 kanıtla bile %100 doğru olmuyorsa inançla %kaç doğru olur güzel kardeşim, sen anladın ama zorluyorsun amk. farklı yerlere çekme.

    salak salak cevap atmayın amk, bi anlamı kalmıyo 100 kere aynı şeyi söyleyince. adama inanmıyorum diyorum peki cennete gidemeyeceğini biliyor musun diyo amk..
    ···
  18. 43.
    -1
    türkiyede değilde başka bir avrupa ülkesinde veya amarikada felan doğsaydım ailem müslüman olsa ateist olmazdım

    her halde gerizekalı türkler yüzünden
    ···
  19. 44.
    0
    @45 salak herif,o cevap senin üstündeki adamaydı.şu @'leri düzgün oku amk. kardeşim islam'ı %100 doğru olarak ispatı mümkündür,ama ilim ve mantıkla değil. başka bir şekilde %100 ispat edilebilir.
    ···
  20. 45.
    0
    akıl mantık işi anlamazsın.
    ···