-
1.
+73 -48Ateizm çağın en ciddi akıl tutulmalarından birisidir. Aklını kullanamamak ve böylece eğer inananların kitabını yalanlamak peşinde olunuyorsa Yaratan’a savaş açmaktır. Sonu bellidir. Allah’ın ayetlerine savaş açmayanların ve yeryüzünde bozgunculuk çıkarmayanların durumu hakkında ise Allah elbette adaletle karar verecektir. Belki cennetine almasa da, bilemiyorum ama belki kendisiyle mücadeleye kalkışmayanlara azap da etmeyecek olma ihtimali olabilir. Sadece iyi niyetli bir sanı benimki. Bilemeyiz elbette. Bilmediğimiz şeyin ardına da düşemeyiz. Ancak görünen şu ki yaratıcıyı reddedenlerin büyük çoğunluğu her nedense O’nunla ve ayetleriyle mücadeleye kalkışmak gibi bir tutarsızlık içindeler. Allah ıslah etsin.
-
2.
-7Uzun yazmış belki tutar
-
-
1.
+1Koskoca mısır firavunu Allahla başedemezken bazı dingiller neyine güveniyorda savaş açıyorlar bu bile bir akılsızlıktır
-
2.
0La yarrag neresi oku okuda beyninin pasi silinsib
-
1.
-
3.
0Tuğla gibi aq
-
4.
+23 -34Ezik olan sizlersiniz.
Kanıtınız yok!
Kanıt getir inanayım *
Olağanüstü ve ilkel beyinlerinizle tanrının olduğunu söylüyorsunuz.
Ama bir şeyi unuttunuz..
"Olağanüstü iddialar, olağanüstü kanıtlar gerektirir!"
Sonra da Ateizm gibi ileri dünya görüşünü kötüle!
NAH SANA! -
-
1.
+3 -1seni kim yarattı ?
-
-
1.
+3 -2Allahı kim yarattı ?
-
2.
+6 -2allahı yaratan yoktur ki dünyayı ve evreni yaratan da odur bu ispatlanmış bir sey fakat sizin gibi ateist aptallar her şeye tesadüf demekten baska bir şey bilmiyor
-
3.
+3 -2allahın ispatı yoktur cahil ( xponiauzunadam)
allahı kim yarattı gibi mantıksız bir soru soramazsın sana şuan için mantıklı gelebilir ama yaratıcıdan bir yaratıcı beklersen bu sonsuz bir tutum olur yaratıcınında yaratıcısınında yaratıcısına kadar uzar bu durum buda paradoksu oluşturur yani tanrının yaratıcısı yoktur onun yaratıcısı kimdir diye soramazsın ( ayyash imam)
(Xponiauzunadam senin kadar cahilini görememiştim allah'ın ispatı var dedi :( üzücüsünüz cahiller ) -
4.
+1Ben Allahın kim yaratı diye bir ispat söylemiyorum lafı nerenden anliyon Allahın varlığını ispatlarim diyorum
-
5.
0russiamm sakin ol evlat bu ne kibir böyle sen tanrı olgusunu kendi bilgi kapasitene sığdırmaya çalışıyorsun (kendi bilgi kapasitende şuana kadar insanların bilgi birikimiyle senin okudukların kıyaslanırsa yine hiçsin dikkat et okudukların dedim çünkü insanlığın bilgi hazinesine katkın sıfırdır böyle büyük konuşmak insana hep zarar verir. ne bileyim insanların biraz haddini bilmesi gerek
-
6.
+5 -1Şöyle başlayayım ilk olarak Allahı kim yarattı sorusuna gelelim Allahı yaratan biri olsaydı Allahın Allahı olurdu yani Allahı yaratan Allah olurdu baştan yanlış cevabı içinde olan bir mantık hatası denilen bilecek bir sorudur bu soruyu okuyup hemen aa evet demeyin az düşünün. Peki Allahın kanıtı ben artık bi mal varsa onun üreticisi vardır o zamanda bizim bi yaratıcımız vardır diye klişe bi cevap söylemiyicem direk işe kitaplar dan giricem ateistler bilime güvenir ama müslümanlarda bilime güvenir kuranda çok gariptir ki bilin ile 1 e 1 uyan birsürü ayet vardır bunun en basit örnekleri firavun için "bizde bugün senin cansız bedeninde denizden yüksek bir yere atacağız ki arkandan gelenlere bir ibret olsun"(Yunus 92 ayet) bugün müzede nil nehrinde çıkan firavunun cesedini bulabilirsin mesela bunlar dan biri de evreni genişletiriz dir ve bugün bildiğin gibi evrenin genişlediği söylenir zaten kuranı okumuşsan bunları görmüşsündür okumadıysan yaz bak. Birde atayist lerin olasılıkla işi vardır bu dünya şans eseri var oldu derler olasılıka bunun bir gösterimi vardır ve bu çok çok çok düşüktür ama olsun olabilir diyelim kuranda bilimle alakalı çok fazla ayet vardır ama biz 3 taneden olasılık teorisi ele alarak gidelim kuranda ayın güneşin ışığını yansıttığı yazılmıştır bunun doğru bilinme şansı 1/2 dir yansıtır yansıtmaz şeklinde, dünyanın şeklinden bahseder bunu doğru bilme olasılığı üçgen kare düz yaklaşık 10 cevap verebilir sin doğru bilme olasılığı 1/10 firavun olayı bunun hakkında sayısız şey diyebilirsin tahmin olarak hadi biz 1/1000 diyelim olasılık hesabı 1/2 x 1/10 X 1/1000 = %0005 kuranda bilimle alakalı 1000 ayetten fazla yerden bahseder senin dünyanın şans eseri var olmasıyla bu bilgilerin hepsinin inanılmaz bir şekilde hepsinin doğru çıkması dünyanın şans eseri var oluşundan daha az bir olasılıklar... Lütfen bu dediklerimi objektif bir şekilde düşün ve eğer kuranı okumadıysan oku bunları kesinlikle göreceksin bu arada yaratmak bilimde yoktur demişsiniz zaten öyle bişey olamaz çünkü yaratmak Allaha mahsustur insanlar ol dedimi olsaydı tanrının ne büyüklüğü kalırdı tavla atardık beraber
-
7.
0Aga sadecebukardesimicin ne guzel yazmissin be reyiz eline sağlık sorusu olan direk bu entry i okumali bence
-
8.
0@spartacus=dediğin şeyde haklısın ama aynı şeyler dönüp dolaşıp karşımıza geliyor sabrım da bir yere kadar.
@sadecebukardesimicin = firavun bulunmadı. iyice araştırıp iyice bak.
@xponiauzunadam= parantez içinde sonuna yazdığım isimlere yazdım o yazıları ilk yazı senin için düzgün oku şu yazdığımı allahın ispatını da yapamazsın hiç bir şekilde.
diğerleri 6 -
1.
-
2.
+1 -1Bilimsel olarak yaratma denilen birşey yoktur.
Güle güle. Şimdiden bilimle çeliştin.
See you son -
-
1.
0Kanıt atarsam inancanmı gözünün önündeki at gözlüklerini çıkarcan mı namusun şerefin üzerine söz veriyormusun
-
2.
0kanınt olmadıgı ıcın ınanmıyoruz zaten cahil cühela
-
1.
-
3.
0bana bilimsel olarak yaratma diye bir şey olmadıgını ispatlar mısın
-
-
1.
+1Stephen Hawking adına konuşuyorum: Ol dedim olmadı
(bkz: yoksa ben zurna mıyım) -
2.
+1ispatlanacak birşeyi yoktur. Bilimsel literatürden bahsediyoruz. Böyle bir kavram gözlemlenmemiştir. Olması da mümkün değildir. iyi geceler beyin fakiri...
Edit: Ayrıca olmayan birşey ispatlanamaz. Bu van gölü canavarını ispatla gibi birşey. Sen ilk önce o tanrını ispatla diyecektim de o da yok ki nasıl ispatlasın yavrucak? * -
3.
-1ispatlanacak bir seyi var
-
4.
+1Arkadaşlar hiç düşünmez misiniz siz?
Cin, Melek, Şeytan vs. vs.
Bilim bunlarla ilgilenmez. Aslında bunları yok sayar anldıbına gelir.
Çünkü bilim bunlarla ilerleyemez, gözlem yapamaz!
Bu yüzden Evrene jhükmeden tanrı, melekler, şeytanlar, periler bunlarla BiLiME GELMEEE!
Ve hala bizde yazıyordu diyip aptalca konuşanlara diyorum; "Komiksiniz!"
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+1Su ıslatıyorsa suyu kim ıslatıyor?
-
5.
-1Daha sen kendin ile çelişiyorsun
Yaratma yoksa o halde biz de yokuz
gerçek değiliz o zaman
Olmamamız gerek
Sonuçta bir orijin olduğunu bilim kabul eder
Ayrıca somut başka bir kanıt istiyorsan firavunun çürümemiş cesedini araştır -
-
1.
+2firavunun çürümemiş ceseti olayı çürütüldü cahilciğim istersen sen araştır.
-
2.
+1 -2Çürütülmüş gibi gösterildi cahilciğim o Cesed Gerçek
iki farklı denizin karışmaması da uyduruk değil mi ? ve daha pek çoğu ...
inanmak istemeyene ne desen boş ne yaparsın -
3.
-1Çürütülmüş gibi gösterildi cahilciğim o Cesed Gerçek
iki farklı denizin karışmaması da uyduruk değil mi ? ve daha pek çoğu ...
inanmak istemeyene ne desen boş ne yaparsın -
4.
+1ya he ya öyle gösterildi
öyle yapıldı
cok güzel kaytarma yaparsınız sizler yalancısınız! -
5.
0işte örnek 1
inat edene ben ne yapayım şimdi -
6.
0
-
7.
0Gerçeği saptırmak isteyen çok
Daha nicesi var
diğerleri 5 -
1.
-
6.
-1Daha sen kendin ile çelişiyorsun
Yaratma yoksa o halde biz de yokuz
gerçek değiliz o zaman
Olmamamız gerek
Sonuçta bir orijin olduğunu bilim kabul eder
Ayrıca somut başka bir kanıt istiyorsan firavunun çürümemiş cesedini araştır -
-
1.
0Oluşum-evrim diye bir olay vardır. Ulan aptal!
Bilim okumuyorsun sonra da biz yokuz diyorsun? Sen nerenin cahilisin lan?
Ya allahının aşkına sorgula bir ya kendini bsg mk bıktım cahillerden. -
2.
0Tüm canlılar bir iki canlıdan evrimleşti değil mi ? Hala aynı teoriyi mi kullanıyorsun ?
Ayrıca ben herşeyin orijinindem bahsediyorum tüm evrenin .
Bir de bilim okumadigimı idda edecek salak -
3.
0Senin o teori dediğin şey bugün dünyanın en iyi profesörlerinin olduğu okullarda kabul edilmiştir!
Cambridge
Oxford
Harvard vs. vs. bakabilirsin evrimin kabul edildiği ÜNiVERSiTELERE!
Siz zekisiniz de bu adam mal mı?
ilber Hoca bile evrime kafa tutmak yanlış bir davranış diyor müslümanlar için.
Cahile kelam gerekmez sen oku sonra gel! -
4.
0canlı oluşumunu geçtim evrenin oluşummuna bakalım bunun hakkında çok farklı teoriler var ama en çok kabul göreni büyük patlama teorisi bu teoriye göre de herşeyden önce aşırı yoğun bir gaz kütlesi var bu patlıyor ve gittikçe genişleyerek bildiğimiz herşeyi oluşturuyor
e kardeşim bu gaz kütlesini oluşturan neydi o zaman? -
5.
0Bunların yıllar sonra açıklanacağını ve bilineceğine inanıyorum.
Belki aklımız almayabilir şuan nasıl oldu nasıl oldu diye?
Ama bunların olması için yaratıcıya ihtiyaç olduğunu zannetmem.
Bunlar iyice bulunduğu zaman anlaşılır neyin ne olduğu.
Şuanlık bir yorum yapamıyoruz. Çünkü bilmiyoruz!
Ha siz ne yapıyorsunuz? Bilmiyorsunuz ama tanrı yaptı diyorsunuz kolaya kaçıyorsunuz.. -
6.
0Açıklansın açıklanmasın inanmayan gene inanmaz kuru inattır bu
Onu o oluşturdu , onu da bu , bunu da şu ... bir yerde başlaması lazım yoksa sonsuza kadar gider bu
Her canlı ayrı var edilmiştir birbirinden evrimleşmez gelmiş hala evrim diyor
Herşeyin açıklandığı gün birdaha buluşalım olur mu ? -
7.
0Evrim Teorisinin bulguları fazladır. Ve sen hala o geri beyninle evrimi mi reddediyorsun? O zaman git o beynini değiştir, çünkü eskimiş!
Okumamış etmemişsin gelip şu g*t kadar sözlükta atar yapıyorsun!
Boş adama laf anlatılmyıor...
diğerleri 5 -
1.
-
7.
+1 -1Allah'ın varlığını kesin olarak ispatlamak mumkun degildir cunku o durumda herkes inanırdı islâm da önemli olan imandır
Dipnot: müslüman değilim -
-
1.
0ahahahhaahha
-
1.
-
8.
0Örnek olarak
Cin carpmasina nöro pgibolojik bozukluk diyorsunuz peki paranormal olaylara ne diyorsunuz
(edit: gözümün önünde yaşadim lise yıllarında bi köy pansiyonunda kaliyordum köyün cindarı vardı mecnunlar bizim pansiyonda kaliyordu gece tuvalete gittim kadin tuvaletin tavanindaydi inançlı olduğum odama gittim duamı okuyup yattım) -
-
1.
0Açıklayamadığımız olaylara cin, melek, tanrı karıştırmak ne kadar doğal?
Bu yollarla nereye ve ne kadar doğru ulaşabiliriz?
-
1.
-
9.
0Allah yoksa kime inanmıyorsunuz ?
-
10.
0Onu bunu geç ben sana bir soru sorayim. (kesinlikle saygı duyuyorum hiçbir şeye inanmamana) Evrenin oluşumu Bigbang a bağlıdır değil mi?(yani bilim adamları bu yönde karar kılmışlar, sende ateist olduguna gore bilim adamlarina inanirsin * )Bigbang ise bir patlamadir yani patlama için de "enerji" lazımdır, enerjinin tanımını düşünüp(yokdan var edilemez vardan da yok olamaz) ilk enerjinin nasıl oluştuğunu bana açıklar mısın. Oda mı tesadüf? Hiçbir şeyin olmadığı bir ortamda nasıl oldu da enerji meydana geldi ve patlama oluştu. Tesadüfi dediğin bu evrende başlangıcın tesadüften ibaret olmadığını idrak ettiğin zaman Allah'ın büyüklüğüne ve kudretine inanicaksin. Ha yine inanmazsan bu senin düşüncen olur. Iyi gunler kardeşim.
-
11.
0Evrenin oluşumu kanıtlanmıştır -sahte vakum, gerçek vakum ; hiç yoktan bir evren- okumanizi tavsiye ederim.
-
12.
0Dostum filistinin sinir hagginda bir sehir vardi ismini unuttum hava duran bir tas var sende biliyorsun onun sirri ne islamds bu tasin ismi gecer arabistandan taa filistine bu tasla seyahat eder filistinin onceki ismini bilmiyorum
-
13.
0Haceri muallak tasi imis dedigim hava duran tas
-
14.
0Birde islamda muallak tasi vardi dedigim gibi o zaman nasil oluyorda arabistandaki insan filistindeki muallak tasini gorup kurana yazar ?
-
15.
0http://youtu.be/uDnWdKUnVqM birde bunu izleyin burdaki ateistler icin
-
16.
0Cevabını bilmediğimiz sorular olacaktır. Bunları sizin gibi absürt bir tanrıya, olmayan birşeye BAĞLAMIYORUZ!
Bilim geliştikçe öğreneceğimizden ve sizlerin de karanlığı boylayacağınızdan eminiz, NETiZ! -
17.
-1La amk inanmazsan inanma acaba ölünce nereye gidecen kendini avut boyle tesadüf diyerek ALLAH VAR gibINTI YOK
-
-
1.
0Yine duygular akıntısına kapıldınız.
Get out!
-
1.
-
18.
+1Allahın varlığını ispatla günde 5 vakit namaz kılarım
diğerleri 16 -
1.
-
5.
+17 -12016yılına geldik, inanmayan inanmasın. inanan inansın. yeter amk
-
-
1.
+1Kimse birbirine karışmasın ve sataşmasın şukunu verdim
-
1.
-
6.
+2 -11Sen allahın şovalyesimisin amk illa herkes onun gibi düşünücek
-
-
1.
0Onu bilmem ama ben ananın şovalyesiyim her gün dıbına kılıç sokuyom
-
1.
-
7.
+10 -9Kardeş kusura bakma ama Müslümanlığa inanıyorsan düpedüz cahilsin. Ateist değilim
-
-
1.
+6 -2müslüman olmak cahillik ise cahilim kardeşim
-
-
1.
0Kuranı veya incili hiç okudunmu, okuduysan ne kadar okudun?
-
2.
+3kuran'ı iki kez hatim ettim ve sürekli olarak meal okuyorum incile gelecek olursak bir kaç kez yarım okudum ama ara sıra incilin türkcesine bakıyrorum
-
3.
0Peki incilde dediğine göre incil son kitap ve isa seçilmiş kişi. Kuran bunların hepsini reddediyor. Bahaneniz de kitabın değiştirilmiş olması.Ama değiştirilmediğinin kanıtları var.
-
4.
0Değiştirilmediginin kanıtları neler ?
-
5.
0Kardeşim incilde isa geri gelecek diyor ama kuran i kerimde her canlı ölümü tadacaktir ancak ahiret gününde cankanacaktir yaziyor
-
6.
0xponiauzunadam a özelden çoğu şeyi anlattım. Hangi kitabı okuduğunu sorduğumda cevap veremedi. Haberiniz olsun... Bana sorusu olan kişi mesaj atabilir.
diğerleri 4 -
1.
-
2.
0Kardeşim incil değiştirilmese bile hz isa seçilmiş kişidir peygamberdir ve incilde birçok yerde hz isadan sonra gelecek kurtarıcıdan bahsedilir ve hz isa son peygamberdir gibi ithamlarda bulunmaz ve hristiyanlığın bozulmasına dair birçok araştırma yaptım Hristiyanlık bozulmuştur net. En basitinden teslis inancı tamamen yanlış
-
-
1.
0http://biblehub.com/matthew/7-15.htm asıl burada isa diyor sahte peygamberlere dikkat edin diye.Araştırma da yapmışsın eski manuscriptlere hala erişim var new testemant hakkında değişim oranı %0.05 Old Testemant hakkında ise Dead Sea Scrolls var ona bak doğru kaynağa bak lütfen
-
2.
0Yalancı peygamberler olayını duymuştum ama sonradan bir peygamber gelmeyecek olsa peygamberim diyen kimseye inanmayın derdi ve yanlış bilmiyorsam ya bundan sonraki ayetlerde ya da başka bir yerde o yalancı peygamberler için iyi ağaç iyi meyve kötü ağaç kötü meyve verir örneği vardı ve islamiyete bakarsan kötü bir öğüt verilmemiş temiz olun tanrıya itaat edin vs. vs. Bunlar sence kötü değerler mi kötü değerler değilse peygamberi de doğrudur
-
3.
0Zaten öyle diyor. http://biblehub.com/matthew/24-24.htm Sahte peygamberler gelecek inanmayın diyor.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0Kendi kafalarina gore yazmislar kitabi...
Gunahini sadece birisine soylerek affedilmek ne kadar dogru sence hristiyanlar nasil isine geliyorsa oyle duzenlemisler kitabi -
-
1.
0Ağzımı bozdurma benim okumadan yorum yapma. Bizim günahımızı tek affeden ve son hükmü veren kişi Tanrıdır. Dizilerden gördüğün gibi biliyorsun okumadan yorum yapma.
-
1.
-
4.
0Goldie69 ne olduğun belli değil fotoğrafına baktım da bir Hristiyan yanında bir yahudi ve ortada mason işareti var amk ergeni kendi benliğini bile bilmiyorsun boş yaşıyorsun ölünce ne olucak bilmiyorsun adamlara cahil diyosun sen beyninin bir kısmını kullanabiliyorsun sonra allah yok diyosun napalım allah ta senin ekgib yaratmış böyle davranman normaldir *
-
-
1.
0Ağzımı bozmamaya çok gayret gösteriyorum beni denemeye devam ediyorsunuz. Cahil olduğunu ve Hristiyanlıkla ilgili birşey bilmediğini gösterdin. Soldaki isa Mesih sağdaki Baba figürü, üstteki kuş ise Kutsal ruh. Beni haklı çıkardığın için teşekkür ederim. Eğer Hristiyanlıkla ilgili sorun varsa düzgün bir edeple sorduktan sonra cevap veririm.
-
1.
-
5.
0Sağdaki ndeki mason işareti nedir zatımuhterem aynı zamanda ortada ki kuştada var
-
-
1.
-1Umarım şaka yapıyorsundur.Birkaç tane resim vericem bak bakalım. 1- http://sothl.com/wp-conte...d-Holy-Spirit-610x351.jpg
2- https://s-media-cache-ak0...1331bc1934417213fbf2a.jpg
3- http://l7.alamy.com/zooms...t-st-peter-and-exajc7.jpg
Bu klagib dizayn şeklidir.insanlara hakaret etmeden önce kendinden emin ol ki rezil olmayasın.Hristiyanlığı araştırmak için 5dk nı ayırsan anlarsın. -
2.
0O arkadaki meleklerin niye sadece kafası var ve niye Üzgün duruyorlar (!)
diğerleri 0 -
1.
-
6.
0Cevap veremedi
-
7.
0Cevap veremedi
-
8.
0Cevap veremedi
diğerleri 6 -
1.
-
8.
+6 -1Artık o kadar ilim kanıt varken inanmayana inandıramazsın kardeşim
inattır onun yaptığı , daha kendisinin cahil olduğunu bilmez ve araştırmaz -
-
1.
0Cahil her yerde her şekilde var malesef
Ve inat edip inanmayanlar var, inanç meselesidir bunu zorla yaptıramazsın
-
1.
-
9.
+3 -7ateizm çağın akıl tutulmasından biridir demiş. evren 14 milyar yıldır, dünya 4,5 milyar yıldır var. islamiyet mi? o sadece ve sadece 1400 yıldır var. 50 senelik de ömrü kaldı
-
-
1.
+2 -2ilk insandan beri sürekli tebliğ ile vazifeli peygamberker gönderilmiştir, Son hak din 1400 yıldır vardır, islam gelmeden önce hak din bir önceki peygamberin anlattığı dindi, biz Müslümanlar olarak tüm peygamberlere inanıyoruz, ama insanların tahrip ettiği uydurma incili tevratı değil, Allahın kelamı kuranı kitap sayıyoruz
-
2.
+3tek tanrılı dinler 4000 yıldır var amk malı
-
3.
-1Allah en basindan beri var idiot...
insanlarin sonradan olusmasi bunu degistirmez. -
-
1.
0alaha (size göre allah) mu*ammedin evinde sakladığı putun adıdır. en başından beri var dediğin şeye dön bir bak istedim amk arapı ahshwhqqhw :d
-
2.
0Hz muhafazidin putumu dedin ?
E be gerizekali muslumanlar basindan beri putlara karsi azicik sorgulasan her duyduguna inanmasan sen dogruyu goruceksin ama nasil anlamak istiyorsan, nasil isine geliyorsa oyle anliyorsun. -
3.
0Hz muhafazidin putumu dedin ?
E be gerizekali muslumanlar basindan beri putlara karsi azicik sorgulasan her duyduguna inanmasan sen dogruyu goruceksin ama nasil anlamak istiyorsan, nasil isine geliyorsa oyle anliyorsun.
diğerleri 1 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
10.
+5 -5müslümanların pardon arapların çizgi filmlerdeki süper kahramanlara inanan 5 yaşındaki çocuklardan farkı yok...
-
-
1.
+6 -221 yaşında istanbulu Fetheden FSM de müslümandı . Onundamı beş yaşındaki çocuktan farkı yok ? Osmanlı yüzyıllarca dünyaya hükmetti . Haklısın hepsi aslında beş yaşındaki süper kahramanlara inanların zekasına sahip insanlar.
-
-
1.
+1adamsın panpa Allah razı olsun
-
2.
0Ağzına sağlık
-
3.
0istisnalar kaideyi bozmaz
-
4.
+3 -1ibni sina , Harezmi , Fergani , Kindi , El Cahiz , Ahmed bin Musa , El Yakubi , Ahmed bin Yusuf , ibni Hurdazbih , Zünnun-ı Mısri , bu isimler 9. Yüzyılda yaşayan Müslüman bilim adamlarının sadece bazıları . Bunun 100 katı kadar bilim insanı ve 500 katı kadar da dini bilimlere yönelmiş müslüman insanlar var . Osmanlıdaki muhteşem zekaya sahip müslüman komutanları saymıyorum bile . Hepsimi istisna ?
diğerleri 2 -
1.
-
2.
-1Senin beynin o cizgi filimlerdeki algi operasyonlariyla yikanmis kendini cok zeki zannediyorsun..
Gerçi butun ateistlerinde sorunu bu iste, kendilerini cok zeki ve ustun zanledip inananlarin cahil oldugunu dusunuyorlar ama hepsi o gün anliyacaklar dogrusunu ama is isten gecicek. -
3.
0arap lütfen
-
4.
0araplarla o gibindirik cennete girmektense (cennet ne amk alice'in harikalar diyarına benziyor ahauquahqahq), dünyanın %80iyle cehenneme girmeyi tercih ederim. (olm cennet cehenneme inanan ağır maldır bu arada amk ahaewhwhahqhqhw)
diğerleri 2 -
1.
-
11.
0Rez aldım yazarım birazdan
-
12.
+4 -1Yaradana inanmayıp sürekli bir kuşku içinde hayatımı sürdürmektense Allah'a ve onun cennetine inanıp sonunun mutlulukla bitebileceği fikrine kendimi inandırmam daha mantıklı bir fikir gibi geliyor. Böyle konular hakkında (bkz: Dr Zakir Naik)
-
13.
+2Cehenneme Business Class uçuş bileti alacaklar
-
14.
+4 -3başlığını yağmalamaya geldik ümmetçi pekekent
-
-
1.
0panpa birşey soracam niçin böyle ergenlik yapıp ümmetçiler sanki seni gibmiş gibi davranıyorsun
-
- 1.
-
2.
0al işte amk çocuğu
-
1.
-
15.
+1 -1bende ateislere inanmıyorum
-
16.
+2büyütmeyin amk hem demişsin yatana savaş açmaktır adamlar inanmıyo onlar için olmayan bi şeye nasıl savaş açsınlar
-
17.
+1 -1Bi gibtir amk ya
-
18.
015 saniye bekliyoruz huur.
-
19.
0bir başka ateist müslüman tartışma başlığı
ulan ne debelenip durdunuz be -
20.
-1Her inanca saygimiz var eyvallah ama aptallik saygi gormez goremez amk. Ateist dernegi kuruyorlar yöneticisi var lan koca kainatin nasil olmaz . alayi beyni çökmüş aptal