-
1.
+2sonsuzluk kavrami sizce var mi?olmalı çünkü integralle bir egrinin altındaki alanını kısmi parcallar dizisinide x i sonsuza zütürerek bulabiliyoruz yani real. hata payı var diyenler için söylüyorum ne kadar hatalı olduğunu bana anlatsın.
ikincisi sonsuz var burada anlaştık. sonsuz varsa sonsuz güç de vardır o zaman olabilir yani bunda da anlaştık.
şimdi materyalistler ilk varlığın ruh değil madde olduğu savını ortaya koyarlar yani bir ilk varlığın olduğunu ve onun hep olduğunu savunurlar. ateistlere bu anlamda hiç girmiyorum.
şimdi o veya bu şekilde fiziksel olarak madde yoktan var edilemez ve enerji de öyle ancak dönüştürülebilir. madde enerjiye dönüşebilir.(teorik olarak söylüyorum kuantuma hiç girmeyin burda)ve sen ilk varlığın olduğunu söylüyorsun. sence de tanrı bu senin bahsettiğin ilk maddenin bilinçli bir hali olamaz mı?.veya enerji hali. yani ilk varlık varsa o hep varsa sen onun tanrı olmadığını hepimizin ondan türemediğimizi nasıl söyleyebilirsin.
-
2.
0evrenin oluşması için tanrıya ihtiyaç yoktur diyenler siz bir tohumu toprağa ekseni ve can suyunu verseniz o zaman o ağacı siz dikmiş olmuyor musunuz?
-
3.
0açılın ben malzeme öğrencisiyim!
-
4.
0gelin beyler felsefe yapıyoruz.siz dini karıştırmadıkça ben de karıştırmam.
siz de benim düşüncelerimi deiştirebilirsiniz. sadece tarışalım(kavga anlamında değil fikir alışverişi ve neyin neden olmayacağı hakkında rasyonel nedenler) -
5.
0Okunmaz
-
6.
+1panpa onu bunu gibtir et de bu kadar karıyı kızı kim gibiyor onu söyle bi bana.
-
7.
0anlamadım anlayana saygı duyarım.
-
8.
0@1 mantıklı, belgelerle konuşmuş resmen. şuku.
-
9.
0burdan ateistlere sesleniyorum Allahınız yokmu lan sizin... !!11!!
-
10.
02dakkada beynim gibildi dıbınakoyim.
-
11.
0Dostum sonsuzlukla başlayıp, tanrının madde olmadıgına baglamıssın. Alaka kuramadım
@6 iyi güldüm amk sandada
Not:Eksilemedim panpa emege saygı. -
12.
0meselam türban kurbanolduğum a resullahtan gelen bişeydir lakinki öyle değildir benim yorumum bukadar ii akşamlar
-
13.
0metaryalist değil matematikçiyim integralle ne alakası var aq integralde hata payı yoktur tamı tdıbına hesaplarsın ancak soyut olarak gerçekte hiç bir şeyi tam olarak hesaplayamazsın çünkü hiç bi şeyin boyutu tam olarak ölçülemez
-
14.
0allahın işine karışmayın binler sizemi düştü sorgulamak şukuuu:))
-
15.
0integrali gordum ve bunu yazdım
-
16.
0integrali gordum bıraktım okumayı amk
-
17.
0kozmolojimi söliyim sana; evrenin arkhesi "am" dır, mübarek
-
18.
0öyle ise yinede insan beyni yaratmış olmasın tüm bunları
düşünerek , düşleyerek, tasarlayıp var ederek..
okudum -
19.
0@6 biryerde toplayacağım sabret.şu an zaman ekseninde - sonsuzun yani hep var olmanın realitesini söyledim.
@13 integralde benim bildiğim alan hesaplama teoreminde eğri altındaki dikdörtgenlerin alanını minimuma indirgersin limit değerini sonsuz yaparak bu hala eğriyle dikdörtgen arasında alan kaldığını anlatmaz mı? ne sonuc tam değere sürekli yaklaşır ama hiçbir zaman tam değeri alamaz yanlış mıyım? -
20.
0@18 daha açık yazar mısın?