ateistler işte allahın varlığının kanıtı

@1 sen bu iq düşüklüğüyle islamın + imanın tüm farzlarını da yerine getirsen baraj altı kalır arafta kendin gibi muallaklerle pişpirik oynarsın

@76 yemnediyorum safkan orta asya türküsün bu kadar da belli edilmezki pekekent herif

bir susun yeter artik bir susun

allahı insanlar nasıl uydurcak lan züt herifler. hangi adamda bu kadar büyük bi hayal gücü var. bilmem kaç tane kitap indiricek. anasının amı kadar peygamber yollıcak. insanların işi gücü yokmuşta hadi allah yaratalım dünyanın sonuna kadar insanlar tapsın mı dicekler.bu nasıl bi ruh hastalığıdır arkadaşım ? @76 nında dediğine katılıyorum. inanmazsanız inanmayın amk,ama varsa siz öbür tarafta yannanı yediniz benden söylemesi

@61 yok mübarek

elbette tartışalım ama tozbulutundan başladık dedem maymundu dersen kıcımla gülerim

reserved

@81 kardeş ben böyle düşünmüyorum müslümanım sapına kadar ama bu ikna etmek için iyi bir taktik bence

@59 senin mucize dediğin kitap tuzlu suyla tatlı sunun asla birbirine karışmadığını iddia edip, dağları depremleri engellemek için yeryüzüne dikilmiş bir çivi olarak gösteriyor ne mucizesi lan

buna mucize demek için ya aptal ya da kör cahil olmak gerek

nere kayboldu lan millet

beyler herşeyin makinası zaten insandır insan yaradılmıştır ve yaşdıbını idame ettirebilmesi, düzen içinde yaşaması için biyotop, biyosfer,ekosistem ... vs. vs. yaradılmıştır

@34 derlemek=düzene koymak. ek bi şey yapmadı sadece düzene koydu sayfa sayfa falan.

hmmm ok.

@33 yazılı sayfaları birleştirip ciltlemiş

derlediği derken

@26 allah madde veya insan değildir şekli şemali yoktur diyen sizlersiniz ama allahı madde veya insan yerine koyan yine sizsiniz amk

@28 amk nası bu kadar eminsiniz kuran değişmemiştir diye . senmi temize çektin itoğluit

@12 bak allaha inanmamak ne demek sana açıkliyim. evren kendi kendine oldu diosun ya da herangi bi şey. ama bi ilk madde var diosun onu kabul ediyosun. o ilk madde nası olustu ? işte bu soru allahı kim yarattı ? sorusuyla aynı şeye çıkıyo asında bi baslangıcı kabul ederek hipotez kurmak lazım. tıpkı matematikteki sıfır kuralı gibi. e zaten bakınca ilk maddenin kendi kendine oldugunu sölemekten daha mantıklı allahın varlıgı. ayrıca islama bu kadar saldırı varken kuranın deişmemesi sence şansmı? anlatabildimmi bilmiorum ?

@18 panpa ama mantıksal olarak düşünürsen yine aynı döngüye giriyoruz. senin dediğini rasyonel olarak düşünürsek o zaman ilk madde allah olmuş oluyor.ve bu denklemde o da yaratıcıya ihtiyaç duyar.

ve kuranın değişmediğini söylemek çok büyük bir iddia çünkü muhafazid zamanında kuran kemik parçaları, taşlar,tahtalar, koyun ve deve derileri, yapraklar üzerine yazılıyor. sonra bunu ebubekir kitap haline getirtiyor ilk defa. osman da ebubekirin kitap haline getirdiği kuranı düzenli bulmadığı için tekrar düzenletiyor ve 7 nüsha yaptırıyor. şimdi muhafazidin her camide sakalının bir teli, hırkası,terliği vs. saklanmış korunuyorken bu kuranın ilk hali (o tahta, kemik vs. parçaları) neden ortada yok? onlar olmadığı gibi şuan elde ebubekirin derlediği kuran da yoktur.

edit : osman zamanındaki kuran mevcuttur. ebubekir ve muhafazid dönemindeki kuran parçaları yoktur. osman hakkında soracağım şey başkaydı karıştırmışım.

@22 allahın bizi yaratmasının bi sebebi vardır tabi ama bilemem onu buda allah varmı yokmu sorusu gibi bi paradox, @18 hakkında cevapta verdim zaten

olm allahı kim yarattı mevzusuna girersen tabiki ateizme yönelirsiniz amk, bi yerden sonra sorgulamıycaksınız devreler yanar, insanın inanma istegi zaten dogasında vardır amk,

@14 kitaplarıma peygamberlerime inanacaksın diyor inandıgın allah

@19 peki allah öylesine mi yarattı diosun yani bii. ayrıca @18 i oku. kuranın hiç deişmeden gelmesi tesadüf mü ?