tümü

ateistler için çözümlü soru bankası

  1. 53.
    0
    ne güzel yazmışsın ateist ama biz burda malesef ateist gibiyoruz şimdi gibtir git oç
    ···
    #100614226 şikayet
  2. 52.
    0
    soru 1 :allah yoksa kur'an'ı kim indirdi?
    - Kuran insan yazmasıdır. Karılarınızla anlaşmazlığa düşerseniz onları uyarın, dinlemezlerse dövün (nisa suresi). Sen bu ayetin yüce bir yaratıcı tarafından yazıldığına inanacak kadar aptal mısın ? eğer bir yaratıcı olsaydı, kendi yarattığı şaheserinin bir diğer cinsi tarafından şiddete uğramasına göz yumarmıydı ? bunun ö dönemde yaşayan biri tarafından yazıldığını (muhtemelen muhafazid) ve o dönemin kuralları olduğunu anlamak bu kadar mı zor ? günümüzde 1 erkeğin şahitliği 2 kadına denk değildir. oysa kuranda tam olarak bu yazar. neden insanlar bunu uygulamazlar ? yoksa aptalca olduğundan mı ?
    ayrıca: insanlar neden bir yakınları öldüklerinde bu kadar üzülürler ? gerçekten cennetin varolduğuna inanıyorlarsa yakınları için sevinmeleri gerekir. neden üzülür insanlar ? acaba beyninin derinliklerine aykırı gelen durumlar mı var ?

    soru 2: ne demeye çalıştığını anlamadım adam gibi cümle kur

    soru 3: soru güneş sistemine, galaksiye ve evrene baktığımız zaman muazzam bir düzen görüyoruz. bu mükemmel sistem kendiliğinden olmuş olabilir mi?

    cevap: ben ömrümü adasam david copperfield'in herhangi bir numarasının nası yapıldığını bulamam. yeterli bilgi birikimim yok. peki bunu tanrıya mı yormalıyım? aklının almadığı herşeyi tanrıya yormak doğrumudur ? sen daha evrende gibim kadar bir nokta olan insan beyninin yaptığı şeyi açıklayamıyorsun dıbına koyim. sorduğun soru şimdi açıklanamıyor diye (ki bilim bunu açıklıyor) 1000 yıl sonrada açıklanamayacak mı sanıyorsun ? senin mantığında olanlar geçmişte zeus'a yıldırım tanrılarına tapıyorlardı. neden ? çünkü yıldırımın nası oluştuğu hakkında en ufak bi fikirleri yoktu. bilim gelişti, yıldırımın nasıl oluştuğu açıklandı. zeus ta bir hiç oldu. tıpkı senin "topraktan yarattık" diyen allahının 300 yıl 500 yıl sonra olacağı gibi.

    soru 4: evrim teorisini hakkında "maymundan mı geldik öyleyse neden maymun olmuyoruz ehehehe" jargonundan başka bir tak bilmediğin o kadar belli ki. sana bu konuda cevap vermeye vaktimi harcayamam.

    ayrıca: insanların dinlerini sorgulayın, delicesine savunurlar, ama yaşam biçimlerine bakın, din hakkında en ufak bir işaret bulamazsınız.

    şimdi dinini bir düşün, sonra yaşam biçimini bir düşün, sonra ne kadar gerizekalı olduğunu anla ve yat.

    edit: imla
    Tümünü Göster
    ···
    #100605281 şikayet
  3. 51.
    0
    okuyamad yazamad çok üşengeç
    ···
    #100602894 şikayet
  4. 50.
    0
    böyle okunası bi yazıyı gibleseniz şaşarım zaten. nerde abidik gubidik başlıklar var doluşun oraya oçlar.
    ···
    #100602707 şikayet
  5. 49.
    0
    up up up
    ···
    #100602608 şikayet
  6. 48.
    0
    öldürdün gülmekten amk bini
    ···
    #93693400 şikayet
  7. 47.
    0
    @59 ben sana ne diyorum sen bana ne diyosun. okumuyo musun yazdıklarımı ? bekle amk 100 bin yıl bizzat capsini alıp göstericem sana.
    ···
    #93693110 şikayet
  8. 46.
    0
    tebrik ediryorum kardeşim üşenmemişin yazmışın üşenmedim zevkle okudum

    arzular şelale
    not: aşırı dinci müslümanım
    ···
    #93692949 şikayet
  9. 45.
    0
    haha şuku panpa
    ···
    #93692924 şikayet
  10. 44.
    0
    okumadım
    ···
    #93692863 şikayet
  11. 43.
    0
    @55 caps var mı panpa caps ?
    ···
    #93692237 şikayet
  12. 42.
    0
    @53 bu konuda çığırtkanlık yaparak evrimin belini kırdığını düşünen tek tanrıcıların birazcık da olsa paleontolojinin nasıl çalıştığını, hangi şartlarda fosil oluşumunun gerçekleşebileceğini ve fosil bulunabileceğini bilmeleri gerekiyor.

    örnek vereyim milyonlarca yıl önce yaşamış binlerce dinozordan günümüzde bulunabilen fosil sayısı 30'dur. herkesin sandığı gibi fosil bulabilmek için toprağı kazmak yeterli olmuyor. killi bir toprakta çökelme, canlının tek parça olarak kalması gibi onlarca kriter var. bu oluşumlar genelde nehir ağızları, ve sular altında kalmış kara parçalarında mümkün.

    ayrıca bu gerçeklere gözlerini kapayan tek tanrıcılar unutmamalıdır ki yarı kuş yarı sürüngen fosiller var.

    sonuçta bu tartışmalar ispatlanamaz ve teori düzeyinde. en azından tek tanrıcılar gibi hiç bir kanıta sahip olmayan insan uydurması şeyler değil.

    gözden kaçırılmaması gereken nokta ise; 6 milyon yıllık insan iskeletleri, 70 milyon yıllık dinozor iskeletleri ve diğer fosilleri gördüğü halde tek tanrıya secde etmekten vazgeçmeyen insanların hala var oluşudur. adem ile başlayan 15 bin yıllık dinler tarihi ve adem'in ilk insan oluşu saçmalığına inanan kişiler evrim teorisi ile uğraşmak yerine bu gerçeklikle yüzleşsinler.

    @54 hangi islam aliminin tefsirini okuyim ? seyyid kutupun tefsirini okusam başka elmalının ki başka ömer nasuhi bilmeni okusam bambaşka yönlere kayıyorum.bi kere bu ihtilafların olması bile bunların eleştiriliyo olması bile en büyük çelişki. inandığınız allah kuranın apaçık indiğini iddia ediyo çünkü. apaçık indiyse herkes aynı şeyi anlamalı ama bu alimlerin her biri farklı şeyler anlatıyo.
    ···
    #93691945 şikayet
  13. 41.
    0
    peki hiç türkçe tefsir kuran okudun mu panpa?
    ···
    #93690934 şikayet
  14. 40.
    0
    biribirine gitmek üzereyken ölmüş bir çok geçiş insanı fosili bulunmaktadır. piramitlerdeki kediye köpee giderken resmedilen belden altı insan belden üstü kedi olan insanların resmi bunu ispatlıyor.

    bu resimi bulabilir misin ?
    ···
    #93690858 şikayet
  15. 39.
    0
    @45 al oku http://kultur.sol.org.tr/...ng-tanri-ya-gerek-yok-146
    edit:ya da bunu izle http://www.youtube.com/watch?v=CCWOeSc5oA0
    ···
    #93689650 şikayet
  16. 38.
    0
    ccc bertrand russell reyis ccc
    ···
    #93689366 şikayet
  17. 37.
    0
    Organize dinlerin, açık düşmanlığımızı haketmesinin nedeni şudur ki, Russell'ın çaydanlığına olan bir inancın aksine, din güçlüdür, etkilidir, vergiden muaftır ve kendini korumaktan aciz küçük çocuklara sistematik biçimde aşılanır. Çocuklar gelişim yıllarını çaydanlıklar hakkında manyakça kitaplar ezberleyerek harcamaya zorlanmazlar. Devletin okulları, anababaları yanlış biçimdeki çaydanlıklara inanmayı tercih eden çocukları okul sisteminin dışında tutmaz. Çaydanlığa inananlar, çaydanlığa inanmayanları ya da çaydanlık kâfirlerini veya çaydanlık sapkınlarını hatta çaydanlığı inkar edenleri ölümüne taşlamaz. Anneler çocuklarını, bir değil de üç çaydanlığa inanan çaydanlık-gâvuru eşlerle evlenmemeleri için uyarmaz. Önce sütü koyanlar, önce çayı koyanların dizlerini parçalamaz
    ···
    #93689252 şikayet
  18. 36.
    0
    Eğer ben Dünya ve Mars arasında eliptik bir yörüngede güneşin etrafında dönen Çin seramiği bir çaydanlık olduğunu öne sürseydim ve bu çaydanlığın en güçlü teleskoplarımızla bile tespit edilemeyecek kadar küçük olduğunu ekleyecek kadar da dikkatli olsaydım, kimse bu görüşümün tersini kanıtlayamazdı. Ama devam edip de bu savımın yanlışlanamaz nitelikte oluşundan dolayı insan aklının ondan kuşku duymasının kabul edilemez bir küstahlık olacağını söyleseydim, herkes haklı olarak saçmaladığımı düşünürdü. Ancak, eğer böyle bir çaydanlığın varlığı eski kitaplarca onaylansaydı, her Pazar günü kilisede kutsal gerçeklik olarak öğretilseydi ve okullarda çocukların beynine kazınsaydı, onun varlığından kuşku duymak bir gariplik belirtisi olarak görülür ve o kuşkuyu duyan kişiye yakınçağda bir ruh doktoruyla ya da daha önceki çağlarda bir Engizisyon yargıcıyla bir randevu alınırdı.
    ···
    #93689199 şikayet
  19. 35.
    0
    tek bi sorum var panpa big bangin oluşması için gerekli o enerji nerden geldi. Hiçlikten varolmaya inanıyosunuz resmen . Bana açıklar mısın . Ateist olmaktan bunun cevabını bulamadığım için döndüm
    ···
    #93688309 şikayet
  20. 34.
    0
    allah yoksa kurani kim indirdi nasıl bir soru ya :D

    çok güldüm.
    ···
    #93687907 şikayet