Bu entry silinmiştir
-
1.
+4 -2gerizekalı herif bu fotoğrafın yalan olduğundan, hatta bi çok sitede, "en popüler dinci yalanları" diye anlatıldığından haberin yok hala. çölde bulunup mumyalanmış bir cesedin fotoğrafı orada gördüğün.
edit: lan gib kafalı ben sana bu ceset yok demiyorum. böyle bir ceset var ve sergileniyo. ama bu ceset firavuna ait değil. çölde bulunmuş bir insan cesedi sadece bu. -
2.
0okumadım
gibtir git -
3.
0foto yalan olabilir panpa
-
4.
+1foto yalan değil ben gittim o müzeye isteyene fotoğrafını atarım
edit : müslim değilim -
5.
0dogrudur panpa
-
6.
-1okuyanı gibsinler
-
7.
+4 -2ne yani? allah kendi varlığını kanıtlamak için, tecavüze uğrayan küçücük bebekleri değil de, bir peygambere saldıran bir firavunu koruyor?
-
8.
0bu konuda kim ne düşünür benim haddime değil, ancak @10 un dahiyane entrysi gözlerimi kamaştırdı ne desem bilemedim
-
9.
-1@14 yok birader, cidden okunmaz bu
-
10.
+1 -11400 yillik kuranda haber verilen ve 3000 yillik bir kalinti oldugu saptanan ceset... enteresaaaaannnn
edit:malsin vesselam -
11.
0okumadım gerek yok haydi huri gibmeye
-
12.
0ateistler de müslümandır bilmiyormusun cahil bin
-
13.
0foto yalan değilde bence secdeyle alakası yok adam son umutla suya sürünmeye çalışmış gibi bi hava var iskelette
-
14.
+1@1 saf
-
15.
0@18 herşeyi anladıkta ne malsın amk bide herife laf sokmuş
-
16.
0Ben ateistlere bile inanmıyorum mk
-
17.
-1huur çocuğu bide demek mi kalbi mühürlenmiş diye
be amk evladı sanki adamın kalbini ben mühürledim -
18.
-1Kaynak belirt huur çocuğu
-
19.
-1@37 kaynak olarak kuranı mı gösteriyorsun. yazık amk gençliğin haline bak
-
20.
0tipik şakirt yalanları vol 834894657648736783