ateistler hadi buna da cevap verinn

tekrar söyleme ihtiyacı duyuyorum herkes kendi inandığını veya fikrini savunsun.. Küfür edilmesin..

@72 ulan dawkinsin sırf daşak olsun diye ortaya attığı uçan spagetti canavarı bile evrimin söylediklerinden daha tutarlı. ne demek istediğimi çok iyi anladın ama işine gelmiyor.

@73 şimdi panpa @67nin devamı olarak beyin geliştikçe bilinç artmaz mı? mesela homo habilis in beyni, homo sapiensin beyninin %35 i kadarmıs. geliştikçe artıyor iste.

@65
tamam o zaman iyi dinle

3 milyon yıl önce doğu afrika yükseliyor. burası yükselince ormanlar ortadan kalkıyor.ama bu ormanların içinde yaşayan primatlar var. maymun değil bak. primat.bunlar ağaçta yaşıyor ama ağaçlar ortadan kalkınca mecburen yere inmek zorunda kalıyorlar ve kuzeye doğru göç etmeye başlıyorlar besin aramak için. kuzeye çıktıkça bitki örtüsü değişiyor savanalar başlıyor. savanada aslan gibi yırtıcılar yaşıyor.bu primatlar eğilerek yürüdüğü için uzun otlardan etraflarını göremiyorlar ve çok uzun yollar yürüdükleri için ayağa kalkmayı ve 2 ayak üzerinde durmayı öğreniyorlar. daha sonra parmakların kavrama yeteneği sayesinde yırtıcılara karşı kendilerini daha iyi savunuyorlar. mesela yerden bir sopa alıyor, taş alıyor kendini savunuyor. işte ilk alet bu oluyor. daha sonra bu primat et yemeye başlıyor ve et yedikçe beyni de büyüyor.hem alet yaptıkça hem et yedikçe zamanla daha zeki bir canlı oluyor ve ortaya homo yani insan türü çıkıyor.ama orta afrikada yani ormanların olduğu yerde kalan primatlar böyle bir evrim geçirmiyorlar ve şempanze, bonobo gibi başka canlılar oluyorlar.

ben de ateistim.

@77 panpa @57de yazdığına ithaefen "işin ilginci de bir türün bazı üyelelerini değil bütün üyelerini etkilemiş. " bunun cevabını @58de verdim iste. hepsi bi anda olmuyo amk. populasyonun 1-2 üyesinde olsa bile yetiyo. anlamicak bisey var mı?

@77 şeker kardeşim ne anlatıyon sen ya? daha mantıklıymış, şaşırmamalı amk adam alışmış saçma sapan dinlere inanmaya gocunmuyor.

@79 panpa cevabın için teşekkür ederim fakat anlamadığım bir şey var şu an doğu afrikada ne gibi bir değişiklik var da primatlardan insan türü oluşmuyor cidden merak ettim..

@ayrıca 71de söylediğin söze hitaben;

oğlum nasıl yaratıcının yapmış olması daha mantıklı geliyor lan. evrim teorisini destekleyici yüzlerce kanıt var ve hala bu teoriyi çürütebilecek bir argüman yok ortalıkta ama bu teori hakkında hiç bir kanıt olmasa bilimsel veri olmasa dahi senaryosu bile yaratılıştan daha mantıklı amk. yaratılış diyorsun lan hokus pokus hop insan çıktı ortaya.bu nasıl mantıklı gelebilir ki bir insana.

@83 bu anlattıklarımın ne kadar bir zaman diliminde olduğunu düşünüyorsun? aynı soruyu 13 milyon yıl sonra sorarsan o zaman cevap verebilirim. evrim deyince öyle 100 yılda 200 yılda olacak bir şey değil bu yüzden çok hataya düşüyorsunuz. modern insan ortaya 200.000 yıl önce çıktı tam anlamıyla. yani bunun 30 katı kadar falan daha yaşayabilirsek modern canlıların evrimine tanık oluruz hep beraber.

siyaset meydanı olmuş buralar

@84 ben sahiden merak ettiğim ve karşıt fikirli insanlarla sohbet etmek eğlenceli geldiği için yazıyorum. size göre peki öldükten sonra ne olacak?

@71 ayrıca güzel kardesim bizim inandığmız (inanç değil bu amk bilim) evrim tesadüfen insancık molekülleri yan yana geldi %0.01 ihtimalle insan oluştu buna inanıyoruz degil yani. doğal seçilimi anlarsan tesadüf kavrdıbının kalktığını görürsün. ha mutasyon rastgeledir orası ayrı ama her mutasyon gelcek nesillere aktarılcak diye bisey yok

@68 @62 deki entryimi açıkla o zaman panpam. Ve rica ediyorum burada küfür edilmesin panpalarım. Adamakıllı konuşuyoruz, bize yakışmaz.

beyler bunları yazmamın nedeni kavga çıkarmak veya olay yaratmak değil. Yalnızca tartışmak..

doğal seçilim demek.. Doğal seçilim bilinçli bir mekanizma değildir. Gerçekleşen mutasyonlar arasında en doğrusunu seçebilme gibi bir bilinci yoktur...

@55 tamam ama soruyu doğru anladım değil mi?maymun kalan maymunlarla insana evrimleşen primatlar arasındaki doğal ortamda ne gibi farklılıklar vardı da biz evrimleştik diyorsun değil mi?ona göre cevap vercem

Madem herşeyin bir tesadüf eseri ortaya çıktığını iddia ediyorsunuz, şuursuz rastgele gerçekleşen olaylarda bir bilincin olduğunu iddia etmek nasıl bir mantık hatasıdır, a dostlarım sorarım size?

Off amk billy shawn argümanlari bunlar. Hele @60takine bayiliyorum yer cekimi bilincli bi kuvvet degildir demek gibi bisey

@61 onun gibi bir şey.. Cevabını bekliyorum..