/i/İnanç

İnanç
  1. 26.
    0
    Öğeyi denetle knk.
    ···
  2. 25.
    0
    Deistim
    ···
  3. 24.
    +1 -1
    Sen bunu 10. sınıftaki fizik hocana sor millet kahkaha atar amk
    ···
  4. 23.
    0
    ah ümmetim vah ümmetim rihannayı gib ümmetim
    ···
  5. 22.
    0
    AyyMEEn
    ···
  6. 21.
    0
    Meleklerden cinlerden denizi yaran peygamberlerden mantıklı bence patlamayla oluşması
    Not:atayız değilim
    Not2:başı soğan gibidir
    Gövdesi yılan gibidir
    Kökü orman gibidir
    Lay lay lay lay lommm
    ···
    1. 1.
      0
      Durduk yere şuan öyle bi bomba patlayıp, yeni bi dunya oluşması mumkun mu peki panpa?
      ···
  7. 20.
    0
    Ateistler maldır kudurun muallakler
    ···
  8. 19.
    0
    UP UP UP
    ···
  9. 18.
    0
    UP UP UP
    ···
  10. 17.
    +2
    Sadece "O da bir teori değil mi? Neden teorilerle karşımıza çıkıyorsunuz? " kısmı bile senin bir tak bilmeyen, tartışmaya değmeyecek herifin teki olduğunu gösteriyor.
    ···
    1. 1.
      0
      Verdiğim sadece bir örnekti. Seninle tartışmak için sabir taşı olmak lazim amk. Hadi diyelim normal örnek olmayacak bi şekilde yazdim. Sen kişi analiz uzmanimisin, universite mi okudun? Nerden biliyorsun "Tartışılmayacak" biri olduğumu?
      ···
      1. 1.
        0
        Verdiğin Big Bang örneğinden değil, teorinin ne olduğunu bilmediğinden, klagib; "o zaten daha teori yeaa, kanıtlanmamış dahea" cılardan olduğun için tartışmaya değmezsin. Teoriler gözlem ve deneylerle doğruluğu kanıtlanmış olgulara denir. Hatta direk Vikipedi tanımını atayım; "Bilimde kuram veya teori; bir olgunun, sürekli olarak doğrulanmış gözlem ve deneyler baz alınarak yapılan bir açıklamasıdır."
        ···
  11. 16.
    0
    sizin gibiler sanıyor ki, ha kimse benle tartışmaya girmiyor, hiç bir ateist benle mantıklı konuşmuyor, o zaman en doğrucu , en mantıklı konuşan benim. hadi ordan. adam seninle konuşmak zorunda mı ? televizyonda ünlü birine laf at , gel tartışalım de , adam seni ciddiye bile almasın. sonra sende de ki eeeh benden korktu. geç bu işleri
    ···
    1. 1.
      0
      Ben benden korktuğunu iddia etmedim, sadece şuana kadar düzgün bi ateist gelmedi dedim, nerden çıktı şimdi bu?
      ···
    2. 2.
      +1
      şu ana kadar düzgün ateist gelmemesi , düzgün ateist olmamasını kanıtlamaz. demek istedigim bu. ateist değilim fakat soracak mantıklı sorun varsa beklerim
      ···
      1. 1.
        0
        Müslümanlığı sorgulayip, onun uzerinden muslumanlarin aklini celmeye calisan ateistleri kastettim. Bildiğin gibi şuanki ulkede bulunan ateistlerin çoğu bu düşüncede. Ha bizde hata varmi var. Bizde çok uğrastik ateistlerle. "Gel bak yol yakinken don" diye, e tabi laiklik gelene kadar sürdü bu. Umarim anlamışsindir.
        ···
  12. 15.
    +2
    özürlü herhalde beyler dokunmayın bilimin kanun ve teoriler üzerine olduğunu bilmiyor herhalde
    ···
    1. 1.
      -2
      Aptal, alin sunu burdan.
      ···
  13. 14.
    0
    evladım biri bilimle kanıtlanabiliyo biri kanıtlanamıyo açıklayıcı oldumu?
    ···
    1. 1.
      0
      Bilimde Bi insan ideolojisi. Matematik Bulunmadan önce eğim yokmuydu? vardı. Sadece insanlar bilmiyordu. Keşfedildi kabul edildi. Tanrıyıda keşfetmemizmi lazım illa inanmak için?
      ···
    2. 2.
      -1
      “Bilimde Bi insan ideolojisi” . insan bari yazmadan önce ideoloji ne demek siye google a yazıp bakar ne demek diye , gelip sonra burda bize “yooww ateizmi çürüttüm işte bana cevap veremiyolar abooov sevapları kaptım allah beni seviyooor” diye 3 yalap 1 şılap okuyup yatarsın .
      ···
      1. 1.
        0
        Bunun konuyla ne alakası var lan?
        ···
    3. 3.
      0
      peki tamam ben de diyorum ki aslında tanrı yok tanrılar var hadi keşfetmemiz lazım değilse o zaman herkes herhangi bişi atar ortaya sonra kaos
      şimdi hocam bak matematik de evrim de kanıtlanmış olgular tabi ki kelimeye anldıbını biz veriyoz bütün bunlar insanın bazı şeylere anlam koyabilmesi için bulduğu şeyler
      tanrı ise bunlar gibi olmasına karşın herhangi bir somut kanıtı bulunmamakta
      ···
    4. diğerleri 1
  14. 13.
    0
    yerçekimini ve diğer bazı teoriler için de kuranda yazıyor diyorsun ama göremiyorsun yani inanmıyor musun sayın beynini sevdiğim.
    ···
    1. 1.
      0
      Ben başlığımda islamla alakali bişey söylemedim işte amk. Tipik ateist her şeyi Kuran a bağliyorsunuz felan falan uğrasmicam seninle deymezsin
      ···
      1. 1.
        +1
        ateist değilim sayın kardeşim benim. islamla alakalı bir şey söylediğini de söylemedim zaten. entrylerinden müslüman olduğunu düşünüp buna göre bir cevap yazdım. değilsen hatam affola kusura bakma.
        ···
  15. 12.
    +5
    @11 gibi akıllı insanlar olsa keşke tüm müslümanlar amk

    Neymiş efendim teori de kalmışmış
    Ulan sözlükte bilimi yargılamaya çalışanların % 90'ı eminim ki teori nedir bilmez
    ···
    1. 1.
      +1
      Sagoo pampa bazıları anlamadan altımda tatava yapıyor
      ···
  16. 11.
    +5 -2
    Bi araç sayesinde big bangden 1 saniyrden kıaa süre sonrasını görebiliyoruz ve bilim dunyasındaki teoriyle sokaktaki aynı deil aynısı evrim içinde geçerli kanuları araştıran genel sahanın adı teoridir mesela yerçekimi teorisi

    edit:Müslümanım

    edit2:Beni yanlış anlayanlar olmuş ben evrime inanıyorum amk özellikle diyorum kanunlar zaten vardır onların incelendiği genel alana ... teori denir
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa zaten benim anlamadigim olay o. Neden bunu kullaniyorlar? Görmeden duymadan inanmiyorlar ancak dünyanın şans eseri oluştuğunu söylüyorlar. Şans eseri olduğunu nerden biliyorlar?
      ···
      1. 1.
        -1
        Görmediğim suymadığım şeye inanmam diye birşey yok , esas görüldüğü için inanmıyor insanlar . Göremeyenler inanıyor .
        ···
      2. 2.
        0
        Ya gibtir git edebiyat yapma amk ahahahsjshsh
        ···
    2. 2.
      0
      Yerçekimi teori değil ispatlanmıştır bunada kanun denir. utanç kaynağısın.
      ···
      1. 1.
        -1
        Amk aptalı bende teoriler zaten bilimde kanundur diyorum sen utanç kaynagısın
        ···
    3. 3.
      0
      teorinin ispatlanınca kanun olduğuna inanan bir malsın. utanmalısın
      ···
      1. 1.
        0
        Ulan dıbına koydularım kanunların incelendiği genel alana teori denir
        ···
    4. diğerleri 1
  17. 10.
    +1
    Aklinin varligina nasil inaniyosun ona hayret ettim
    ···
    1. 1.
      0
      Ben görmediğim ve bilmediğim şeylere inanmıyorum demedim. Hadi ateistsin okuman yazmandamı yok? .d
      ···
  18. 9.
    +2 -2
    kuramların inançla ilgisi yok pampa. en mantıklısı budur, kanıtlar bu yönde diye düşünüyorlar yalnızca.
    ···
    1. 1.
      -1
      Kanıt olsa adı "teori" olmazdı.
      ···
      1. 1.
        +3
        kanıt: bir şeyin doğruluğu, gerçekliği konusunda kanaat verici belge, delil, iz, argüman.
        kanıtlar neyi gösterirse göstersin, bir şey yanlış olabilir. bilimde kesinlik de yoktur.
        https://tinyurl.com/y95y4d87
        ···
      2. 2.
        -1
        Mudslime , panpa yokettin adamı . Ebedi cehennemde zebaniler tarafından recm edilecek adam sonsuza kadar .
        ···
  19. 8.
    0
    Up up yp
    ···
  20. 7.
    +7 -3
    Teori olan hiçbirşey e kanun gözüyle bakılmax zaten mk çomarı
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      "Dünya nasıl oluştu ve bu kadar güzel bi düzende nasıl ilerliyor?" dediğimizde söylediğikleriniz kanıtlayamayacığınız cinsten.
      ···
      1. 1.
        +1
        dünya da muhtemel yaşam olan diğer gezegenler gibi birkaç yüzyıla yaşanamayacak bir duruma gelecek o zaman dünyaya gelen için de geçerli olacak mı peki bu düzen sayın müslüman kardeşim.
        ···
      2. 2.
        0
        Dünyanın yok olacağını nerden biliyorsun?
        ···
      3. 3.
        +1
        5 dk siyasete bakıyom ve anlıyom :D
        ···
      4. 4.
        +2
        Dünya çok güzel ve müthiş bir düzendemi ilerliyor , vay dıbına koyim cidden böyle görüyosanız gözünüzü gibeyim .
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      +1
      insanı dünyadan çıkar bak nasıl bi düzende ilerliyor. insanın dünyaya nedense hiç bir katkısı yok daha da zararı var. zararı olmasa da katkısı yok. sadece zararı olmadığı sürece düzeni bozmayan bir varlıktır insan. fakat termodinamiğin ikinci teorisinin bir yorumuna baktığımızda bir cisim zamanla kötüye gider hatta 0 bir arabayı alsak ve balta girmemiş bir ormana bıraksak 5000 yıl sonra muhtemelen çoğu parçası çürüyüp ya da parçalanıp toprağa karışmış olacaktır. fakat dünyanın hatta evrenin bütününde mevcut olan düzene baktığımızda bir şeyin işleyişi bozulduğuna zamanla kendini rejenere edebiliyor ve eski performansıyla yaptığı işe devam edebiliyor. buna örnek olarak adaptasyon mutasyon olaylarını ve olayların sebeplerini ve neticelerini gösterebiliriz.bu da demek oluyor ki evrenin tamdıbına ve haricine hakim olan bir tanrı var ve evreni kusursuz bir biçimde yönetiyor
      ···