ateistler gelsinler cevaplarım var

@103 işte bende tam bundan bahsediyorum şuanki evrim teorisine göre yok değil mi ?
edit: ayrıca bu başlığı açan adamın yazdıklarını desteklediğim yok yanlış alnaşılmasın, ben islamı savunuyorum sadece

dedeninbastonu tam bir şirk abidesisin

@86 sebesiz inanmayan görmek beni mutlu ediyor
körü körüne bağlı olmak cahilliğin simgeidir

aynı cahiliye dönemindeki araplar gibi. onlar atalarının yanlış yapmayacağına inanırdı ve atalarının dininden vaz geçmezlerdi hatta sorgulamazlardı dinlerini. sorgulayanları dışlarlardı. aynı şimdi ki gibi değil mi?

namaz konusuna gelince
namaz kuranda 3 vakit olarka geçiyor ve şia'lar günde 3 vakit ezan okuyorlar =)

ayrıca
namazda okuduğumuz o arapça şeylerden kaçı kuranda
ve neden hala ısrarla arapça okuyoruz

namazın ilk şartı hele hele anlamak iken.
allahın değil kullara ihtiyac olarak indi bu kitap.

ve şu salavat saçmalığı
peygamber hoş görülü
iyi bir insan ama kendisini övmeyene salavat getirmeyene lanet ediyor
ya bırakın şu adama iftira etmeyi
namazın içine bile sokulmuş peygamberi övmek
tamam övebilirsin ama tabulaştıramazsın yada takunu çıkaramazsın. bak gör hristiyanlar isaya az kaldı tanrı diyecek
müslümanlarda az kaldı gerçi bu konuda.

@102 ne alakası var bunun konuyla? hadi diyelim ki tüm ateistlerin ateizmi seçmesindeki sebep stephen hawking *, senin islamı seçmendeki sebep ne? aklımla düşündüm ettim deme, ispanyada doğsaydın koyu bir katolik olup, bu söylediklerini hristiyanlık için söyleyecektin ve islamdan belki haberin bile olmayacaktı.

ikinci madde olmamış kanketta

@107 @1'i desteklemediğin belli. o, deizm ve sonrasında ateizm yoluna girmiş, baya ılımlı bir müslüman. sense tam müslümansın, kuran doğrudur ve bilim yanlıştır diyorsun. onun için sana kalkıp bilim doğrudur demeye çalışmıyorum farkındaysan. bilim her gün kendini ispatlıyor zaten, mühendislikle olsun, tıp ile olsun, pgiboloji ile olsun vs.

benim burada yazdığım entrylerin amacı "islam yanlıştır fakat bilim doğrudur" demek değil. öyle olduğunu her gün hayatta görüyoruz zaten. ayrıca bir müslümana da onun dininin yanlış olduğunu ispatlamaya çalışmak çok gereksiz bir davranıştır çünkü zaten genelde sonuç vermez

@110 evet haklısın orda doğsaydım öyle olurdu başlangıç olarak fakat ben her zaman islamı anlama çabasına girdim. islamın temelini anlamaya çalıştım kuru kuruya inanmadım. Şuan nasıl diğer dinlerden hanerim olduğu gibi o zamanda islamdan haberdar olurdum emin ol

@25 senin daşşağına kurban amk. olayı özetlemiş dağılabiliriz. hala yok şöyle var bu var o yok bilmemne. gerek yok @25'i okuyun.

edit. dayanamadım ben de bir carl sagan vecizesiyle bitireyim entry'yi: inanmak değil, bilmek istiyorum.

@113 evet doğru demisin adama ya işte şimdi yaptıgın calışmaların hiç bir degeri yok o halde cünkü farklı yerlerde dogmak bir üstünlük sağlamaz, eğer adalet varsa sen de ispanyada dogan gibi cehennemliksin veya o da cennetlik hangisi dogru sence

@112 ben bilime yanlıştır demedim. Şu ana kadar bilimsel olarak milyonlarca teori ortaya atışmıştır. Bunların bir çoğu çürütülmüştür. Benim burda anlatmak istediğimi hala kavrayamadın. Ben senin teorileri kanunmuş gibi kabul etmene karşıyım. islam hiç bir zaman bilime karşı olmamıştır. aksine bilimi destekler.

@116 Allah herkese araştırma yapabilecek bir beyin vermiş bunu kullanıp kullanmamak senin elinde. Doğruyu bulman için birbeynin olduğunu unutma

@117 evrim bugüne kadar yanılmadı panpa. yine de evrim teorisi diyoruz değil mi? evrim kanunu demiyoruz. evrim teorisi ileride belki yanılabilir, fakat kuran hiçbir zaman bu konuda haklı çıkmayacak. balçık falan yok çünkü

sana gösterdiğim ayetler evrimi desteklemiyordu, yani bilimi desteklemiyor

edit: konu "islam vs ateizm"e geldiği için ben ayrılıyorum panpalar. size kolay gelsin

3. maddeyi okudum ateist oldum bu nasıl bi yazı amk

@25 ve @115 amk kaç kere kuran okudunuz okuduysanızda kesin tek bir mealdir o.
bir dostoyeski romanının kaç çeviriden okuyorsunuzda
bir dini kitabı sadece elmalı çevirisinden okuyorsunuz amk

bu dil dediğil illette eş sesli kelimeler var, deyimler var vs. vs.

@119 ben senin balçık yoktur görüşüne karşıyım. Birkere mantıken olanaksız. Suyun ve toprağın oluşması aşamasında balçığın oluşmaması gibi bir ihtimal yok

vay ben senin dedenin bastonunu gibeyim xd

@121 bak kardeşim, hayatta hemen her şeye yaklaştığım gibi din konusuna da son derece septik yaklaştım.

okudum elbette kur'an meallerini. elmalı'lı hamdi yazır mealini ve yaşar nuri öztürk meallerini (bunu 2 defa) olmak üzere toplam 3 defa hatim indirdim. sonra ne mi oldu? elbette ateizm kavramı bana daha sıcak geldi. neden mi? çünkü okuduğumu anlayabilecek kapasitem var.

kendi halinde müslüman olan, ibadetini yapıp iyi insan olmaya çalışan bir insanla hiçbir sorunum yok olamaz da başımın tacıdır. ama bu anlattığım şekilde yaşayan adam bulmak mars'ta yaşam bulmaktan zor bu yüzden ve daha da önemlisi yarısı peygamberinin cinsel hayatına ayrılmış kalan yarısının yarısı nasıl ceza verileceğine ayrılmış bir kitabı kutsal kabul edemiyorum.

aklım var. senin inancına göre bu akılla doğru yolu bulmam gerekiyordu. bulmadıysam suç bende mi bana bu aklı verende mi? gerizekalı olsaydım ne güzel müslüman olurdum çoğu kişi gibi. ironi nasıl güzel değil mi?

seviye ayarlaması: am züt meme ferre

ulan akıllara zarar açıklamalar amk
inanıda dinden çıkarır...
hele 3. madde akıllara zarar
yalnız işin garip tarafı, bu gerif şimdi kendini akıllı zannediyordur garanti

@124 bende meal okuyorum hemde 4 farklı çeviri lakin
peygamber'in cinsel hayatı üzerine bir ayetle karşılaşmadım

haa bir tane evlilik ile ilgili bir ayet vardı
ikinci veya üçüncü eşleri ancak dul ve çocuklu ise evlenebilirsin diye bir ayet geldi aklıma.

tabi bu senin inanma meselen dostum sonuçta o kitap aynı zamanda "10:99 Rabbin dileseydi, yeryüzündekilerin hepsi inanırdı. Öyleyse, sen mi halkı inanmaları için zorlayacaksın?" diyor.

benim kitaptan anladığım insanları iyi bir kişi olmayı önerdiği
sen inanmasanda iyi bir insan olursan bunun mükafatsız kalmayacağı. bunlar benim görüşüm değil kurandan anladığım.

@125 amk devdıbını okusan amk mantıklı açıklaması var adamın.
işin garibi sen bunu yazarken adamın yazdıklarını tam okumadan kendini zeki sanman.

ben sana salaksın yada geri zekalsın demiyorum
ama yargısız infazcısın panpa