1. 23.
    0
    @23 gerizekalı mutasyon o demek zaten. mutasyon hatalı bir kopyalama sonucu ortaya çıkar ve tesadüf eseri ya yararlı olur ya da zararlı olur.
    ···
  2. 22.
    0
    @22 sen bana 1988 yılından bir veri getirmişsin ama benim verdiklerim yepisyeni veriler. ayrıca o parantezde herhangi bir isim göremedim.kim ortaya çıkarmış bu veriyi acaba?
    ···
  3. 21.
    0
    @21 ordakilerin çoğu yararlı deildir sadece hatalar sonucu canlının dogaya tutunabilmesini sağlamıştır. ordaki mutasyonun getirdigi hatadır anlıyacagın
    ···
  4. 20.
    +2 -3
    @21 Mutasyonlar rastgele ve zararlıdırlar. Çok ender olarak meydana gelirler ve en iyi ihtimalle etkisizdirler. Bu dört özellik, mutasyonların evrimsel bir gelişme meydana getiremeyeceğini gösterir. Zaten yüksek derecede özelleşmiş bir organizmada meydana gelebilecek rastlantısal bir değişim ya etkisiz olacaktır ya da zararlı. Bir kol saatinde meydana gelecek rastgele bir değişim kol saatini geliştirmeyecektir. Ona büyük bir ihtimalle zarar verecek veya en iyi ihtimalle etkisiz olacaktır. Bir deprem bir şehri geliştirmez ona yıkım getirir. (B.G. Ranganathan, Origins?, Pennsylvannia, The Banner of Truth Trust, 1988 )
    ···
  5. 19.
    -2
    @19 lan tak beyinli ben zaten araştırdım onları ve senin o zütünden uydurduğun bir veriyle hiç karşılaşmadım.tam aksine yararlı mutasyonların olduğuna dair verilere rastladım.ayrıca bak ben sana bilimsel verilerle geliyorum. http://www.bilimguncesi.o...degisinimler-mutasyonlar/
    bir de bilimsel olarak tutarlı demiş.amk gibko beyinlisi.
    ···
  6. 18.
    0
    evet oç dan başka bişey göremedim başlık altında
    ···
  7. 17.
    0
    @16 gerizekalı bilgilerim en azından bilimsel olarak tutarlı daha fazlasını öğrenmek istiyorsan bir sürü evrim sitesi var aç oku amk onuda ben mi söyleyeceğim hıyar
    ···
  8. 16.
    0
    http://ccc.incisozluk.cc/w/gelen-kapar-beyler/
    ···
  9. 15.
    +1 -1
    @1 buraya gelip özür dileyecek."pardon ben zütümden bir veri uydurdum. hiç bir yararlı mutasyonun olmadığını söyleyerek insanları yanılttım." diyerek özür dileyecek.
    bu arada bağışıklık sistemimizin mutasyonlarla geliştiğinden haberin var mı acaba?
    ···
  10. 14.
    +1
    http://www.ygslysdersleri.com
    ···
  11. 13.
    +4 -1
    billy shawnın yazılarına bakıp gelip buraya başlık sıçıp entry sıvamasan olmayacak dimi oç

    --spoiler--
    ilk canlinin ortaya cikisi: 3500 milyon yil once
    ilk cekirdekli hucre: 2000 milyon yil
    ilk hayvanlar: 600 milyon yil

    kambriyen patlamasi: darwinciler 550-500 milyon diye kem kum etseler de aslen tam olarak 535 milyon 420 binin yilbasinda * patladi.

    ilk kemikli balikler: 450 milyon
    ilk surungen: 350 milyon
    ilk memeli: 250 milyon
    ilk cicekli bitki: 200 milyon
    ilk etoburlar: 100 milyon
    ilk primatlar: 75 milyon
    ilk maymunlar: 40 milyon
    ilk hominidler (great apes): 15 milyon
    iki ayak ustunde yuruyenler: 3 milyon

    insanin direkt atasi (homo cinsi *): 2.5 milyon
    homo erectus: 1.8 milyon
    homo sapiens: 0.500 milyon
    neandertalin ortaya cikisi: 0.350 milyon
    homo sapiens sapiens (anatomik olarak modern insan): 0.200
    homo sapiens sapiens (davranis olarak modern insan): 0.050
    neandertallerin yokolusu: 0.030, yani 30 bin sene once.

    ilk tarim: 10.000
    ilk uygarlik: 6.000
    ilk monoteizm *: 3.700
    ilk ibrani yaradilis hikayesinin ilk versiyonlari: 2.600
    islam: 1.400 sene once

    --spoiler--

    edit: evrimleşme ah deyince olmuyor anlayacağın
    ···
  12. 12.
    +1 -2
    @1 belge göster dıbını ddıbını gibtiğiminin örümcek beyinlisi."bu bilimsel bir gerçek" diyerek geçme. ayrıca darwin in öyle bir sözü olduğunu hiç duymadım.
    ···
  13. 11.
    0
    onun cevabını dawkins bile verememiştir, ara geçiş fosillerini sorduğun zamanda mal gibi kalıyor diyorki, insanlar yarı kurbağa yarı maymun bekliyor yok dawkins biz öyle bişey beklemiyoruz senin ara geçişlerine göre bir önceki ile sonrakinin ortası bir şey bekliyoruz.
    ···
  14. 10.
    0
    @1 ilkokulu sonrada liseyi bitir anlatırım
    ···
  15. 9.
    0
    lan dalyarak hem mutansyonla evrimi bir tutuyorsun hem de utanmadan gelmiş soru soruyorsun sen hangi dölün ürünüsün ambiti
    ···
  16. 8.
    0
    @6 entry-nick
    ···
  17. 7.
    0
    @5 anla artık sürekli mutasyonlar sonucu evrimin gerçekleştigini iddaa ediyorlar panpa
    ···
  18. 6.
    0
    @3 dicek bişey bulamayan gibik ergen

    @4 dalgaya alan mal
    ···
  19. 5.
    0
    %99 unun zararlı olduğunu ve %1 nin etkisiz olduğunu nereden çıkardın aynştayn?
    ···
  20. 4.
    0
    @1 mutasyonla evrımlesme aynı sey degılkı gzl kardesım. evrım onbınlerce yıllık bır surec mutasyon ıse cok daha hızlı gerceklesen bır surec.
    ···