1. 126.
    +3
    biraz pgiboloji okursanız tanrı kavrdıbının insanın beyninin çalışma mantığında dışardan veya içerden gelen her duyumsamanın ancak tanımlanarak beyinde bir yere yerleştirilmesi koşulunun bir ürünü olarak ortaya çıkmış olabileceğini görürdünüz çünkü beyin her uyarıcıyı anlamlandırmak zorundadır, etrafında olan biten herşey ancak açıklanabilir (ki bunun içine ölümden sonrası da girer) olduğunda beyin dengededir 2)korkular ilkel çağlardan beri insanoğlunun en zayıf olduğu alandır günümüzde ki herşeyden kendini koruyabilecek teknolojiye sahip biri kendi korkularından kendini koruyamazken yarattığı tanrı inancı onu mükemmel korur... daha başka tanrının pgibolojik olarak yaratılma nedenlerine girmiyeyim

    edit: tüm bunlar nasıl yaratıldı diyeceksen darwinin evrim teorisini oku da gel
    ···
  2. 127.
    0
    @107 sonunda kafası çalışan biri geldi. verdim şukunu panpa
    ···
  3. 128.
    0
    @108 ben de sana panpiş
    ···
  4. 129.
    +1
    tesadüf muhabbeti açılmış. sığır oğlu sığır evlatları. sizin şu an yaşamanız zaten, yani var olmanız, bu gezaegen üstünde, bu zaman diliminde bir taşın havaya atıldığında yere ev olarak düşme olasılığından küçük.

    başka gezegenlerde hayat bulunsa zütünüz heyecandan tavana vurur, vay amk dersiniz. ancak kendi gezegeninizdeki hayat sizi hiç heyecanlandırmıyor. aksine bunun hakkında düşünmüyorsunuz bile. hayatın anldıbını aramadan boşa geçmiş hayatlar var. bilmiyorum diyorsunuz, sormuyorsunuz bile. abuk subuk şeylerle uğraşıyorsunuz. saçma kabullerle yaşıyorsunuz. dünyayı şapkamdan çıkarmış bi sihirbaz olsam gülmekten altıma sıçardım. bir şey bilmediği halde bir şey biliyormuş gibi davranan insan toplulukları. çok komiksiniz ey ateistler.
    ···
  5. 130.
    0
    ayrıca bir şey bilmeyip, biliyormuş gibi davranan sığır entryleriyle dolu bu başlık. kimse çizginin bir santim dışına çıkıp bir filozof gibi düşünememiş. aynı saplantı. beyin sinyalleri elektrikniş, duygular hormonlarmış, insan volkswagen otomobil motoru değildir sevgili çok bilenler. hayatın anldıbını söyleyin de bilelim.
    ···
  6. 131.
    +1
    @111 hayatın bir anlamı olması gerekmemektedir aslında ancak yukarda da bahsettiğim gibi hayatı anlamlandırma çabası insan beyninin içerden ve dışardan gelen uyarıcıları ancak anlamlandırarak denge kazanması ilkesinde yatar ayrıca hayat ancak anlamlı olduğunda kişi de kendini anlamlı hissedeceğinden hayatın bir anlamı olması gerektiği önermesiyle bu soru ortaya atılır bu biraz insanoğlunun narsizminden kaynaklanır
    ···
  7. 132.
    0
    deist ler gelmesinmi oç ?
    ···
  8. 133.
    0
    şakirt_şakirt@hotmail.com
    ···
  9. 134.
    0
    @112 al işte amk. koskocaman bi gezegendesin. burdasın. milyarlarca olasılıktan birisin. ve sormuyorsun. neden burdayım? neden ben? neden benim dünyaya gelmeme sebep olan binlerce büyükannem ve büyükbabam hayatta kaldı. "beyninin içerden ve dışardan gelen uyarıcıları ancak anlamlandırarak denge kazanması" şu kısım bile sıçış mesela. ne demek uyarıcıları anlamlandırmak? bu kadar basit mi? uyarıcıların neden varolduğu, neden olasılıkların gerçekleştiği, fizik matematik sanat kültür ıvır zıvır. bir anlamı var.
    ···
  10. 135.
    0
    kainatın ve insanın mükemmel olduğuna inanıyorsan söylenebilecek pek bir şey yok
    ···