1. 26.
    0
    @1 sesli güldüm
    ···
  2. 27.
    0
    gülümseme bile oluşmadı suratımda.
    ···
  3. 28.
    0
    on numara panpa verdim şukunu
    ···
  4. 29.
    0
    tartıştığım bir çok yobaz; ki burda gerçek müslüman ya da başka din mensuplarını ayrı tutuyorum; gerçek din mensubu derken de neyi kastediyorum bilmiyorum ama; en büyük hatayı ispatlanmış ya da ispatlanmamış haldeki teoremleri kutsal kitaplarda anlatılıyor derken yapıyorlar. bir gün öyle bir noktaya gelinebilir ki her şey altüst olabilir. mesela şu an evren genişliyor vs diye teoriler ve bazı ispatlar var ama henüz kanun olmuş teoriler değil bunlar. bu da mantıken şu demek eğer evren genişlemiyor farklı bir şekilde büyüyorsa ki burda tamamen sallıyorum fizikçiler daha iyi bilir, atıyorum belki genişlemiyor ama çok boyutluluk kavramıyla kendi içinde sarmal ilerliyordur ama mevcut teknolojiyle incelediğimizde bize genişliyor gibi geliyordur. bunun aksinin ispatlanmayacağı kesin değil. dolayısıyla çıkıp evrenin kuranda genişlediği yazıyor demek kadar bir mallık yok. aksi ispat edildiğinde bu inandırıcılığı kaybecedek ve tüm sistemleri altüst edecektir. tanrı inanıyorsan vardır inanmıyorsan yoktur. başkalarını ikna etmek sana ya da bir başkasına düşmüyor boşver. zaten bırakın evreni daha önemli olan gündüz denen varlığın binlerce yıldır aynı saatte dünyaya gelmesi sonra gece denen varlıkla yer değiştirmesi tek gerçektir. hatta en uzun gün ve en uzun gece olayları yılın belli günlerinde gece ve gündüz varlıklarının yılın yorgunluğunu atmak amacıyla daha yavaş hareket etmelerinden kaynaklanmaktadır. fizikçiler de otursunlar bu varlıklarla iletişim kurmaya çalışsınlar. öyle gün boyu deneyle tahta başında yaz çizle olmuyor bu işler. zaaaaa xD
    ···
  5. 30.
    0
    anneni qünes sisteminde siqtimm xd
    ···
  6. 31.
    0
    ya amk ateizm ne bilmiyosun bide zütünden fıkra mı uydurmaya calısıyosun
    ···
  7. 32.
    0
    @53 ahahaha hasssktir ordan
    ···
  8. 33.
    0
    @52 bize göre ters görüşleri olabiliyor. mesela şii olursa şiilik mevcut imamın sözleriyle değişebiliyor. sünnilikte böyle bir şeyi kabul etmiyoruz.
    ···
  9. 34.
    0
    @48 solcu üni ne amk. sağcı ünide fizik yasaları farklı mı işliyor? ayrıca türkiye'de solcu üni mi kaldı?

    http://physics.info/standard/

    A Universe from Nothing:
    http://www.amazon.com/Uni...hing-Rather/dp/1451624468 bu kitabı da okuman lazım ama pdf'i var mıdır bilmiyorum bu popüler bilim kitabı biraz daha rahat anlaşılır.

    bir de bu var
    Before The Beginning: Our Universe And Others
    http://www.amazon.com/Bef...A+Our+Universe+and+Others

    bunlar giriş seviyesi için ideal. onun dışında aydınlanmak istiyorsan brian greene'nin kitaplarını okuyabilirsin bbc'nin belgeselleri genel bir fikir verebilir ama tamamen aydınlatmaz. wikipedia'dan oku diyecem ama oradaki bilgiler ne kadar sağlıklıdır hiç bilmiyorum şahsen ben hiç tercih etmezdim.
    ···
  10. 35.
    0
    @47 Sanırım solcu bi ünide okuyosun ve proflar baya dolduruşa getirmiş seni. ingilizce ya da türkçe farketmez pdf'ini atsana bana o modelin. bir de ben bulayım yokluktan nasıl varlık oluştuğunu (:

    not: ciddiyim atom altı parçacıklar ve nükleer kimya bunların alt konusu olsa gerek.
    ···
  11. 36.
    0
    @26 lan mal madem 600 yılında kuranda yazıyordu her tak süpercisim teorisi neden 1400 yıl sonra ortaya çıktı? araplar neden bulmadı her taku * ama yok bilim adamları bir şeyler buldular hemen kuran'da bu yazıyordu diyorsunuz. bilim adamları bulana kadar ama hiç ses yok. utanmasanız higss alanı kuran'da anlatılıyordu zaten diyeceksiniz. karanlık madde karanlık enerji de var mı kuran'da. kuantum dolanıklılığı da açıklamış mı? süper galaksileri bir arada tutan ve dağılmalarını engelleyen şey neymiş? tek kutupluluk olayı kuran'da nasıl açıklanmış? hadi oku da bana bu soruların cevaplarını ver kuran'a bakarak. bunların cevabını veremeyen kitap evrenin başlangıcını nasıl açıklıyor ?
    ···
  12. 37.
    0
    bir gibtir git ya müslüman olmama rağmen inançsız insanlara böyle giderseniz taşak yer oturursunuz

    not: taşak bile geçeceklerini sanmıyorum gereksiz herifler
    ···
  13. 38.
    0
    kendi kendine de olmuş olabilir o maket buna da mucize derim al sana maket dini hadi bana maket dininin olmadığını kanıtla
    @5 ayrıca bi agnostizmi araştır yanlış biliyon
    ···
  14. 39.
    0
    ateizm tesadüfen oluştuğunu savunmuyor ki

    not:müslümanım allah'a şükür
    ···
  15. 40.
    0
    @15 s yi z gören gözünü gibiyim
    ···
  16. 41.
    0
    herkes s ile yazılır. bütün bilim adamları mal bunu bile bilmiyolar. konu kilit.
    ···
  17. 42.
    0
    Bunlar, mallarını insanlara gösteriş için harcayan, Allah`a ve ahiret gününe de inanmayan kimselerdir. Şeytan kimin arkadaşı olursa, o ne kötü arkadaştır.
    ···
  18. 43.
    0
    zeka seviyeni gibeyim senin *
    ···
  19. 44.
    0
    @4 evet, ateizm tanrıyı reddettiğine göre, yaratacak başka kimsenin olduğunu da inkar etmiş oluyorlar.
    Deizm ve agnostizme girer senin bahsettiğin şey. Deizm tanrıya inanır, ama dinleri yok sayar. Agnostizm ise şüphe duyar, bilinmez olduğunu söyler.
    ···
  20. 45.
    +8 -8
    bir gün müslüman bir bilim adamı bir güneş sistemi maketi hazırlamış çok güzel bir maketmiş bunu arkadaşlarına göstermiş arkadaşlarının çoğu ateismiş gelmişler oturmuşlar basmış dümeye çalışmaya başlamış herşey gerçek gibiymiş

    arkadaşlarından biri demiş:

    -Çok güzel olmuş nasıl yaptın demiş

    müslüman bilim adamı demişki

    +Ben yapmadım demiş

    -ee sen yapmadıysan kim yaptı demiş

    +kendi kendiliğine oluştu demiş

    herkes nasıl ya olmaz öyle şey diyormuş birbirine adam

    -bırak öyle birşey olmaz demiş

    +siz bunun gerçeğine kendiliğinden oluşmuş diyorsunuzda sahtesimi kendiliğinden oluşmuyacak demiş

    yorumlar size kalmış
    ···