ateistler gelin lan soru

114 aynı anlamdaysa harften tasarruf yapıyom iste amk. panpa sen gercekten inanıyonmu suanda dünyadaki ilim yada bilim adamlarının cogunun ateist olduguna ve bu sayının artmakta olduguna

@114 ilim bilim değildir. ilim islam bilimidir din alimleri o ilmin sahibidir, kuran ilmihali vardır mesela

ben hristiyanlığı savunmuyorum. demek istediğim yeni nesil islamcıların teokrasi sevdalısı islamcıların pozitif bilimi ve rasyonalizmi inkar eder hale gelmesi ve bunu geniş halk kitlelerine yayma çabasına karşın batı medeniyetlerinde hristiyanların yobaz olan hristiyanlara karşı verdikleri mücadele. bilimin önderliğini kaybetmemek için ders kitaplarından evrimi çıkartmıyolar çünkü evrim var. bak koyduğum vidyoya. sizde bu yok onu dedim hazır yeri gelmişken

edit: ateistim tanrının yokluğuna %200 eminim

@105 panpa sen "amerikayı bu zamanlarda pek büyütmeyin" diyosun da bilim akademisinin bununla bi alakası yok ki.amerikanın durumu onları ilgilendirmiyo.o akademi onyıllardır böyle. zaten diğer ülkelerde de durum aynı. dünyadaki ülkelerin büyük çoğunluğundaki bilim camiyasının çok büyük çoğunluğu ateist oluyor.
ayrıca bu ilim dedğin ne amk. türk dil kurumunun sitesinden baktım. bilim le aynı anlamda *

111 sen bu halinle nereye kadar gidebileceğini sanıyosun. kafası yıkanmamış özgür ruhlu kardeşim. hedefin nedir amacın nedir. inandığın en büyük sey nedir

108 ateistsen kardeşim hristiyanlık benim tarafımda kalır hristiyanlıkla savunma oluşturma

@ 110 ööh daha ebenin amı. senin beynini ağar yıkamışlar yazık. bilim adamı inancıyla ön plana çıkmaz bu olay teistler yüzünden oluyo sırf zombi ordusu gibi beyninizi yıkamak tek dertleri bütün maraz da buradan doğuyo zaten

108 allaha inanıyolar işte. bende bunu anlatmaya calısıyorum bilim addıbının allahı inkar etmesi düşünülemez

106 amerika zirvedeki günlerini geride bıraktı panpa.ha müslümanların ypmadıklarını yapmayalım onların düştüğü duruma düşmeyelim diyebilirler ama bu sadece onların elinde değildir artık. müslümanlar yükselirse bu onları ister istemez düşürrecektir. denge böyle olur

ole bi soluosunki sanki kendi gozunle gordun amk allahi cok emin konusuonuz ne ispat war ne bi gibim ben kurani yirttimda noldu? *

196 anlamıyomusun malmısın olum. burdaysan reddetmemişsin akiti kabul etmişşin.

bana mı diyon lan yannanımın tepesi

cevabını bekliyorum at yarağı panpa

177 anayasal suç işliyosun bin

176 panpa kusra bakmada ben faceden değil ama sen bilimi youtube dan takip ediyomusun hep beraber öğrendik saol.ama harbiden saçmalıyosun kardeşim ya ıraklı bi adam kurana göre dünya düzdür diyo.. eee napalım panpa. adam orda uyduruyo diye ben burda baştan islamiyetin doğruluğunumu ispatlayım ne bekliyosun anlamadımki ıraktaki muallak öyle dedi diye.

nedir bu şimdi? sen beni kovamazsın ben istifa ediyorum mu diyosun? bilimle bu kadar haşır neşir olan ve hala bi ateistle bu kadar emin bi şekilde tartışan bi insan ya hayatında kuran okumamıştır yada bilimi facebooktan takip ediyordur. neyse sana hayatın boyunca mutluluklar dilerim dostum.

http://www.hhportal.com/v...s/YouTube/m9We2XsVZfc.jpg

171 kardeşim söylemek istemezdim ama benim aldığım eğitimde bilimle olan haşır neşirliğimde senden çok yukarıdadır dinden bahsetmiyorum bile. şimdi senin kendine itiraf etmen gereken birşey var diş geçiremiyosun yok öyle yok böyle diyosun. kardeşim banane ya ıraktan bi adam kurana bakarak böyle dediğinden.ona bakarsan aksama kadar inci sözlük kurana göre güneşi dünya etrafındada döndürüyo.sen bana biseyler ispatlamayı bırak. başlığıma baksana sen. soru sor dedim. gittin youtubedan video getiriyon amk. britannica amk sanki. sorcan soru varsa sor kardeşim.ama yok allah gözükmüyo olmaz bu iş gibi saçma sorcaksan yapabileceğim bisey yok. allahı gösteremem. mantıklı konusulabilecek ve cevabını herhangi bir insanın verebilecegi sorular sor

punker stephen hawking'i biliyo musun?

panpa yokluk denilen bişeyin olması için varlığın da olması lazımdır varlık ve yokluk birbirinden bağımsız düşünülemez

ben alimim demedim. konuşmalarından ve örneklerinden yola çıkarak ne kadar yetersiz olduğunu belirttim. sen daha dediğim şeyi anlamamışsın. bunun etikle bi ilgisi yoktur tamamen benim karakterimle ilgili bi durum. açık sözlü bi insanım ve sen gerçekten benimle tartışmak için yetersizsin. çok bağnaz örnekler kullanarak tartışmaya çalışıyorsun. seninle tartışttığımda da ne bunun bana bi artısı olucak nede sana buda belli. sana bizim ilahiyat başkanımız konumundaki adamın ırak versiyonunun vidyosunu atıyorum -ki ıraklar emin ol türklerden daha bağlı dinlerine- izlemeye tenezzül etmiyorsun. ne tartışıcam ben seninle?