1. 1.
    0
    Eğer yaradılışı reddediyorsan yerine bir şey koymak zorundasın. Genel olarak yaradılışı reddeden zihniyet incelendiğinde yerine koyulan öğe bilim olmakta. Madem öyleyse yaradılışı savunanların da bilim ile yaradılışı kanıtlamaları gerekir. Bunu da bilimistler isteyecektir haliyle ve haklarıdır da.

    Ben Fenni bilimlerin Kimya bölümünü bitirdim, kendi çapımda nacizhane yapmaya çalışayım bakalım bilim yaradılışı ikrar mı ediyor inkar mı?

    Termodinamiğin 1. kanununa göre;
    "Bir sistemin enerjisinde vuku bulan artış sisteme aktarılan ısı ile, sistemin çevresine uyguladığı iş arasındaki farktır."

    Bu yasa "enerjinin korunumu" olarak da bilinir.
    Enerji yoktan var edilemez ilkesi bu kanun ile sabittir. Maddelerin tamdıbının bir enerjisi olduğu da bilimsel bir gerçek (kanun) olduğuna göre bu iki kanunu ortak ele alalım;

    1)Maddeler enerjiye sahiptir,

    2)Enerji yoktan var edilemez.

    o halde ilk madde nasıl olmuştur? CEVAP NET: YARATILMIŞTIR. (bilimistlerin sunacağı hiçbir öğe kabul görmeyecek, zira ilk madde şundan dolayı olmuş deseler bu sefer o zaten ilk madde olmamış olacak ortaya sunduğu şey ilk madde olacak. O zaman da o maddenin nasıl var olduğunu sorgulayacağım haliyle)
    Aşağıdaki paragrafta parantez içinde daha net anlaşılır ifade etmeye çalışayım;

    (Maddeler enerjiye sahip olmak zorunda --> enerji yoktan var edilemez --> o halde üstün bir kudret yani yoktan var etmeye gücü yetecek bir kudret ilk maddeyi meydana getirmiştir ki bunun adına biz YARATMAK diyoruz.)

    Ayrıca; bilimde hipotezler yalnızca deneysel kanıtlarla defalarca kendisini tekrar etmişse ve her seferinde aynı sonucu vermişse kanunlaşır ki; termodinamiğin 1. kanununu inkar eden bir madde dünya üzerinde mevcut değildir ve bu yasayı inkar eden bir madde hiçbir zaman mevcut olmamıştır. (bilimsel olarak gözlemlenmemiştir.)

    Bu ateist takılan kesmin tamdıbının ortak yönü, kendilerini bilim adamı gibi görmeleri, bilime tapınmaları. Halbuki görüldüğü üzere bilim yaradılışı inkar değil ikrar etmektedir.

    Bu şahsiyetler için en ironik olan durum ise Evrim Hipotezine inanmaları. Evrim bir hipotez iken, termodinamik bir kanundur. Üstelik evrim hipotezi bırakın defalarcayı bir defa dahi deneysel kanıt ortaya koyamamıştır. Aslında evrime hipotez dahi denemez, zira bir düşüncenin hipotez olabilmesi için dahi belli hipotez şartları sağlanmalıdır. Bunu da söyleyen yine bilimin kendisidir. Bir düşüncenin hipotez olabilmesi şartlarından ilk ikisi;

    1) Bilinmeyen bir fenomen olmalı. (Yaradılış bilinen bir kanun (termodinamik söylüyor ben değil) dolayısıyla bu konuda hipotez sunulamaz.)
    2) Bu fenomene dair tutarlı gözlemler olmalı. (Hadi diyelim 1. maddeyi es geçtik; evrimin 1 defa dahi gerçekleştiği gözlemlenebilmiş değildir yani tutarlı gözlem sayısı 0'dır, yoktur.)

    Dolayısıyla biyogenez ve evrim kafadan çöker, yaradılış da termodinamiğin sadece 1. kanunu ile dahi kanıtlanmış olur. Çevrenizde şayet 3-5 satır evrim safsatası okuyup kendisini Einstein gibi görenler varsa, aç ve termodinamiğin 1. kanunu oku deyin kafidir.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    0
    riserve
    ···
  3. 3.
    0
    bilim, varlığını kanıtlayamadığı şeyin, yokluğunu kanıtlayamaz. çünkü varlığı henüz kanıtlanmamış bir şeyin yokluğu kanıtlanmaz mümkün değildir.
    ···
  4. 4.
    0
    bilimdeki "henüz" gerçeğini bi türlü algılayamadınız. yukarda arkadasların dediği gibi eskiden dünya düz deniyomuş bilim çıkmış hayır yuvarlak demiş. sen ilk yaratılan enerjiden bahsediyosun bugüne kadar var edilememiş yani "henüz" edilememiş. dolayısıyla edilemeyecek diye bir şey yok
    ···
  5. 5.
    0
    ee yannanım kimya bilimini mollalar din bilimciler mi koydu

    yoksa skolastik kafadan bıkmış laik devletler mi

    fen bilimlerini ortaya koydu

    o termodinamik kanunlarını sor bi hocalara sayabilirseler müslüman olacam

    şimdi gibtir git burdan
    ···
  6. 6.
    0
    kendi züt oldu gitti amk
    ···
  7. 7.
    0
    oha hala evrimi reddedenler kalmış amk
    ···
  8. 8.
    0
    @3 sen nasıl kimya bölümü mezunusun amk kapalı sistemler için geçerli degil mi o?
    ···
  9. 9.
    0
    @18 eheheh
    ···
  10. 10.
    0
    cevap net : yaratılmıştır'ı okuduktan sonra seri eksiledim
    ···
  11. 11.
    0
    Kimse cevap veremiyor hala araştırılıyor diyor amk oçları
    ···
  12. 12.
    0
    mantıklı
    ···
  13. 13.
    0
    reserve
    ···
  14. 14.
    0
    copy paste okumuyorum prensip olarak. eksi.
    ···
  15. 15.
    0
    @2 al amk bini

    1)Maddeler enerjiye sahiptir,

    2)Enerji yoktan var edilemez.

    o halde ilk madde nasıl olmuştur? CEVAP NET: YARATILMIŞTIR. (bilimistlerin sunacağı hiçbir öğe kabul görmeyecek, zira ilk madde şundan dolayı olmuş deseler bu sefer o zaten ilk madde olmamış olacak ortaya sunduğu şey ilk madde olacak. O zaman da o maddenin nasıl var olduğunu sorgulayacağım haliyle)
    Aşağıdaki paragrafta parantez içinde daha net anlaşılır ifade etmeye çalışayım;
    ···
  16. 16.
    0
    o yazdıklarını oyuyacağıma 5 vakit namaza başlarım ataisti bitirdin.
    ···
  17. 17.
    0
    @3 'yaratılmıştır.'

    peki yaratan neden yaratılmamıştır? ya da nasıl?

    bunlar yılların paradoksları hemşerim, yeni bulgularla gel bana.
    ···
  18. 18.
    0
    @5 mantık basit; yaratan yaratılmış olmamalıdır, o zaman yaratan olamaz çünkü, her şey bir ilk sebebe bağlı olmak zorundadır, bu da bilimsel bir kanundur çünkü.
    ···
  19. 19.
    0
    her henüz açıklanmayan şeye yaratılmış mı diyecez ? bundan önceki dönemlerdede insanlar mesela yıldırımı açıklayamamış ona tapmışlar senin yaptığın ona benziyor. bilim o ilk "şey" i henüz açıklayamadı ama sen o yaratılmış dersen sen ortaya çok daha büyük sorun atarsın atıyorum o ilk şey madde ise basit bir şey sen tanrı diyorsun o daha kompleks bir yapı
    ···
  20. 20.
    0
    ilk paragrafı okudum daha da okumadım amk oğlu.ne olduğunu anlayamadığınız şeylere hep bi masallar uydurdunuz. şimşek çakınca tanrılar kızdı dediniz bilim ilerledi bunu açıkladı dünya düz dediniz öküz tutuyo dediniz bilim ilerledi bunu açıkladı ve daha pek çok şey. şimdi senin yaptığın bilimin cevap bulamadığı soruları sorup noldu yarram ehueheheh demek. sana sorsak masal anlatacaksın amk tıpkı eskilerin yaptığı gibi. hayat nasıl başladı diye soracaksın bilim diyecek ki bilmiyorum ama sen biliyosun dimi. çok bilmiş bir edayla" tanrı yarattı ;) "diyeceksin. bilim tarih ilerledikçe gelişecek ve sizin bu masallarınız tek tek gibmeye devam edecek.
    ···