tümü

/i/İnanç

İnanç

ateistler gelin cevaplayın

Bu entry silinmiştir
  1. 1.
    0
    Sessizce bekliyoruz
    ···
    #172891030 şikayet
    1. 1.
      +5 -8
      CEVAP

      Ateizmi yanlış yorumlamışsın. Büyük ihtimalle ülkemizde bulunan cahil ateistlerin dediklerini alıp yazmışsın. Maalesef dikkate alman gereken ateistler onlar değil. Benim gibi bilgili insanlarla bunu tartışman daha iyi olur.

      Ateistler sanılanın aksine tanrının olmayışına kanıt getirmez, sadece tanrıya inanmazlar. Yaratıcı-tanrı arasındaki farkı anlamanız da çok önemli bir diğer husus. Deizm ya da agnostizm sana daha mantıklı geliyor olabilir. Kimilerine göre de onlar mantıksız ateizm mantıklıdır. Sorduğun soruya soru demek için bin şahit lazım ama bizim inandığımız şey bilimdir. Ateizm bilimi takip eder. O yüzden ateizme saçma, mantıksız demek bunu aynen bilime söylemektir. Bu da, bunu söyleyenleri iplemeyeceğimiz anldıbına gelir...

      Özet: Kimse kanıttan bahsetmiyor. Sadece inanmıyorlar. Buradaki ince çizgiyi anlamak için kapasite gerekli.
      ···
      #172895339 şikayet
      1. 1.
        0
        ben inanamiyorum mesela, elimde degil. inanmak icin insanin kendi kendini ikna edebilmesi gerekir, benim beynim ikna olmuyor.
        ···
        #172900065 şikayet
  3. 2.
    +3
    hahaha zalim tanrı, inanmayanları ateşe atan tanrı diye ağlayanlar buyrun bekliyoruz
    ···
    #172891055 şikayet
  4. 3.
    +10 -1
    Var olduğuna dair kanıt olmayan şeyler yok kabul edilir. Tıpkı tek boynuzlu at, ya da Dünyanın çevresinde dönen çaydanlık gibi.
    ···
    #172891086 şikayet
    1. 1.
      +1 -1
      Sen Allah kesinlikle yoktur diyorsun (bunu bilim adamları bile söylemiyor sende nasil kanıtlar varsa artık kesin yok diyorsun) bu pozitif bir iddia kanıt gerektirir resimde de gördüğün gibi Allah a inanlar birçok argüman üretmiştir ama ateistler ?
      ···
      #172891268 şikayet
      1. 1.
        +3 -1
        Tek boynuzlu at var mı sence?
        Argüman üretmeye ihtiyaç yok arkadaşım. Yokluğun kanıtlanması diye bir durum söz konusu olamaz. Varlık ispatlanabilir. Eğer ispatlanamazsa bunun için kafa yormaya gerek yok. Evet yok diyoruz. Çünkü varlığına dair mantıklı bir göstergeye sahip değilsiniz.
        ···
        #172891497 şikayet
      2. 2.
        +1
        Senin dunyaya gelmen icin ugrasan 2 insan ile ilgili bir kanit getiremeyecek olsan (dogar dogmaz seni cami avlusuna birakmis olsalar mesela) kendi varligini da inkar eder miydin? "Bende diger insanlar nasil olusmussa o sekilde olusmusumdur" demek mantikli olur muydu? Belki bu ornek sacma olmustur ama orucluyken bundan otesine gecemem.

        Birseyin varligi yada yokluguyla ilgili net delillerin gosterilemiyor olusu; o seyin varligini yada yoklugunu inkar edilebilir kilmaz. Caydanligi tespit edecek teknoloji elimizde yokken, caydanligin gercekten olmadigi iddia etmek dogru olmaz.

        "Yokluğun kanıtlanması diye bir durum söz konusu olamaz. Varlık ispatlanabilir. Eğer ispatlanamazsa bunun için kafa yormaya gerek yok." demissin ve sacmalamissin. Kanit bulunamiyor olusu, herhangi birseyin kaniti olamaz. Bazi seylerin yoklugu da ispatlanabilir, 3 ile 4 arasinda 5'e tam bolunebilen tam sayilarin yoklugu gibi...

        Insanlarin hepsi seninle ayni mantiga sahip olsaydi; insanligin gelisimi tesaduflerden oteye gidemezdi.
        ···
        #172901842 şikayet
    3. 2.
      +1
      Hayır kabul edilmez , yokluğu ispatlanana kadar 'olma ihtimali var' olarak kabul edilir
      ···
      #172891290 şikayet
      1. 1.
        +2
        'Olma ihtimali var 'bu ateizm değil agnostizm
        ···
        #172891421 şikayet
      2. 2.
        +1 -1
        Genel olarak ispatlanmamış birşeyden bahsediyorum , bir şeyin varlığı kesin değilse yok diyemeyiz 'olma ihtimali vardır' deriz fakat ateizm yok diyor agnostisizm ise olma ihtimali vardır diyor
        ···
        #172891480 şikayet
      3. 3.
        0
        ihtimalin ne demek olduğunu bildiğinden emin misin? ihtimal ya da olasılık dediğin şey bir durumun gerçekleşme sayısının deneme sayısına oranıdır. O zaman bana olma ihtimalinin % kaç olduğunu söyle bakalım
        ···
        #172891648 şikayet
      4. 4.
        +1
        Malmısın kardeşim zar mı atıyoruz burda , bir teorem ortaya atıldığı zaman doğru veya yanlış olma durumları vardır ve doğruluğu veya yanlışlığı ispat edilene kadar teorem 'mümkün' yani 'doğru/yanlış olma ihtimali var' olarak kabul edilir. ihtimal kavramı her zaman p(a)/p(e) anldıbına gelmek zorunda değil
        ···
        #172891790 şikayet
        5. diğerleri 2
    5. 3.
      0
      Panpa işte bu yüzden agnostizm daha mantıklı ve şuan bilim ve agnostizm aynı şeyi söylüyor.
      ···
      #172891534 şikayet
    6. 4.
      +1
      Kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir.
      ···
      #172891912 şikayet
    7. 5.
      0
      Adam ağır felsefeci beyler
      ···
      #172895501 şikayet
      8. diğerleri 3
  6. 4.
    +1 -3
    ateistler tanrı yoktur demez, tanrının varlığı ispatlanana kadar tanrının varlığını kabul etmiyoruz der.
    ···
    #172891185 şikayet
    1. 1.
      0
      Tanrının varlıği bilimsel olarak ispatlandığında zaten herkes kabul etmek zorunda kalıcak ama şuan için ateizm 'tanrı yok' der bu pozitif bir iddia dır kanıt gerektirir. Bence panpa en mantıklısi ve bilime şuan en yakın olanı agnostizm dir.
      ···
      #172891485 şikayet
      1. 1.
        +1 -1
        Bilimin açıklayamadığı bir şeyi de " bak bilim cevap veremiyor o zamam tanrı vardır" demek çok saçma.
        ···
        #172891983 şikayet
    3. 2.
      0
      Öyle birşey demedim zaten panpa entry mi okuduysan mantıklı ve şuan bilime yakın olan agnostizm dir dedim. Yukarıdaki resmi de oku bi panpa teistlerin kanıtları var ama ateizmin yok
      ···
      #172892385 şikayet
    4. 3.
      0
      Yani olsa da olmasada inkar edereler oylemi
      ···
      #172908334 şikayet
      5. diğerleri 1
  8. 5.
    +1 -9
    AMK farklı olup dikkat çekmek icin dinsiz bile oldunuz. Yok büyük patlama oldu tesadüf eseri dünya bu hale geldi ben maymundan geldim vs vs. Bencede siz maymundan geldiniz. Maymunun biri ananızı tavladı. Maymun insan karışımı bu kadar beyin oldu. Bırak allasen ya. Oynamıyorum amk
    ···
    #172891250 şikayet
    1. 1.
      0
      okumamak işte tam olarak budur. hiç bir evrimci maymundan geldi demez, maymunla insanların atası ortaktır der.
      ···
      #172891406 şikayet
      1. 1.
        -1
        Okuyup maymun olacağıma koyun gibi yasar insan olurum daha iyi
        ···
        #172891586 şikayet
      2. 2.
        +1
        imam hatip detected
        ···
        #172892054 şikayet
    3. 2.
      0
      Tavsiyem ilk önce gidip biraz bilimde bu evrim teorisini araştırman sonra biraz bilim insanlarının araştırmalarına bakman ve insanların kendi düşüncelerini dikkat çekmek olarak nitelendirmeyip onların seçimlerine yorum yapmanın sana kalmadığını anlaman gerek
      ···
      #172907334 şikayet
  10. 6.
    +1
    Hem inananlar hem de ateistler kesin bir kanıt gösteremedikleri için agnostik fikri daha baskın ve mantıklı olur.
    ···
    #172891651 şikayet
    1. 1.
      0
      Bende onu diyorum agnostizm ateizmden mantıklı. Ama inananlar birçok tanrı argüman geliştirdi resimde ki argümanları okumanı öneririm.
      ···
      #172891737 şikayet
    2. 2.
      +1
      Evet okudum baya güzel bir argüman olmuş. Emeğine sağlık fakat şöyle bir sorun var:Ben agnostik fikrini benimsemiş bir insanım fakat çevremde hiç kimse bunu bilmiyor ve her defasında açıklamak zorunda kalıyorum.Ben de bu durumdan bıktım ve artık direk ateistim diyorum. Sizde de böyle bir durum var mı acaba?
      ···
      #172891986 şikayet
      1. 1.
        0
        Ben müslümanım * sadece ateizmin saçmalığına değinmek istedim
        ···
        #172892320 şikayet
  12. 7.
    0
    ahahahha bilim yok demezmiş panpa d.as .dAS .

    kardeşim bigbangda aynı miktarda pozitif ve negatif enerji açığa çıkıyor bunlar birbirini zütürüncede hiçlik oluyor yani hiçliği yaratan bir tanrı düşünebilirmisin aq
    ···
    #172891831 şikayet
    1. 1.
      +1
      Bilim tabiki de tanrı yok demez şuan bilemeyiz der.

      "Evrenin oluşumu bilimin gerçekliğine dayanır. Ama bu hiçbir şekilde, Bilim Kuralları'nı koyan ve onları da yaratan bir Tanrı olmadığı anldıbına gelmez... "
      -Stephen Hawking -
      ···
      #172892163 şikayet
      1. 1.
        0
        haklısın panpa agnostizm daha mantıklı tabi kide öylesine yazim dedim :DAS .das
        stephan hawking de bir yok diyor bir bilemeyiz diyor

        gidip geliyor kendisi de
        ···
        #172892200 şikayet
    3. 2.
      0
      Hiçlikten evren yaratan tanrı dir zaten.
      ···
      #172892189 şikayet
    4. 3.
      0
      Senin inancın ne ?
      ···
      #172892271 şikayet
      5. diğerleri 1
  14. 8.
    -1
    ben yokluğunu kanıtlayamam, sen de varlığını.
    ···
    #172894627 şikayet
    1. 1.
      +1
      Teistler yine bazı argümanlar geliştiriyorlar (resimdekiler vb.) ama ateistlerde böyle bir uğraş yok. Kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir.

      https://youtu.be/zH7g8qiNuJ8

      https://youtu.be/xo8yNoPmi9k

      https://youtu.be/g5ght-siz_s
      ···
      #172895329 şikayet
  16. 9.
    +3
    Gerizekalılar Allah yoksa bu dağları kim yarattı ne kadar salaksınız aq
    ···
    #172895414 şikayet
    1. 1.
      +1
      Konu kilit beyler
      ···
      #172895561 şikayet
  18. 10.
    -3
    Olmayan bişeyin var olmadığına dair kanıt görülememesidir. Kanıta bile gerek yok çünkü yoktur
    ···
    #172896148 şikayet
    1. 1.
      +1
      Kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir.

      https://youtu.be/zH7g8qiNuJ8
      ···
      #172896544 şikayet
  20. 11.
    +3
    Wowowo gençler bilim dediğin şey daha rüya görmemin mekanizmasını açıklayamamışken bilim tanrıyı ispatlayamadı tanrı yoktur demek nasıl bir düşüncedir. Tanrı varlığı yada yokluğı bilimin sınırları içerisinde bile değildir. Her şeyi bilimle açıklayamazsın en azından şuanki bilgi seviyesiyle.
    ···
    #172896674 şikayet
  21. 12.
    +1 -1
    Keşke bir efe aydal sözlükte olsaydida seni yerden yere vursaydi
    ···
    #172897139 şikayet
    1. 1.
      0
      Sende cevap yok mu panpa ?
      ···
      #172897436 şikayet
      1. 1.
        0
        Ben sizlerle uğraşamam mk her tartışmada yalan söylüyorsunuz
        ···
        #172906554 şikayet
    3. 2.
      0
      Bu çürük 31 ci nesilin beyni calismiyo zaten 25 yasindaki cahil ergen ateistlerden cevap beklesin dursunlar *
      ···
      #172905402 şikayet
  23. 13.
    +1
    Birincisi ; ateizm demek, teizme karşı bir antitez demektir önce bunu bir idrak et. Tamamen tepkimesidir. Eğer bir teist çıkıp da "tanrı diye birşey var süper" derse, ben de "hani lan nerede" derim. Ve sen bana bunu ispat edene kadar da ürettiğin her bir saçmalığı kulak arkası yaparım. Adı üstünde "A"teizm. O A harfi orada süs olsun diye yok. Eğer tam tersi bir durum olsaydı dediğin geçerli olurdu. Ateistler kanıt bulmaya çalışıp imanlı insanları imansızlaştırmaya çalışabilirlerdi ama onların böyle bir çabası yok çünkü ortada inanılması gereken resmi bir olgu yok. Bunun için zaten dinde cihat var. Ateizm yaşama, bireysellğe, evreni anlama ve sorgulama, kendini geliştirme ve anlama ve dünden daha iyi olmaya odaklanır. Kabile destanlarına değil. Bunun içindir ki ateizm bilimle eşzamanlı gelişir ve zamanla ilerler, dogmaları bir kenara koyar. 2000 yıldır aynı halk hikayelerini dinlemekle uğraşmaz.
    ···
    #172898635 şikayet
    1. 1.
      0
      Ateistlerin Allah ın olmadığina dair bir kanıtı yok gerçek bu amk dolandırma ahahha
      ···
      #172899218 şikayet
      1. 1.
        0
        Kardeşim ben senden kanıt istemişim sen bana yok bilimi takip eder falan yazmışsın kanıtın nerde ?
        ···
        #172901086 şikayet
      2. 2.
        0
        Bide ateizmin tanımını falan yapmışsın biliyoruz tanımını uzun yazmışsın da bi tak anlatamamışsın.
        ···
        #172901137 şikayet
      3. 3.
        0
        Benim sorumla alakasız bi entry olmuş
        ···
        #172901249 şikayet
        4. diğerleri 1
    3. 2.
      0
      Vayyy beee ne yazdi lan ateist mi olsak ki bunca varlik TESADÜF eseri oldu bu güzel nimetleri bize TESADÜF verdi ve ben bunlarin hepsinin bir TESADÜF oldugunu cozebildim. Ahaa da iq seviyem 300 oldu lan cok zekiyim.
      ···
      #172905527 şikayet
      1. 1.
        0
        olm nasıl bu kadar mal oluyorsunuzlan
        ···
        #172915608 şikayet
      2. 2.
        0
        Hee la senin gibi zeki olamadik biz aynştayn
        ···
        #172916291 şikayet
  25. 14.
    0
    Olum simdi Bu evrenin nasil olustgunu bilim bir sekilde kanitladi ve düpedüz açıklık getirdi tabii bu teknoloji ile degil daha sonra.. heh kanitladilar diyelim ateistmi olucaksiniz ?
    ···
    #172904834 şikayet
  26. 15.
    0
    Peki sen neden kanit olup olmadigina kafayi takiyorsun?
    Inan gec iste, sana ne gerisinden ;)
    ···
    #172930297 şikayet