1. 201.
    0
    @51 bunu nazım hikmetin yazmamış olması veya birinin kitabı kendi yazıp o yazmış gibi göstermesi nazım hikmetin olmadığını ispatlamaz nazım hikmet olabilir de olmayabilir de

    @52 panpa eğer illa bir kategorizasyon peşindeysek felsefi alanda agnostiğim gerçek hayatta materyalistim yani tanrının olup olmaması beni etkilemez sadece koyduğum ismi değiştirir fakat yine de olup olmadığını bilemem ayrıca tanrı varsa kesinlikle madde alanında vardır. metafizik, ruh, aşk, sevgi bütün soyut şeyleri reddediyorum
    ···
  2. 202.
    0
    sen deistsin deist kardeşim.
    ccc deizm ccc
    ···
  3. 203.
    0
    tanrinin varligini anlamak
    ayni bir maymunun kuantum fizigini anlamasi gibi birseydir amk
    ···
  4. 204.
    -1
    "nasıl tanrının yazdığını ya da gönderdiğini yalanladığınız bir kitaptan ( ya da kitaplardan )yola çıkıp tanrının varlığını reddediyorsunuz"

    bu nasıl bir cümle mk ? tavuk mu yumurtadan cıkar yumurta mı tavuktan cıkar desen daha mantıklıydı.
    ···
  5. 205.
    +3 -6
    allah yok din yalan..
    ···