Şimdi size göre yaratıcı yok ya...

evrenin oluşumu big bangle filan başladı diyorsunuz.

o zaman big bang olmadan önce hiçlik vardı nasıl big bang oldu.

yani kısaca her ne derseniz deyin zamanda bir 0 var, hiçbirşey yokken bir müdaheleyle bir şey eklenmiş. 4. boyut falan derseniz 4. boyutun başlangıcına gidersiniz orada da bir yaratıcı gerek yani bunun nesi mantıksal anlamıyorum.

bir de tesadüf olayınız var ona hiç değinmiyorum.

Edit:

Okuduklarıma göre çoğunuz o zaman tanrı nasıl oluştu demişsiniz. Ben zamanda bir 0 var derken bizim yaşadığımız evreni ve bu evrenin fizik kurallarına göre konuşuyordum, çünkü bu evrende her şeyin bir başlangıcı vardır ancak yaratıcı bizim fizik kurallarımıza uymak zorunda değil belki şu anki fizik kurallarımızla başlangıcı olmayan bir varlığı düşünemiyoruz ama bu onun olmadığı gerçeğini değiştirmez.
Evreni oluşturan bir güç elbette vardır ve bizim aklımızın anlayamayacağı o güce ben tanrı diyorum çünkü olmak zorunda bu evrende her şeyin başlangıcı var bu evrenin kurallarına uymayan bir varlığın olması gerekiyor.

ateizm hastaliktir hep derim

Evrendeki pozitif ve negatif enerji ile yaratıcı olmadan evrenin var olabileceğini stephen hawking belirtti araştırmadan burada emirvaki yapma git oku, izle bilgilen. ikinci olarak ise milyarlarca yılda bu kadar gezegen içerisinde hala hayat olduğunu bildiğimiz tek gezegen buysa ve sen o milyonlarca kardeşini geçip bu entryi girdiysen, evet her şey tesadüftür.

Bing bang nasıl oluştu diyorsun ya Tanrı nasıl oluştu o da 0 dan kendi kendine nasıl oluşacak

Bu soru sadece bir yaraticinin varligini sorgulamak adina sorulabilir. Siz burdan nasil oluyor da islam dinine bagliyorsunuz ben de onu anlamiyorum. Sorarken yazmasaniz da hepinizin amaci iste bak demekki allah var demek. Benim ateist olmama sebebim yaraticinin varliginin belirsiz olmasi ve insan ustu bir kavram olmasi fakat nasil oluyor da bigbangin oncesini bilmememiz islamin dogrulunu kanitliyor?

hawking bigbangin öncesini aramak güney kutbunun güneyini sormak gibidir der.

ama ne oluşturdu diyorsan henüz tam olarak bilinmiyor. hakkında bazı hipotezler var yine en çok bilinen hawking’in olanlar. bilimin geldiği nokta bu. bak ateistlerin geldiği nokta değil. herhalde tanrı kavramı için kalan son şey bu demek isterdim fakat değil. bigbangi oluşturan şeyi bulduktan sonra bilim onu da araştıracak fakat teistler ona da tanrı yaptı deyip geçecek belki de. son olarak şunu söyleyeyim tanrı olsa bile sırf iman etmedim diye kendi yarattığı varlığı kendi yarattığı evrendeki kendi yarattığı birtakım şeyleri yaptı/yapmadı diye kendi yarattığı kendi cennetine/cehennemine atacağı ateistlere mantıksız gelir.

tesadüf diyorsan tesadüfe iman etmiyoruz. yani bütün bu konuşmanın başında bigbang tesadüf diyebilirdim. biliminsanları da aynı şekilde her şeye tesadüf deyip geçemez mi? mesela 17.yüzyılda galileo uzaya teleskobunu çevirmese belki de hala dünyayı evrenin merkezi sanıyorduk hem de tüm dünya biliyordu fakat yanlış bir bilgiydi. sen tesadüf kavrdıbını yanlış anlıyorsun. sokakta dururken kafana bir evin üstünden küçük bir taş düştü. imkansız mı bu olay? hayır. hesaplabilir mi? evet. olduğunda ne deriz? tesadüf.

deistim .

Ayni dusuce tarzini yaratici icin de kullansana. Yaraticinin yaraticisi olmasi lazim. E onun da yaraticisi olmali. Onun da... Yani herkes bir baslangic, bir 0 noktasi kabul etmek istiyor. O zaman inancli adam tanriyi, inancsiz adam bilimsel teorileri kabul ediyor.

Zamanı ve uzayı oluşturan şeyin big bang in kendisi olduğu için big bang den öncesi olmadığı söyleniyor

Hiçlik kararsız hale gelip kendi üstüne çöktü karşim. Evet. Neden diyeceksin canı sıkılmış nereye kadar hiç hiç

Bu saçma entrye ateistler güzel cevaplar vermiş bende bir deist olarak birkaç şey söylemek istiyorum
Hiçlik dediğimiz kavram aslında varlık olmadan bilinemez...
Birbirine zıt olan kutuplar birbirini oluşturmuştur aslında
Ben bir tanrıya inanıyorum bu tanrı belki 0 noktasındadır belki 0 noktasının kendisidir belki evrenin ötesindedir belki evrenin kendisi
Tanrı dediğimiz kavram yaratıcıdan farklı bir kavram yaratıcı üstün bir varlık bizden sadece Tanrıysa herşeyi bilen sonsuz kusursuz bir varlık demek
Tanrı dur lan şunu yaratayım demiş olamaz ya da adem havva gibi sınava tabii tutayım felan onun kusursuzluğuna gölge düşürür
Tanrı yaratma sıfatını bence zamanın dışından beri yapıyor zaman var oluyor ölümde beraberinde geliyor.
Zaten başka gezegenlerde zaman farklı zaman
Tanrı hep yaratacak bizde bu döngünün bir parçasıyız rüyayız belki

Sondaki işaret tıbbi atık işareti değilmi la

https://www.google.com.tr...-before-the-big-bang/amp/

uzun zamandır inanç altincisinde ateist vs müslüman savaşı görmüyordum iyi oldu.

her neyse o zaman sıfır hiçlikten tanrı nasıl oluştu panpa her şey madde ise tanrı da bir maddedir . ve ondan önce ne vardı mesela?
not: poldi panpama gelsin bu notta panpa bir ateist olarak dua ediyorum sana inşallah cennet doğrudur da sen cennete gidersin melek gibi adamsın , ne zaman inanç altincisinde tanrı yok dense hemen sen beliriyorsun

Diyelim ki bir güç bir müdahale sonucu evren oluştu peki buna cevap uydurmak yerine bilmiyorum desen ve bildiğimiz big bangi söylesen ne olur birçok din var ve hepsinde bu durum farklı Yin ve Yang da olabilir o zaman

Sizin yaratıcınız niye bir sonsuzluk boynca bekliyor ve bir anda yani tam 13.8 milyar yıl önce evreni yaratma kararı alıyor? Dahası bide şöyle düşünün, devamlı olarak genişleyen ve zibilyonlarca ışık yılı genişliğindeki evren cidden bizim için mi yaratıldı? Hatta mekanı geçtim zaman, bu kadar uzun zaman boyunca evrenin, galaksimizin, dünyamızın, canlılığın oluşmu sırf bizim için mi?

Abi zaten big bang tanrı varlığını destekliyor bunu kilise bile kabul etti bu konuyla ilgili araştırma yapmak isterseniz şu kitabı okuyun

http://c12.incisozluk.com...11506/9/3114939_o707f.jpg

Siz diyonuz ya Tanrı oluşmaz ilahi özelliği bende derim ki Bing bang oluşmaz aq

panpa 500 kere soruldu zaten bu soru
ateistler kesin yoktur demiyor, yeterli kanıt yok ve aklıma yatmıyor diyorlar.
evrenin başlangıcı olması lazim = tanrı var
bu denklem bir çok yerden ekgib
1) evren başlangıçta tanrı gibi bir varlık olabilir, yani ezeli ve zamandan bağımsız, sonra bunun bir şekilde biçim değiştirmesi ile şimdiki evren kuralları oluşmuş olabilir
2) evrenin başlangıcının sebebi, klagib tasvir edilen nesilden nesile geçen tanrı modeli olmayabilir. biz nasıl yapay zeka, sanal gerçeklik üretebiliyorsak, bu evren de üstün bir ırk tarafından oluşturulmuş olabilir
...
bu böyle gider

Senin tanrini kimse yaratmadigi hep var oldugunu soyluyorsun buda birseylerin var olmasi icin yaraticiya ihtiyac olmadigini gösterir