-
1.
+18 -15Şimdi size göre yaratıcı yok ya...
evrenin oluşumu big bangle filan başladı diyorsunuz.
o zaman big bang olmadan önce hiçlik vardı nasıl big bang oldu.
yani kısaca her ne derseniz deyin zamanda bir 0 var, hiçbirşey yokken bir müdaheleyle bir şey eklenmiş. 4. boyut falan derseniz 4. boyutun başlangıcına gidersiniz orada da bir yaratıcı gerek yani bunun nesi mantıksal anlamıyorum.
bir de tesadüf olayınız var ona hiç değinmiyorum.
Edit:
Okuduklarıma göre çoğunuz o zaman tanrı nasıl oluştu demişsiniz. Ben zamanda bir 0 var derken bizim yaşadığımız evreni ve bu evrenin fizik kurallarına göre konuşuyordum, çünkü bu evrende her şeyin bir başlangıcı vardır ancak yaratıcı bizim fizik kurallarımıza uymak zorunda değil belki şu anki fizik kurallarımızla başlangıcı olmayan bir varlığı düşünemiyoruz ama bu onun olmadığı gerçeğini değiştirmez.
Evreni oluşturan bir güç elbette vardır ve bizim aklımızın anlayamayacağı o güce ben tanrı diyorum çünkü olmak zorunda bu evrende her şeyin başlangıcı var bu evrenin kurallarına uymayan bir varlığın olması gerekiyor.
-
2.
+5deistim .
-
-
1.
-1Belli amk eskiden böyle değildin
-
1.
-
3.
+15 -14ateizm hastaliktir hep derim
-
-
1.
+3 -16Bunu pid0fili bir peygambere sahip olan mı söylüyor?
Asıl hastalıklı olan sizsiniz amk müslosu -
-
1.
+4 -1pidofili falan değil siz ateistler hiç ögrenmek icin araştirmiyorsunuz maksadınız hep kusur aramak bulamayinca kendiniz kafanızda kurup kurup duruyorsunuz ölüm herkese yakın sende geberice hakikatı görünce sana Allahtan başka merhamet edecek olanda yoktur
-
2.
-1Çocuk evliliği islam'da vardır. Köle hukuku da vardır islamda. Talak suresinin iniş nedenlerini oku. Bu kadar çağ dışı uygulamaları medeniyet görmüş hiç kimse istemez.
-
1.
-
2.
+1Poldi2580 doğru dürüst bir argüman sunmuyorsun. Adam diyor "şu şu sebeplerden şöyle böyle" . Sen diyorsun "hayır değil" neden değil "çünkü öyle".
-
-
1.
0kurandan ornekler verdim daha ne istiyorsunuz inanmak istemeyen mucize de görse inanmaz zaten
-
2.
0Diger aciklamalarimi oku
-
1.
-
3.
0Ben yukarıda yazdığına göre konuştum. Haklısın sanırım.
-
4.
+1Ponçiğime bak be büyümüş de ateistlere posta koyar olmuş. Yeminle gözümden yaş geldi
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+1 -3Zamanı ve uzayı oluşturan şeyin big bang in kendisi olduğu için big bang den öncesi olmadığı söyleniyor
-
-
1.
0big bang nasıl oldu abi. işte her türlü yaratıcı gerekiyor
-
-
1.
+2 -1Yaratıcı nasıl oldu o zaman züt
-
1.
- 2.
-
3.
+1Eğer buradaki big crunch teorisi doğruysa evren bir noktadan sonra küçülmeye başlayacak ve olabileceği en küçük noktaya geldikten sonra yine patlama
-
4.
-3zor olani seçip iman etmiyorsun yazık
diğerleri 2 -
1.
- 5.
-
-
1.
0okudum, özetle orada bir şey oluyor ama bunu anlayamazsın diyor
-
2.
0Öyle bir şeyin var olmadığını söylüyor
-
3.
0You cannot tell what is there, but you cannot even tell what is not there, since this “there” does not exist.
Orada ne olduğunu anlayamazsın ama orada ne olmadığını bile anlayamazsın çünkü "orası" dediğimiz yer yok -
4.
+1 -1yokluktan var eden Allah işte anlasana
-
-
1.
+1 -1Kolaya kaçıyorsun Allah yarattı de bitsin dimi
-
2.
0Ateist değilim bu arada
-
3.
0Kolaya kacmiorum iman meselesi bu Allah yarattı yer yuzunu gögü
-
4.
0Allah yaptıgı bir işten suale çekilmez yaratmıştır. Bitti.
-
5.
0Bu kafayla devam edersen ateizme kadar yolun var ben sana diyim yapman gereken Allaha tevekkul etmek ibadetlerini yerine getirmek
diğerleri 3 -
1.
-
5.
+1 -1ateist değilim demişsin inancın ne?
-
-
1.
+1Aslında pek de umrumda değil
-
1.
-
6.
0Nasıl umrunda değil? Sokrates gibi bir şeyi deneyimlemeden bilemeyeceğimizi mi düşünüyorsun? Örneğin: Ölmeden önce ölümden sonra ne olduğunu ya da ölümden sonra bir şey olup olmadığını bilemeyeceğimizi mi düşünüyorsun?
Materyalist, hedonist vs. bir düşünceye mi sahipsin yoksa.
Yoksa hiç mi düşünmüyorsun: "Yaratıcı var mı? Varsa neden bizi yarattı? Hayattaki amacımız ne?" vs şeklinde. -
-
1.
+1Agnostiğim aslında ama bu düşünce bana kolaya kaçmışım gibi geldiği için umrumda değil diyorum
-
1.
-
7.
0Asıl umrumda değil dediğinde kolaya kaçmış görünüyorsun. Umrumda değil ne demek, kaale alıp düşünmüyorum demek. Kaale alıp düşünmüyorsan hayatın anldıbını asıl o zaman kolaya kaçmış olmaz mısın? Gerçeklerin sorumluluklarıyla yüzleşmekten kaçmış olursun.
diğerleri 5 -
1.
-
6.
+8 -4Bu soru sadece bir yaraticinin varligini sorgulamak adina sorulabilir. Siz burdan nasil oluyor da islam dinine bagliyorsunuz ben de onu anlamiyorum. Sorarken yazmasaniz da hepinizin amaci iste bak demekki allah var demek. Benim ateist olmama sebebim yaraticinin varliginin belirsiz olmasi ve insan ustu bir kavram olmasi fakat nasil oluyor da bigbangin oncesini bilmememiz islamin dogrulunu kanitliyor?
-
-
1.
+3 -2insanlar bilmedikleri şeylerin sebebinin tanrılar olduğunu düşünmüştür hep. Yıldırım tanrısı, fırtına tanrısı, ölüm tanrısı vs. Bunların hepsinin mantığını anladıkça tanrıların sayısı azaldı.Ve inan bana, son tanrının ardındaki mantık yakında ortaya çıkacak.
-
2.
-2kuranı okumadin ki hiç kuranin orjinal. belagatiyla bir bilsen anlarsin icinde yazan mucize olaylari arastir oku bos bos yaşamaktansa bunu yap
-
3.
-1son tanrının ardındaki mantik cikinca kiyamet kopmus olacak bir tanriya inanç insanın fıtratında vardır Allah yaradılış gereği oyle yaratmiştir insanoğlunu
-
-
1.
-1insanın fıtratında tanrı inancı olması tanrının olduğunu kanıtlamaz ki. Ayrıca fıtrat ne demek? Yaratılış. Bu bakışa göre insanın her yaptığı şey fıtratında var. Öyle yaratılmasa öyle yapamazdı değil mi?
-
2.
0bu iman meselesi siz kabul etmiyorsunuz inanmiyorsunuz biz inanıyoruz kuranın mucizeligine sizin ki bilgisizlikten oluyor maalesef kuranı tefsirlerle okumanı öneririm arap dil uzmanlari bu kitabın eşsiz olduğunu söylüyorlarsa bu Allah kelami değil de nedir azcık düşünün Allah sürekli aklet misiniz ? der kuranda
-
3.
0inanma fıtratını Allah insanın kalbine yerlestirmis hür bir irade vermiştir neden anlamak istemiyorsun
-
4.
0Ben inanmak fıtratımızda yok demedim. Fıtratımızda başka şeyler de var dedim. Özgür irademizle bunlar arasından seçim yapabiliriz.
diğerleri 2 -
1.
-
4.
-1Bigbang in tesadüf eseri oluştuğuna inanan ateistler ama bilimsel olarak zaman ve mekandan ayrı bir etkinin olması lazım ve diğer dinlerdeki tanrılara da bak hangisinin böyle bir sıfatı var?
-
-
1.
+1hristiyanların tanrısı da böyle. onların veya sizin bulduğunuz bi argümanı ikiniz de kullanabilirsiniz.
-
1.
diğerleri 2 -
1.
-
7.
+9 -4Evrendeki pozitif ve negatif enerji ile yaratıcı olmadan evrenin var olabileceğini stephen hawking belirtti araştırmadan burada emirvaki yapma git oku, izle bilgilen. ikinci olarak ise milyarlarca yılda bu kadar gezegen içerisinde hala hayat olduğunu bildiğimiz tek gezegen buysa ve sen o milyonlarca kardeşini geçip bu entryi girdiysen, evet her şey tesadüftür.
-
-
1.
+2Sen kulağının arkasını görebiliyonmu orspu cocu
-
-
1.
+1 -1ayna varsa görebilirsin
-
1.
-
2.
-1bu is iman meselesi siz tesadüf dersiniz Biz Allahın sanatı deriz milyonlarca gezegenden burda hayat varsa bu Allahin mucizezisidir Asıl tesadüf olsaydi tum gezegenlerde hayat olurdu ama Allah özel yaratmış kâinatı
-
-
1.
+1Tesadüf olmasaydı her gezegende yaşam ve medeniyet olması gerekirdi. Bilmediğin konular hakkında teolojik argüman üretmeye çalışma.
-
2.
+1her gezegeni görüp gezmiş heralde arkadaş. daha en yakın galaksideki gezegenler hakkında hiçbir fikrin yok.
-
3.
0iman etmeyin sizi zorlayan yok Allahın azabından kacamayacaksiniz
-
4.
0Ulan ibineler ne zaman sıkışsanız yanacaksınız diyorsunuz. Bilmediğiniz konu hakkında konuşmayın.
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
8.
+10 -2Bing bang nasıl oluştu diyorsun ya Tanrı nasıl oluştu o da 0 dan kendi kendine nasıl oluşacak
-
-
1.
+1 -2Allah oluşmadi hep. vardi ezeli ve ebedi olan Allahtır. zaten Allahla aramizdaki fark bu
-
2.
0Allah'ın diğer dinlerdeki tanrılarla farkı da böyle ekgib sıfatlardan münezzeh olmasıdır
-
-
1.
+2uçan spagetti tanrısının da öyle özellikleri var.
-
1.
-
1.
-
9.
+7 -1hawking bigbangin öncesini aramak güney kutbunun güneyini sormak gibidir der.
ama ne oluşturdu diyorsan henüz tam olarak bilinmiyor. hakkında bazı hipotezler var yine en çok bilinen hawking’in olanlar. bilimin geldiği nokta bu. bak ateistlerin geldiği nokta değil. herhalde tanrı kavramı için kalan son şey bu demek isterdim fakat değil. bigbangi oluşturan şeyi bulduktan sonra bilim onu da araştıracak fakat teistler ona da tanrı yaptı deyip geçecek belki de. son olarak şunu söyleyeyim tanrı olsa bile sırf iman etmedim diye kendi yarattığı varlığı kendi yarattığı evrendeki kendi yarattığı birtakım şeyleri yaptı/yapmadı diye kendi yarattığı kendi cennetine/cehennemine atacağı ateistlere mantıksız gelir.
tesadüf diyorsan tesadüfe iman etmiyoruz. yani bütün bu konuşmanın başında bigbang tesadüf diyebilirdim. biliminsanları da aynı şekilde her şeye tesadüf deyip geçemez mi? mesela 17.yüzyılda galileo uzaya teleskobunu çevirmese belki de hala dünyayı evrenin merkezi sanıyorduk hem de tüm dünya biliyordu fakat yanlış bir bilgiydi. sen tesadüf kavrdıbını yanlış anlıyorsun. sokakta dururken kafana bir evin üstünden küçük bir taş düştü. imkansız mı bu olay? hayır. hesaplabilir mi? evet. olduğunda ne deriz? tesadüf. -
-
1.
-2bu kadar hawkingi falan takip edecegine biraz da islamı araştırsaydın hayattaki amacını araştırsaydın belkide şuan farkli olurdu hersey
-
-
1.
+1ne kadar boş bir yorum. hawking’i araştırmamın tek sebebi bilim. dinle alakası yok. ya neyi araştıracaktım? radyonun içinde melekler var onlar konuşuyor diyen said nursiyi mi okuyacaktım? kertenkele öldürmek sevap diyen, allah baldırlarını açtı, peygamberin spermleri bilmem kaç erkek gücündedir diyen hadis kitaplarını mı? ya da bu kitaplara göre konuşan hocaları mı? domuzdan, deveden, peygamberin cinsel hayatından, arap yarımadasındaki savaşlardan, çöllerden, kendi yarattığı yaratıkları kendi yarattığı cehennemde nasıl keyifle yakacağından bahseden kitabı mı okuyayım?
asıl inkarcı sizlersiniz. yüzbinlerce yıllık insan fosilleri, milyonlarca yıllık kullanılmış alet kalıntıları, araştırmalar ve kanıt varken evrimi, tarihi ve jeolojiyi reddeder din. fakat siz ayın yarılması, birinin cennete çıkıp inmesi, birden savaşta orduların yok olup ölmesi, bütün canlıları sözde içine alan hiçbir kalıntısı olmayan kocaman gemiyi, insanlığın soyunun neredeyse 7bin yıl önce yaşamış ademe dayandığına hiçbir kanıt yokken inanırsınız. biz miyiz kafayı sıyırmış? -
2.
-1hic bir eski insan fosili maymuna benzemiyor nedense bulunanlar hep günümüz insanına oldukça benzer şu insandaki sanata baksana organlara bak çeşit çeşit işlevleri var yorulmadan yapiyorlar bir kiraz yiyiorsun sana haz veriyor aklı ve şuuru olmayan kiraz sana nasıl haz verebilir demek ki ikinizi de bilen bir varlık var ki ona göre ayarlama yapmış ateizmin her sonucu olumsuzluktur tutturmuşsunus bir tesadüf yalanı evrim yalanı milyonlarca yıl evvel yaşamış bir akrebin hep tipi hem dna si bugünkü akreple ayni ozellikleri taşıyorsa sizin evriminiz çürümüş oluyor hala boş çırpınışlar içindesiniz sizin müslüman olmanız bize bir şey kazandırmaz ama göz göre göre cehennemi seçmeniz üzücü ayrıyetten Allah yaptıgı bir işten dolayı sorguya cekilemez sen kendi nefsinle kendine eziyet ediyorsun o dawkins dediginiz adamda öyle
-
3.
-1kendini tatmin etmekten başka bişey yapmıyorsun Allah hidayet versin
-
4.
+1gerçekten tam boş yapıyorsun. aklı şuuru olmayan kiraz bana haz veriyormuş şükredip imana geleyim öyle mi? mucizevi olay. zararlı bitkiler meyveler yok mu dünyada? onlar ne olacak? yine seçip ben yiyorum aralarından. milyonlarca yıl önce yaşayan akreple(sen akrep diyorsun o akrep olamaz atası olur, başka isim alır) bugünkü akrebin aynı olduğuna sen eminsin, biz değil. hala maymuna benzemiyor diyorsun. zaten günümüz modern maymunundan evrilmedik. senin maymun diye kastetdiğin şu anda yaşayan maymundan evrildiğimizi kim söyledi? sadece aynı atadan geldik.
https://en.m.0wikipedia.o...f_human_evolution_fossils
homo erectusa, primatlara maymun diyen kim? maymun ve insanın ortak atası. aslında tüm canlılarla kuzeniz ama sen git x yndan, cübbeliden, hayalhanemden falan evrim dinlemeye devam et.
diğerleri 2 -
1.
-
2.
-1“Evet, şahit olduk (ki Rabbimizsin)” demişlerdi. Böyle yapmamız kıyamet günü, “Biz bundan habersizdik” dememeniz içindir." Araf 172 (Diyanet işleri meali)
-
-
1.
+1aynı şeyi kopyaladın. diyorum ki tanrı evet rabbimizsin cevabını niye bekliyor? bilmiyor mu vereceğimizi. niye soru soruyor bilmiyor mu vereceğimiz cevabı? sıkıntı burda başlıyor diye yazdım. zaten yarattığında biliyordu ne olacağını niye yarattı.
-
1.
-
3.
+1Panpam ağzına sağlık
-
4.
0Bir şeyin bilinmesi için önce gerçekleşmesi gerek değil mi? Allah bize o soruyu sorunca ne cevap vereceğimizi biliyor. Hadi diyelim bu yüzden sormadı. E biz demez miyiz neden sormadın, benim haberim yoktu diye? Soruyor ki gerçekleşsin.
-
-
1.
+1kardeşim benim en son yazdığım niye yarattı sorusunun cevabı bu mu?
soruyu sorup sormaması neyi değiştiriyor? soruyor ki gerçekleşsin değil, gerçekleşecek şeyi soruyor.
hem bu dediğin tebliğ ulaşmayan kabilelerin veya kimselerin sorumlu tutulmamasıyla çelişmiyor mu? benim bildiğim onlar sorumlu değil ama madem böyle onlar da hiçbir tebliğ ulaşmamasına rağmen bundan sorumlular.
-
1.
diğerleri 2 -
1.
-
10.
+4 -1Ayni dusuce tarzini yaratici icin de kullansana. Yaraticinin yaraticisi olmasi lazim. E onun da yaraticisi olmali. Onun da... Yani herkes bir baslangic, bir 0 noktasi kabul etmek istiyor. O zaman inancli adam tanriyi, inancsiz adam bilimsel teorileri kabul ediyor.
-
-
1.
-1Yaratacının yaratanı olma sorusu mantıksızdır Zira hiç bir şey yokken o vardi herşeyi başlatan Allahu Teâladır
-
-
1.
0Bu durumda ben de evren hep vardi der gecerim. Dedigim gibi inanc meselesi
-
2.
0ama evren hep vardi teorisi öldü bilimi takip etsene o taptiginiz bilim evrenin sıfır hacim sonsuz yogunluktan meydana geldigini keşfetti
-
3.
0eger az fizik bilgin varsa sifir hacim sonsuz yoğunlugun yokluk olduğunu bilirsin yani evren yoktan var olmuştur.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Taptiginiz bilim diyor amk comari. Olum anlayin biz hicbir seye tapmiyoruz. Tapmadigimizi gorup cildirmaniza gerek yok. Comarla tartismiyorum artik ok kib bye amk comari.
-
1.
-
11.
+1Sondaki işaret tıbbi atık işareti değilmi la
-
12.
+3Hiçlik kararsız hale gelip kendi üstüne çöktü karşim. Evet. Neden diyeceksin canı sıkılmış nereye kadar hiç hiç
-
13.
0uzun zamandır inanç altincisinde ateist vs müslüman savaşı görmüyordum iyi oldu.
her neyse o zaman sıfır hiçlikten tanrı nasıl oluştu panpa her şey madde ise tanrı da bir maddedir . ve ondan önce ne vardı mesela?
not: poldi panpama gelsin bu notta panpa bir ateist olarak dua ediyorum sana inşallah cennet doğrudur da sen cennete gidersin melek gibi adamsın , ne zaman inanç altincisinde tanrı yok dense hemen sen beliriyorsun -
14.
0Einsteinin e=mc2 formülü açıklıyor bunu. Çok az bir kütle yok olduğunda çok büyük bir enerji açığa çıkıyor. Big bangden önce evrende hiçbir şey olmadığı için çok büyük bir enerji patlaması ile big bang oluştu.
-
-
1.
0yani şu yazdığın seni tatmin etti mi? Hiçbir şey yokken enerji patlaması oluyor.
-
1.
-
15.
0Ne boş adamlarsınız
-
16.
0Senin tanrini kimse yaratmadigi hep var oldugunu soyluyorsun buda birseylerin var olmasi icin yaraticiya ihtiyac olmadigini gösterir
-
-
1.
-1bizim evrenizimizde , bizim fizik kurallarımıza göre öyle ama bu varlık bizim evrenimizden değil.
-
-
1.
+1hem tanrı yarattı diyorsun hem bizim fizik kurallarımız diyorsun onlar madem tanrının yarattığı kurallar ve buna uymak zorunda değil o zaman başka bir tanrının da aynı şekilde varolabileceğini inkar edemezsin bu argümanla.
-
2.
0iki tanrı bir arada olursa ikisinden birinde bir ekgiblik olur, yani evrenin yarısını biri yarısını diğeri yönetirse biri diğer yarısını yönetemediği için bu ona ekgiblik olur ve tanrı olması için noksansız olması gerekir, kolay bir şekilde inkar ederim tanrı ekgibsizdir birden fazla olursa birinde ekgiblik olur
-
3.
+1bu evreni yarattığından bahsetmedim ki? belki evren yaratmamış bir tanrı? senin argümanınla var olabilir çünkü her şeyden bağımsız.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Anlamadin fizik kuralidan bahsetmiyorum tanrinin bir enerjisi gucu var ve kendiliginden olabiliyor buda bir enejinin bir gucun var olabilmesi icin yaraticiya ihtiyac duyulmuyor evrenden once sen tanri vardi dersin baskasi hic bir sey yok der sonucta enerji kendiliginden var olabiliyor 2 sindende emin olamassin
-
1.
-
17.
+1 -1Bu saçma entrye ateistler güzel cevaplar vermiş bende bir deist olarak birkaç şey söylemek istiyorum
Hiçlik dediğimiz kavram aslında varlık olmadan bilinemez...
Birbirine zıt olan kutuplar birbirini oluşturmuştur aslında
Ben bir tanrıya inanıyorum bu tanrı belki 0 noktasındadır belki 0 noktasının kendisidir belki evrenin ötesindedir belki evrenin kendisi
Tanrı dediğimiz kavram yaratıcıdan farklı bir kavram yaratıcı üstün bir varlık bizden sadece Tanrıysa herşeyi bilen sonsuz kusursuz bir varlık demek
Tanrı dur lan şunu yaratayım demiş olamaz ya da adem havva gibi sınava tabii tutayım felan onun kusursuzluğuna gölge düşürür
Tanrı yaratma sıfatını bence zamanın dışından beri yapıyor zaman var oluyor ölümde beraberinde geliyor.
Zaten başka gezegenlerde zaman farklı zaman
Tanrı hep yaratacak bizde bu döngünün bir parçasıyız rüyayız belki -
18.
0panpa 500 kere soruldu zaten bu soru
ateistler kesin yoktur demiyor, yeterli kanıt yok ve aklıma yatmıyor diyorlar.
evrenin başlangıcı olması lazim = tanrı var
bu denklem bir çok yerden ekgib
1) evren başlangıçta tanrı gibi bir varlık olabilir, yani ezeli ve zamandan bağımsız, sonra bunun bir şekilde biçim değiştirmesi ile şimdiki evren kuralları oluşmuş olabilir
2) evrenin başlangıcının sebebi, klagib tasvir edilen nesilden nesile geçen tanrı modeli olmayabilir. biz nasıl yapay zeka, sanal gerçeklik üretebiliyorsak, bu evren de üstün bir ırk tarafından oluşturulmuş olabilir
...
bu böyle gider -
19.
0Siz diyonuz ya Tanrı oluşmaz ilahi özelliği bende derim ki Bing bang oluşmaz aq
-
20.
0Abi zaten big bang tanrı varlığını destekliyor bunu kilise bile kabul etti bu konuyla ilgili araştırma yapmak isterseniz şu kitabı okuyun
http://c12.incisozluk.com...11506/9/3114939_o707f.jpg -
-
1.
0Kilise karar mercii mi dıbına koyayım
-
1.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek Flood yapmak Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar Reklamlı linkler Kişisel Site davet linki vermek Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin