ateistler gelin bir dk iki çift lafım var size

solcu zihniyet panpam olmayışım nasıl mı olucak, birebir şekilde babamın spermiyle annemin yumurtasının döllenmesinden önce olduğum gibi olucak. çünkü şu anki düşünme, algılama, anlama, görme, duyma, hissetme, tatma, koklama yetilerim hepsi ama hepsi beynime bağlı ve öldüğüm zaman beyin fonksiyonlarım çalışmayı bırakacağından yukarıda saydığım ve daha nice şeyler gerçekleşmeyecek. sadece ve sadece hiçlik olacak, aynı döllenmeden öncesi gibi. o toprağın altında olan et parçasıysa dolaylı yollarla belki bir enerjiye dönüşecek, bir yağmur damlasının bir parçası olacak, belki ben ne olduğunu göremeyeceğim, bilemeyeceğim ama sonuç olarak o et parçası hiçbir anlam ifade etmeyecek.

@1'e cevap verecek olursam biri daha söylemiş, seninki firavun imanı sayılır makbul değildir. imanın sözde değil, yürekte olduğunu bilmemene rağmen gelip buraya dava adamlığı yapıyorsun ya helal olsun amk cidden. ben şuan allah var ahiret gerçek desem ne olur amk, içten içe inkar ediyorum bunları çünkü mantığım bana bunun gerçek olmadığını söylüyor. ha sen insanın yalan söyleyerek bize şah damarımızdan yakın olan allahı kandırabileceğini düşünüyorsan ne diyim sana amk, en yakın uçurumdan sal kendini aşağı. ve evet sen inkar etmiyorsun çünkü inkar etmek bilmeyi gerektirir. valla amk bizim oksijenimizi harcıyorsun ya

Peki niye Tanrı’yı en memnun edecek şeyin Tanrı’ya inanmak olduğunu düşünüyoruz? inanmak niye bu kadar özel? Tanrı’nın şefkati, cömertliği ve mütevaziliği de ödüllendirmesi olası değil mi? Ya eğer Tanrı bir bilim adamı gibi düşünüyorsa ve en yüksek ahlaki değer olarak gerçeği aramayı görüyorsa? Eğer bu evreni tasarlayan Tanrı’nın bilim adamı olması gerekli değil midir? Bertran Russell ölüp de Tanrı’yla karşılaşırsa ne diyeceği sorulduğunda “yeterli kanıt yoktu Tanrım, yeterli kanıt yoktu” diye cevap vermiştir. Tanrı’nın Russell’ın cesur şüpheciliğine Pascal’ın korkak kumarcılığına duyduğundan daha büyük saygı duymayacağı ne malum? Unutmayın, bir iddia’dan bir kumardan sözediyoruz. Siz iddiaya girecek olsaydınız paranızı Tanrı’nın dürüst olmayan sahte inanca mı (hatta dürüst inanca da) yoksa son derece dürüst şüpheciliğe mi kıymet vereceğine yatırırdınız?

Daha da ileri gidelim, öldüğünüz zaman karşınıza çıkan Tanrı’nın Allah, Yahveh, ya da isa-Baba-Kutsal Ruh değil RA ya da Baal olduğunu düşünün. Baal de en az Eski Ahit’teki Tanrı kadar kıskanç olsun. Pascal’ın bu durumda yanlış tanrı yerine hiç bir tanrıya inanmaması daha iyi olmayacak mı? Diğer olası tanrı ve tanrıçaların sayısı aslında olasılıkları tümden değiştirmiyor mu? Pascal muhtemelen bu iddayı söylerken şaka yapıyordu, aynı bizim de iddiayı çürütürken şakayla karışık çürüttüğümüz gibi. Ancak bir çok insan bu iddiayı çok ciddiye alarak Tanrı inancı için bir koz olarak kullanıyor bu sebeple de değinmek yerinde olacaktır.

müslümanlara iki çift lafım var eğer dininizden çıkmak istemiyorsanız sorgulamayı bırakın. eğer gerçeği arıyorsanız sorgulamaya ve düşünmeye devam edin.

4 sayfa yazı var okumazsın diye yazmıyorum amk

lan it biz içki içip anamıza bacımıza elalemin karısına kızınamı tecavüz ediyoruz it. sana allahın olmadığını kanıtlasak direk gidip bacına tecavüz ediceksin heralde şeref yoksunu huur çocuğu siz böylesiniz işte. şerefli namuslu hayat sürüyoruz demişsin altada karı kız peşinde koşuyoruz yazmış it böylemi şerefli hayat sürüyorsun. zina yasaklanmasaydı etraf hastalıktan geçilmezdi demişsin it avrupa, amerika hastalıktan kırılıyor dimi.

"peki biz allah a inanmakla birşey kaybetmiyoruz" demişsin tüccar mantıklı huur çocuğu seni allah varsa eğer senin ona çıkarın için inandığını bilmeyecek mi am beyinli.

irade işi panpa

üstünlük takva da

@1 e tekrar bakın Allah ın varlığından şüphem yok sadece anlamanız için ya varsa diye yazdım amk bunu idrak edecek akıl yok fakat yine 3-5 darvin nietsche karl marx gibi capulcunun teorilerine kayıtsız şartsız inanıp Allah ın varlığını sorguluyorsunuz ne desek boş

@88 senin okuduğunu anlayamayan carpitmaya çalışan beynini s...
Ulan bin Allah tan korkmuyorsun fakat kanunların olmadığı bir ülkede yaşadığını farzet amk malı her pisliği yaparsın amk hadi inkar et bin o hapse girme veya başıma birşey gelmesin korkusu olmasa annene bile tecavüz edersin

Ayrıca hristiyan toplumlardada zina yasak amk anlamadan bilmeden konuşma

Ayrıca beyinsiz herif neden Allah ın kurallarına uyariz hem vicdanımız için hemde cennet ve cehennemi kazanmak için amk çıkarımız bu

Şu muslumanligi savunan şakirtler bikere kurani okumuslar mi cidden merak ediyorum. abilerden ogrendiklerini soylemeyin yeter amk

@91 yazmıyım yazmıyım dedim ama senin ben beynini gibeyim. insanlar ahlaklarını dinden almaz toplumsal gelişimden, doğru ve yanlışı zamanla öğrenip ayırma yetisinden alır.

ayrıca dinden ahlak aldığını söylediğin adamlar 99 depreminden sonra (adapazarındaydım) yıkılan dükkanları marketleri yağmalamadık yer bırakmadılar.
biraz oku düşün kafanı kullan amk malı.

ya kardeşim benim anlayamadığım şey şu
hayattayken size zevk veren şeylerden uzak duruyorsunuz fakat öldükten sonra tanrı'nın yasakladığı şeyleri bizzat tanrı'nın kendisi size sunuyor. şaraptan tut mala vurmaya kadar haram olarak nitelenen her halt vaat edilmiş. ulan şu koskoca evrenin varlığının sebebi sizin gibinizin keyfi mi?

ne varmış Kuran'da? ne hata buldun çok merak ettim gerçekten şu an

Allah bize nefs vermiş ama nefsin istediği her şeyi O'nun rızasını kazanmak için elimizin tersiyle itmemizi istemiş. eğer bunu yaparsak karşılığınıda öldükten sonra cennette verecek. yapmazsak da cezasını çekeceğiz. bu kadar basit. anlamayacak ya da mantıksız olan ne var bunda?

ilk din islamdır. Allah'ın dini islamdır ilkten beri Hz.Ademde bir Müslümandır ve ilk insandır yani tek din islamdır. Bırakın boş boş yaşamayı artık, nasıl bir zihniyetdir bu.ateistler otmusunuz olum dinsiz insan otdur bitkidir amk

amk ateisti birini konusarak dinden cıkar bak senin feriştahını nasıl gibiyom züt şeytanın oyuncagımısın sen am kafalı