1. 1.
    +1 -1
    ateist olmak için bi argümana ihtiyaç yoktur zütler. ateistsen, inanmıyosan inanmıyosundur. her teze br anti tez yetiştirme çabası içinde olan bir ateist, durduğu konuma güvenmeyen ateisttir. ben ateist olsam gibimde olmaz bana ne söyledikleri ama richard dawkins patolojisinde olduğu gibi, ateizm yolcusu olmak abestir. çünkü ateizmin bir tezi yoktur. ateistim deyip tartışmaya girmeyeceksin. yoksa bu senin mantığınla değil, işine geldiği için bu konumda olduğunu gösterir mnıskim.
    ···
  2. 2.
    0
    @2,3,4 işte böyle kendisine güvenen bi adam ne hissederse ona inanır. skinzde olmicak duruşunuz. a.q.
    ···
  3. 3.
    0
    @12 yarram dinin uydurma olduğunu biliyosan bunu tartışcaksın. dinin uydurma olduğunu söylemekle ateist olmak aynı şey değil. bunu bil yeter. oy moy politika ne a.q. işte tipik ikincil nedenlerden dolayı ateist olduğunu düşünen biri. lütfen.
    ···
  4. 4.
    0
    @18 eksiledim, dönersin de bunu okursun diye. yarram özgürlüğünü tehdit ettiği anda karış diyorum ben sana. karış. tartış. itiraz et. ama ortada fol yok yumurta yokken tutup da dini tartışma başlatmak abesle iştigaldir. okullarda bence de okutulmasın. diyanet kalksın. camiler vakıflaştırılsın. zararlı olduğunu var düşün. ama dinin zararlı olduğunu tartışmak, ateizm propagandası yapmak değil. sen lüleden anlıyosun bu olayı ikidir.
    ···