ateistler gelin bi şu soruya cevap verin

ciddi bi yorum yapıcam.

sorunun cevabını geçtim ama sorunun soruluş amacı çok yanlış. aslında dincilerin asırlardır yaptığı yanlış bu.

şuanda evrenin nasıl oluştuğunu tam olarak bilmiyoruz. devam eden çalışmalar var ama açıkçası bilinenler gerçekten az. bunda hemfikiriz.
sen bu soruyu sorarak, bilinmezlik üzerinden işi tanrıya getiriyorsun. güzel.

ya biri çıkıp evrenin oluşumunu açıklarsa? o zaman senin direk ateist olman lazım.
boşlukları doldurma deniyor senin bu soruna kardeşim; tanrıyı devamlı boşluklara, bilinmezliğe itiyorsun. bu kötü ve yanlış bi argüman ne yazık ki : (

hatta bu mantığı ileri zütürürsek;

bilinmeyen şeyler gün geçtikçe azalıyor, hep de azaldı; zaman ilerledikçe daha çok şey biliyoruz.

o halde gelecekte herşeyi bileceğimiz bi zamana yakınsayabiliriz.
bu durumda, senin mantığına göre, tanrıya hiç ihtiyacımız yok : (

neyse amk bari iki kişi okusa.

@11 panpa nehirde suyun gitmesi için fiziksel kuvvetlere ve yasalara ihtiyaç var. o yasaları koyana tanrı diyoruz.

ateistler, evren nasıl başladı?

zaman'a tabi olan şeylerin bir sonu vardır, sonu olan herşeyin başı vardır. başı olan herşeyin nedeni vardır.

evrende zaman var. zaman varsa son var. son varsa baş var. baş varsa nedeni var. işte biz evrenin nedenine ve tasarımcısına tanrı diyoruz.

aynı formülü tanrı için uygulayalım:
tanrı için zaman yoktur. tanrı zamanı yaratan ve ondan münezzeh olandır. dolayısıyla baş ve son tanrı için geçerli değildir. bu nedenle tanrı'nın bir önceye bir tasarımcıya ihtiyacı yoktur...

not: hiç küfür etmedim, seviyeli bir tartışma istiyorum. düşünmeyi seven ve saygılı panpalarımı ciddiye alacağım...

giblemeyin beyler çıldırsın yavşak

amcık kendın dıyosun bişey biyerden başlar biter

allahın hani başı sonu yoktu kolpador seni

nisa suresi/11. allah size, çocuklarınız hakkında, erkeğe, kadının payının iki misli (miras vermenizi) emreder. (çocuklar) ikiden fazla kadın iseler, ölünün bıraktığının üçte ikisi onlarındır. eğer yalnız bir kadınsa yarısı onundur. ölenin çocuğu varsa, ana-babasından her birinin mirastan altıda bir hissesi vardır. eğer çocuğu yok da ana-babası ona vâris olmuş ise, anasına üçte bir (düşer). eğer ölenin kardeşleri varsa, anasına altıda bir (düşer. bütün bu paylar ölenin) yapacağı vasiyetten ve borçtan sonradır. babalarınız ve oğullarınızdan hangisinin size, fayda bakımından daha yakın olduğunu bilemezsiniz. bunlar allah tarafından konmuş farzlardır (paylardır). şüphesiz allah ilim ve hikmet sahibidir.

nisa suresi/ 12. yapacakları vasiyetten ve borçtan sonra eşlerinizin, eğer çocukları yoksa, bıraktıklarının yarısı sizindir. çocukları varsa bıraktıklarının dörtte biri sizindir. çocuğunuz yoksa, sizin de, yapacağınız vasiyetten ve borçtan sonra, bıraktığınızın dörtte biri onlarındır (zevcelerinizindir). çocuğunuz varsa, bıraktığınızın sekizde biri onlarındır (zevcelerinizindir). eğer bir erkek veya kadının, anababası ve çocukları bulunmadığı halde (kelâle şeklinde) malı mirasçılara kalırsa ve bir erkek yahut bir kızkardeşi varsa, her birine altıda bir düşer. bundan fazla iseler üçte bire ortaktırlar. (bu taksim) yapılacak vasiyetten ve borçtan sonra, kimse zarara uğramaksızın (yapılacak)tır. bunlar allah'tan size vasiyettir. allah her şeyi hakkıyle bilendir, halîmdir.

bu ayetlere göre varsayalım ki, bir adam öldü ve geride üç kız evlat, bir ana, bir baba ve eşini bıraktı.. yukarıdaki ayetlere göre miras paylaşımı şöyle olacaktır:

üç kız evlada mirasın 2/3'ü, ana ve babanın her birine 1/6, karısına 1/8 kalacaktır.

bu durumu, matematiksel olarak hesaplarsak:

(2/3)+(1/6)+(1/6)+(1/8 )= 27/24 = 1,125 bulunur! (halbuki 1,0 olması gerekirdi!..)

bu sonuç kur'an'da verilen oranların hatalı olduğunu göstermektedir. çünkü mirasın %112,5 u mirasçılara dağıtılamaz. böyle %100'ün üstünde bir dağıtım yapmak imkansızdır.

1. kendi yarattığı şeytanla sidik yarıştıran bir tanrı

2. evrenin yaşı 7.4 milyar yıl, dünyanın yaşı 4.6 milyar yıl, neandertal insanı 130 000,cro-magnon insanı 90 000 Homo sapiens 45.000 yıl, dinler tarihi en fazla 5.000 yıl geriye gider

3. allah bu kadar süre pid0fili bir çöl bedevisini mi beklemiş ?

4. dinler insan yazımı, mitlerden çalınan efsanelerle dolu işgüzarların kendi çıkarları uğruna uydurduğu dogmatik safsatalardır,

ör; kuran evrensel varsayılır, kuranda "hz" muhafazidin eski eşleri ile başka müminlerin evlenmesi yasaktır diye ayet var, şimdi soruyorum, bunun gibi bir ayeti günümüze uyarlayıp nasıl bir öğüt alabiliriz ? allah muhafazidin uçkuruna özel ayet yolluyor, ne iş ?

@1'in sorusuna hitaben,

- allah evreni yaratmadan önce ne yapıyordu ?
- birden kafasına esti de evreni mi yarattı ?
- allah ile şeytanın sidik yarışı arasında neden biz cereme çekiyoruz
* "tanrı : hadi bakalım insanları en çok kendi safına şeytan mı çekecek yoksa ben mi ?"
- babam böyle pasta yapmayı nerden öğrendi ?

özet : allah yok din yalan (:

@1 cahiliye dönemimden çıkıp dine döndüm sayende kardeş. allah razı olsun senden

evrende zaman var. zaman varsa son var. son varsa baş var. baş varsa nedeni var. biz bunun başlangıcına big bang diyoruz.

big bang için zaman yoktur. big bang zamanı yaratan ve ondan münezzeh olandır. dolayısıyla baş ve son big bang için geçerli değildir. bu nedenle big bang'in bir önceye bir tasarımcıya ihtiyacı yoktur...

bak ne güzel uydu di mi ?

http://sd.keepcalm-o-mati...-%C5%9F%C3%BCk%C3%BCr.png

beyler ben burda bilimden değil felsefeden bahsediyorum.

maddi-anti maddeyi, big-bangi gayet iyi biliyorum...
zaten bunlar tanrı'nın varlığını daha güçlendiriyor.
eskiden ateler evrenin başı ve sonu yoktur diyerek evreni tanrılaştırıyorlardı.
ama big bang kesinleşti.
artık biliyoruz ki evrenin sonu ve başı var.

bu konuda size 2 kitap önereyim.
taşkın tuna'nın "ol dedi oldu" serisi.
evrenin yaratılışını bilimsel gerçeklikler ve ayetler ile anlatıyor...

ben sahura gidiyorum. 30 dk sonra gelcem.

tanrı dediğin şeyin evren olmadığını nerden bilelim

not: müslümanım sadece sormak istedim

ben deistim panpa evrenin bir yaratıcı tarafından tasarlandığına inanıyorum ama o yaratıcının ona kulluk etmemizi istediğine inanmıyorum çünkü bunu gerçekten istiyor olsa böyle bi evrende yanımıza şeytanı koymazdı

@39 tamamen katılıyorum verdim şukunu bro

@41 bu bahsettiklerin hormonal panpa hepsinin biyolojik bir açıklaması var. Bu dünyadaki her şeyin bilimsel bir açıklaması var

Ama bilim varlığı varlık olarak ele alır ve inceler. Varlığın varoluşunu sorgulamaz yada incelemez. Bunlar farklı kulvarlar. işte ben o noktada varlığın o ilk varoluşu noktasında tanrı algısını kabul etmek zorundayım.

O yüzden ateistlerin çoğunun mal olduğunu düşünürüm. deistlere saygım var

bence senin burdaki amacın gibko dinini bize dogru oldugunu kanıtlamaya çalışman biz ne dersek diyelim dinin de yalan oldugunu kanıtlayalım sen yine bi bahane sorular üreteceksin hep bi saçma sapan cevabı olacak benim dedigime de alakasız saçma sapan şeyler yazmaşsın zaten gibtir git buradan

@90 lan bende kitap yazıyım sen oku bırak olm bu işleri hayalperestmisin amk benim inandığım sadece gerçeklik ve mantık ben 1 milyon kitap okusamda bu değişmez ışınlanma dedim bak tak link attın ulan onun doğruluğu ne ki bambaşka bişeyi bilime yama yapıldı ha sende tabularını yıkmadığın sürece gören kör olarak devam edersin

moruk, senin bu kuralları big bangi tanrı koyuyor demen kuralların kavramların felan nasıl oluştugunu bilmemenden kaynaklanıyor. eski caglarda yıldırım şimşek çakınca insanlar bu olayın nasl gerçekleştiğini bilmediği için kutsallaştırmışlar zeus demişler, çünkü sebebini bilmiyorlar. insan beyni açıklayamadıgı bir olay görünce uydurur.bu uydurma olayı tanrıya bağlama oluyor

not:Bence allah var

madde ve anti madde nedir bi araştır sonra belki tartışırız

TANRI YOK BE SLK ŞEY :ss ÜFFFFF SNR ETMEYN ADAMI :/