ateistler gelin 2 muhabbet edelim

Ateist ne ki?

@61 o nerden çıktı amk?

yaşlı ateist neden yok lan?

@59 eyw senin de.
@57 bi nevi araştırma. panpa uğraştırma beni bi sürü soru var yukarıda.

@1 allahın selamı ve bereketi üzerine olsun kardeşim.

araştırma mı yapıyosun kardeş

sor panpa burdayım

ulan kime yazdıysam cevap alamadım bi kişi hariç.

@53 zorlama yok.
önce senin mucizeden anladğın şeyi bilmek gerek. zütümden atom bombası filan çıkaramam ama kuran'da şöyle bir şey geçer. biz sizi uyurken sağa ve sola döndürürüz.bu ne demek? biz uyurken eğer hareketsiz kalsaydık vücudumuzda yaralar çıkardı. 500 lü yıllarda tıp hiç gelişmemiş bu nasıl bilinebilirdi?

ayrıca sen ruha inanır mısın? evet diyorsan
hani nerde ruh?
yok diyorsan bizi hareket ettiren, tüm faaliyetlerimizi yapmamızı sağlayan güç ne?
edit:kuranda bir sürü mucize var, bunları araştırmam lazım. ilk aklıma geleni yazdım.

selamün aleyküm ateist kardeşlerim bende geldim

@50 inanç için kalp ve mucize gerekmez. eger birşey akıl yönünden kişiye uygun geliyorsa ona inanır. ölüm bile vazgeçiremez onu. Kaldı ki bana gerçek bi mucize göstermeni istiyorum senden??
Bu arada kimin neye inandıgı cidden umrumda değil. Dinde zorlama olmaz sonuçta.

up
up
up

up
up
up

@49 öncelikle kendini dine adarken başkalarının yaptığı şeyleri(olumsuz anlamda)dine karşı kullanman yanlış bence. ben kuranla müslüman olmadım. benim kalpten bi inancım var ve mantığımın almadığı şeyler görüyorum.ve bunlar beni bir yüce gücün olduğu inancına sevkediyor.bu sadece tek bi açıklama şekli daha değişik versiyonları da var tabi.
allah melekleri ve peygamberleri aracı olarak kullandı. mesela düşün onlarsız dini yaymaya çalıştığını. sence nasıl bir yol izlemeliydi?şu olabilir mi mesela? bir gece herkesin rüyasında aynı şeyi gördürterek kendi varlığını ispatlaması.bu insanları korkutan ve iyice korku pgiboljisine sokan bir şey olabilirdi.ama bizim düşüncemiz allahın her şeyi mükemmel şekilde yaptığıydı. bunu da aracı(elçi)kullanarak yaptı. bunu neden yaptı peki? inançlı bir kişi şöyle yorumlayabilir:gelecek yıllara kadar uzanan bir kuranın varlığı,hz muhafazidin insan oluşundan kaynaklı korku pgibolojisi oluşturmaması vs. sen bir şeyin(allahın gücü yettiği halde aracı yollamasının)yanlış olduğunu söylerken tam tersi durumda daha mantıklı ne yapabileceğini de bulman gerekir.
her insan belli bi amaç için dünyaya gönderilir inancıma göre. doğruyu yapan ödül, yanlış yapan ceza alır. tanrı'nın bu koyduğu cezaların daha farklı şekilde uygulanıp daha iyi sonuçlar alınabileceğini gösteren bi düşüncen var mı?
ibadetimize tabi ki ihtiyacı yok, yukarda da belirttiğim gibi ibadet, inanan ve inanmayanları ayırt edici bi unsur olarak değerlendirebilirsin.bu da ödül ve ceza kapısına çıkar.bi de şöyle düşün ibadet eden insan dinden uzaklaşmaz, kötülüklerden uzak durur.(dışardaki kötü örneklere aldanma)
inancı somutlaştırmaya çalışmak sence saçma değil mi zaten? inanca sahip olmak için bir kalp ve görmen gereken mucizeler gerekli.
evrim teorisi sadece teoride kaldığı için ve dini inanca zaten ters düştüğü için tartışmaya gerek yok. eğer ki kesin olsydı araştırmak gerekebilirdi. bundan korkan müslümanların kendi sorunudur.

@45 sen bana neden sadece kuranla ateist oldun diyosun. sen neden sadece kuranla müslüman oldun? benim ateist olmam araştırmadan körü körüne bağlı insalarla hiç bir alakası yok. sadece bazı soruların cevaplarını bulamadım. 6 yaşlarındayken kuran kursuna gittim. hoca anlatıyodu, "herşeyi allah yarattı, hiçbir şey kendiliğinden var olmaz" diye. çocuk aklı işte, ben de hocaya sordum "maden hiçbirşey kendiliğinden yaratılamıyor, o zaman allah'ı kim yarattı?" dedim. çaat tokatı indirdi. sineye çektim hata bende dedim. işte ben bunu sevmiyorum. orda örnek vererek tezini ispatlaması gerekmiyomuydu.
kuran'da bir çok yanlış gördüm allah sonsuz güçte diyo, ama meleklere ve peygamberlere ihtiyaç duyuyor. bir sayfada bizim rahatımız için nimetler veren allah, diğer sayfada yakıyor. bunun gibi bir sürü şey. allah gibi yüce bir varlık neden bizim ibadetimize ihtiyaç duysun ki. kitabı önyargıyla okumadım kafamdaki bazı soruların cevaplarını bulmak amacıyla okudum, sadece bir masal gibi geldi. allah kesin vardır ya da yoktur diyemem. olup, olmadığını hiçkimse somut bir şekilde ispatlanamaz. müslümanlar evrim teorisini yalanlar, sadece bir teori doğruluğu ispatlanmış bir şey değil. neden bu kadar çok korkuyolar anlamıyorum. hem insanın maymundan evrimleştiğini saçma bulanlar, çamurdan(toprak) yaratıldığına inanırlar.

@44 mu ayrı yazılır güzel karşim.her dinde böyledir.

birbirine girmiş entryler amk

@43 zaten ilk aşaman normal gelişmiş. ailenin dinini benimseme süreci.
ikinci aşamada şunu düşünmeliydin bence;dinin özünde insanı kötülükten uzaklaştırma,iyi insan olma ve tanrıya şükran ve kulluk etme yatar. senin önemli olanın bu dediğin aşamaya geçmen zaten dinin içinde olan bir şeymiş.
üçüncü aşamada zaten inancı kaybetmişsin sayılır çünkü, tanrının mükemmel faaliyetlerde bulunacağına inanıp bunu şu şekilde yorumlayabilirdin:tanrı, insanların bir kitap yollamadan(mucize)kendine olan inancın doğru şekilde sağlanamayacağını bilir ve buna göre kitabı yollamış diyebilirdin.bu çok genel bi düşünce ama bunun ayrıntı düşüncelerine girebilirdin.
son aşamaya gerek yok.

@41 sırf insanlar körü körüne dine bağlı oldukları veya araştırmadıkları için ve sen de tersi düşünceye sahip olduğun için nasıl bi anda dinden vazgeçebiliyorsun? yalnızca kuranı okuyup, diğer dini kitapları okumadan etmeden bi karar almak ne derece doğrudur sence ?
kuranı okuduktan sonra ateist oldum diyosun. kuranda ateistliği destekleyen bir kanıt mı gördün kü bu seni ateist düşünceye itti? veya kuranda allahın varlığını kanıtlayan bir şey mi göremedin? sence bu görmeyişin kitabı önyargıyla okuyuşundan kaynaklı olabilir mi? binlerce yıldır süregelen tanrı inancını, milyarlarca kişi tarafından kabul gören bu şeyi kuranı okuyup 'allah yoktur'demek doğru mu?

bi de bi soru daha. müslüman olduğunu farz et ve allahın varlığını kanıtlamaya çalıştığını.
kanıtlamaya çalıştığın sav a ne derece katılıyorsun. sonuçta senin düşüncen bu.

kuran okudum ateist oldum panpa