1. 5.
    0
    @5 ateistlere şerefsiz namussuz demiyorum sen beni yanlış anladın sadece ateist olmak bana mantıklı gelmiyor ha ama saygı duymak boynumun borcudur ben fikir beyan ediyorum belki imana gelirsiniz diye
    ···
  2. 4.
    0
    tam olarak ateist değilim agonist tarzı bişey olabilirim, tanrının varlığının bu hayayatta kesin olarak kanıtlanamayacağı kanaatindeyim. soruna gelirsek: bu hayatta bu dünyada sadece uyum sağlayabilen dayanabilen canlılar yaşdıbını sürdürüyor, nesli tükenen bir çok canlı var ve ayak uyduranlarda kendi türlerini soylarını çiftleşerek devam ettirebiliyor. nesilden nesile aktarılıyor.

    sen niye kendi zihniyetini insanlara empoze etmeye çalışıyosun onu anlayamadım. sen inanıyosan kendi işine bak. öyle bi konuşmuşsun ki sanki bütün allah a inanmayanlar şerefsizdir, namus kavramı yoktur gibi. senin ayağını kaydırırlar çocuk. ayağını denk al
    ···
  3. 3.
    +1
    @1 midilli ve katır kısırdır çiftleşemezler şimdi gibtir git
    ···
  4. 2.
    0
    ama çiftleşemeyen tek cins canlılar zamanla yok olmuş olabilir kendi kendimi gibtim konu kapanabilir beyler
    ···
  5. 1.
    +1 -1
    size göre herşey tesadüften ibaret değil mi bir yaratıcı yok?
    Evet en basiti çiftleşmeyi ele alalım yani siz huur çocuklarının deyimiyle gibişip çoğalmak.
    her canlı türünün 2 cinsiyet çeşidi yok mudur ve bunlar çiftleşerek yeni bireyi meydana getirmez mi? Hadi bu olay tesadüfen oluştu diyelim yahu insan çiftleşir , kedi çiftleşir köpek çiftleşir o çiftleşir bu çiftleşir ama illaki bi yerdede çiftleşemeyen canlı olmalı değil mi? yani tek cins bütün canlıların üremesi nasıl tesadüf olabilir ki nesilin devdıbının gelmesi gerekiyor bu bir düzendir bu düzen tesadüfen oluşmuş olamaz. aklı olan her 13 yaşındaki veled bile bunu anlayabilir
    ···