1. 26.
    +1
    bunlar hep ayni amk. kendileri konuyu acae cevap veremeyince o iyle allahın isi sorgilanmaz der konuyu geçiştirir.
    ···
  2. 27.
    0
    @19 yok diye tanimlanasinin sebebi insan beyninin zman ve mekanla sinirli olmasindandir , suyun icindeki baliga suyun varligini ispatlayamazsin.
    ···
  3. 28.
    +1 -1
    @22 nasıl yani önümde milyarlarca yol var ama tanrı hangisini seçeceğimi biliyor ve beni yaratıyor ve bunlar özgür irade oluyor. çelişki içinde çelişki oldu hacı abi dinsepşın :)
    ···
  4. 29.
    0
    @25 insanlar karu beladan beri var. o zaman allah sormus kim iman ediyo diye. o zaman kadetin cizilmis. iman etmeyenler imansiz dogmus ama bir sans verilmis yinede. edenler ise bu dunyaya. imanla.baslamis. sn sadce annenin karnindan dogdugundan berimi var oldugunu saniyorsun. arastir derim.
    ···
  5. 30.
    +2
    allah’ a ait olan onlarca sıfat arasından 2 tanesi üzerinde duralım:

    1.alim-i mutlak: geçmişte ve gelecekte olacak olan her şeyi bilmek.
    2.kadir-i mutlak: her şeyi değiştirmeye, her olaya müdahale etmeye gücü yetmek.

    bu iki özellik oksimorondur.
    oksimoron:çelişen özellikleri bir arada bulunduran anlamındadır.
    bu iki özellik bir arada bulunamaz.

    herşeyi bilen bir tanrı (allah), herşeyi biliyorsa eğer hiçbir şey yapamaz, hiçbir şeyi değiştiremez dolayısıyla herşeyi bilmek ve herşeyi bilmeye başladığı ana kadar yaptıkları dışında hiçbir şeye gücü yetmez duruma düşmüştür.

    herşeyi bilen bir tanrı (allah), gelecekte kendisinin yapacağı bir eylemi de ilk herşeyi bilmeye başladığı andan itibaren biliyor demektir. eğer bunu biliyorsa, onu ilk bildiği an yapmış da demektir, çünkü onu değiştiremez artık. değiştirirse eğer, değiştirmesini gerektiren bir ruh haline düşmüş, küçük/büyük bir sürprizle karşılaşmış demektir ki, o değişikliği yapacağını bilmiyormuş demektir.

    bunu daha iyi anlamak için bir örnek vereyim.

    örnek:

    islam inancına göre allah ezelden beri var ve ebediyete kadar da olacaktır. evreni, melekleri vs. aklımıza gelen gelemeyen her şeyi yaratmıştır. zamanı geldiğinde adem’ i yaratacağını ve meleklerin ona secde etmesini isteyeceğini ama şeytanın bu emre karşı gelip kendisine isyan edeceğini biliyordu. eğer allah bunu biliyorduysa, şeytanın başka bir davranış sergilemesi; örneğin adem’e secde ederek allah’ı şaşırtması mümkün değildi. o, allah’ın bilgisi dahilinde yapması gereken vazifeyi yerine getirmiş ve adem’e secde etmeyi reddetmişti.
    şu durumda soru çok basit: allah, şeytanın adem’e secde etmeyeceğini biliyorken, şeytanın adem’e secde ederek allah’ı şaşırtma imkanı var mıydı? eğer bunu yapma imkanı var idiyse, allah herşeyi bilmiyor, zar atıyor demektir. eğer bunu yapmaya imkanı yok idiyse, şeytan allah’ın isteği doğrultusunda görevini yerine getirmiştir ve allah, zamanı geldiğinde görevini yerine getirecek olan şeytanın bu davranışını şeytanı yarattığı andan itibaren bilmekle, gelecekteki bu davranışı değiştiremez, buna gücü yetmez duruma düşürmüştür kendisini.
    birde şu var;allah şeytanın son anda secde etmesini sağladı ve şeytan adem’e secde etti diyelim. o zaman da allah, şeytanı yaratırken gelecekte isyan edeceğini bilmiyor demektir ki şu durumda allah’ın alim-i mutlak sıfatı da zail olmuş demektir.
    Tümünü Göster
    ···
  6. 31.
    0
    @26 bak ne güzel söylüyosun

    tanrı cehenneme gideceğimi bildiği halde beni yaratmış demektir bu da. ben vicdanen tamamen temiz olsam bile iman eden bi tecavüzcü eninde sonunda cezasını çektikten sonra cennete gidecek bu nasıl iştir vesselam
    ···
  7. 32.
    0
    Amk malına prim yapmayın
    ···
  8. 33.
    0
    @25 hapishaneler neden var?
    Yaraticinin insani bile bile cehenneme gonderecek sekilde yaratmasi diye bi olay yoktur cehenneme beya cennete gitmek senin iradendedir.
    ···
  9. 34.
    +1
    @28 suyun içindeki balığın yeterli bir zihinsel olgunluğa ulaşabilseydi evet suyu ispat edebilirdik. senin nasıl çeşitli gazların içinde yaşadığını bildiğin gibi.
    insanın algılayamadığı her şeye inanması sence saçma değil mi? daha ne olduğunu bilmediğin bir şeye inanıyorsun. ben sana uiya diye bir varlık var ve tanrıdan daha üstün özellikler versem ona inanır mısın? oda bizim algılayamacağımız biri ve tanrı inancını bırakıp ona inanırsak tegül diye adlandırdığı ödül dünyasına gönderileceğiz desem inanır mısın?

    1. Var olan şeylere ait bizi ilgilendiren 3 çeşit özellik bulunmaktadır. Bunlar:
    A. Ana özellikler
    B. ikincil özellikler
    C. ilişkisel özellikler
    2. Yukarıdaki maddede yer alan B ve C anlamlı olabilmek için var
    olan şeyin A’sına (temel özellikleri) bağlanabilmelidir.
    3. Tanrı kavramı için pozitif olarak tanımlanmış bir ‘A’ (temel özellikler) mevcut değildir.
    4. Bu yüzden Tanrı kavramı ne A, ne B, ne de C’ye sahiptir.
    5. A, B ve C’nin tümünden yoksun olan bir kavram anlamsızdır.
    6. Demek ki Tanrı kavramı geçersizdir.

    noncognitivism argümanı
    ···
  10. 35.
    0
    eşhedü en la ilahe illallah ve eşhedü enne muhafaziden abdühü ve rasülühü...
    ···
  11. 36.
    0
    yahu arkadaş ben bu kadar bilgisiz olup da bu kadar yüksek egoya sahip olan başka bir güruh görmedim. "walla bu ateistler gerizekali amk. insan azcik bi dusunur lan nasil bi beyin var sizde. allah sizi islah etsin isiniz cok zor." cümleye bak dıbına koyayım ya, adamın beyni yok fikri var. hiç giblememek lazım aslında böylelerini. adam plastik top kadar kıvrımsız beynini sadece ölümcül bir olay olduğu zaman kullanıyor, üstüne kalkıp şu lafları ediyor. hadi canım hadi.
    ···
  12. 37.
    +1
    @10 akli dengesi yerinde olmayanlar sorgu sualden muaf tutulurlar
    ···
  13. 38.
    0
    @42 yaraticiyi insan boyutuna indirgemedim kaldi ki zaten cennet cehennem yaratici icin degil insanlar icindir
    ···
  14. 39.
    0
    şu eylem neden günahtır diye sorsak kuranda yazıyor dersiniz kuranda yazanın dogru oldugunu nerden cıkarıyorsun diye sorsak kuran allahın sözleri dersiniz nerden biliyosun allahın sözleri oldugunu desek kuranda yazıyor dersiniz kısır döngüye girmiş bi olay.
    ···
  15. 40.
    -1
    @46 senide allah islah etsin. kotu konusmucam. ins birgun anlarsin gercegi ve soylediklerin aklina gelince piamanliktan yerin dibine giresin. hadi gibtr smdi muhattabim degilsin kafir.
    ···
  16. 41.
    0
    @43 suyun icindeki balik biz insanlariz evet yeterli olgunluganulasabilseydik suyun varligini cok rahat bize ispatlarlardi
    ···
  17. 42.
    0
    @51 konuyu saptırıyorsun * şimdi biz balıkların tanrısı mıyız?
    sudaki varlıklar beynini kullanabilecek şekilde evrimleşmemiştir. çünkü hayatta kalmak için beyinlerine ihtiyaçları olmamıştır*. ancak insanlar akılları sayesinde hayatta kaldığından belirli bir beyinsel olgunluğa ulaşmışladır. senin verdiğin argüman yeterince saçma.*
    ···
  18. 43.
    0
    Acele etmeyin teker teker sorun alin cevaplarinizi ve kaybolun
    ···
  19. 44.
    0
    Tanrı bizi yaratmadan önce nerede takılıyordu ?
    ···
  20. 45.
    0
    @55 ornek kardesim ornek verdim tabiki baliklarin tanrisi degiliz sadece kuram olarag algila maddesel bakma ornek algilamanin cesitliligine ornek
    ···