1. 51.
    0
    @1 şukulandın sonuna kadar haklısın
    ···
  2. 52.
    0
    teşekkürler pampa
    ···
  3. 53.
    0
    mal amk hadi inanmıyorsun veya yarım yamalak inanıyorsun inananlarla derdin ne amk.

    illa dikkat çekeceksiniz.
    ···
  4. 54.
    0
    adam haklı beyler

    nerde müslüman orda takluk bu 90% böyledir.

    şukunu verdim.
    ···
  5. 55.
    0
    çölde gözlerini açan miyop bir penguenin şapşallığı gibiydi yaşamak; öylesine ansızın öylesine beklenmedik
    ···
  6. 56.
    0
    sen müslüman görmemişsin
    ···
  7. 57.
    0
    müslümanlığın temeli onlar olduğu için öyle ateistler yeni doğan bir bebek kadar saftır.
    ···
  8. 58.
    0
    uplattırmayın oçeleer nerde am nerde züt koşun siz dıbını ırzını gibtiğimin cahil osbirci bebeleri şurda 2 dakika felsefe yaparız giblenmeyiz.
    ···
  9. 59.
    0
    @1 tamam ateistsin kültürlüsün sen kinksin bizi ezdin. şimdi gibtir git yat zıbar.
    ···
  10. 60.
    0
    @1 panpa cevaplar şudur daha 2 entry okumadan yazayım ;

    "amk müslümanlıkla ne alakası var insanlar yapıyor onu, adam yapmıyorsa suç islamın mı???"

    istisnai durumlar olarak gösterilmeye çalışılır ama, birşey süreklilik kazandıysa istisnai değildir ki lan!!!

    he ayrıca hristiyanlığında museviliğinde tıh tıh tıh yani.

    Umarım ki o günlerde gelecek kendi yarattığımız şeylere tapınmayı bırakıcağız, hatta tapınmayı bırakıcağız lan neyse.
    ···
  11. 61.
    0
    @31 nasıl savaştı peki ? müslümanların gidip mekkelilerin ticaret kervanlarına saldırmasıyla bedir savaşı başlamıştır, din kitaplarından kahve muhabbetlerinden kuran kursundan öğrendiklerinle gelip burada konuşuyorsun, şimdi sen "okumuş", "bilgili" oluyosun ben cahil okumamış oluyorum öyle mi ? kendi kitabını aç oku, ne emrediyor ? inanmayanları bulduğunuz yerde öldürün, onlara selam dahi vermeyin diyor. bu mudur "en adaletli, iyiyi ve güzeli (!) emreden din" ?
    ···
  12. 62.
    0
    emperyalizmin bu coğrafyadaki derdi sen-ben değil burda karşısında duran geleneği yıkmak... yani islamiyeti yıkmak... çünki onun yayılmacı emellerine karşı bu coğrafya halkları kafa tuttu ve çoğunluklada dine sarıldı... dolayısyla emperyalizm bu coğrafyada dinimizi bitirmeye çalışıyor.. eğer burda islamiyet değilde atayıszım yagın olsaydı onu yıkmak için islamiyeti yayardı... kapiş ?
    ···
  13. 63.
    0
    @29 huur evladı o zaman şimdi neden lider değil ?
    ···
  14. 64.
    0
    @26 hz. muhammmed yalnızca iki ay savaşmış, savaş esirlerine sanki misafirlermiş gibi davranmıştır gerçekten biraz okuyun cahil insanların size anlattığı cümleyi şimdi gelip söylemeyin şurda
    ···
  15. 65.
    0
    @1 panpa müslümanlıkla alakası yok bu durumu hristiyanlarda yaşadı reform ve aydınlanma çağı öncesi. Bunda etken bence dinden müslümanlıktan bi haber olan din adamları ve islamı yanlış veya kafasına göre yorumlayan kişilerdir. Halkı dini yaptırımlarla korkutarak peşlerinden koşturtuyorlar.
    ···
  16. 66.
    0
    @1

    modernite öncesi dünya müslümanlar siyasi ve iktisadi açıdan en büyük güçtü. Güçlü olan haklı ise neden bunu görmeyip müzlüman olmuyorsun???

    Haçlı seferleri ve moğol istilaları müslümanların tüm bilimsel, ekonomik ve demografik zenginliğini yıktı. Endülüs'ü ele geçiren kitaplar tüm kitapları yaktı. Bağdat dünyanın en büyük ilim merkeziydi. Buhara sı da öyle Moğollar da buraları gibti

    Tam bu esnada allah türkleri ortadoğuya getirdi. Türkler avrupanın kalbine yürüdüler... islam dünyasının son fetih hareketini türkler yaptı.

    Ancak haçlı seferleriyle birlikle gelişmeye başlayan kent hayatı, feodalitenin çözülmeye başlaması ,kiliseye olan güvenin azalması coğrafi keşifler, merkantalizm ve ardından sanayi devrimi vede onun ürünü olan kapitalizm batıyı palazlandırdı

    Günümüzde ise tam tersi bir süreç yaşanıyor.

    avrupa gittikçe fakirleşirken dünyanın iktisadi merkezi doğuya kayıyor. 50 sene sonra herşey çok daha farklı olacak. fakirleşen ve yaşlanan bir kıta olan avrupa medeniyetinin ne halde olacağını hep birlikte göreceğiz..

    @1 bak kardeşim

    yeryüzündeki tüm savaşlar ekonomik amaçlarla yapılır. Yeryüzündeki en büyük katliamlar da dinsel söylemlerin kullanılmadığı modern zamanlarda yaşanmıştır. sadece 2. dünya savaşında 50 milyon insan öldü. Diğerlerini saymıyorum... bunlar din için mi yapıldı? hayır..
    ···
  17. 67.
    0
    @1 sen hangi dine mensupsun panoa
    ···
  18. 68.
    0
    @1 lan ben senin dıbına koyum karanlığın içine düşmüş köpekleri örnek göstererek insanları iyiliğe yönelten bu dini niye kötülüyorsun sana göre gerçek müslümanlar onlar mı ben sana babanım diyince baban mı oluyorum aynı şekilde onlar müslümanım diyince müslüman olmuyor böyle düşün öyle ya da böyle bir zamanlar bilim ve sosyallikte en gelişmiş uygarlıklar da müslümandı. Dinden durup dururken bu kadar nefret edip sığ düşüncelerle lötülemeyin saygılı olun
    not: şakirt değilim, kendi dinimi savunmak için yazmadım ama bu sözlükte bile bu kadar sığ düşünen kişileri görünce dayanamıyorum.
    ···
  19. 69.
    0
    @22 islamın kendisi şeytanın dinidir zaten. bu cihad emirleriyle öldürme kafa kesme bacak kesme recm emirleriyle çok açık ve nettir. bütün islami terör örgütleri kurandan aldıkları emirlerle bu örgütleri kurarlar. yani kusura bakma ama kardeşim, şeytan "elde edeceğini çoktan etmiştir," üstelik bu insanları "doğru yolda" olduklarına inandırarak.
    ···
  20. 70.
    0
    ateistlere mesaj var http://inciswf.com/1287955941.swf
    edit : inanmıosanız inanmaın sonra burda gelıp bu konuyu acıp bıze satasırsanız
    bende bunu koyarım sonra nie kufur yedık demeyın
    en fazla eksiyi sizden alıom sadece guluorum
    ···