-
144.
0hepiniz yanacaksınız dalyaraklar. o başlıktakilere sayıyorum
-
143.
0her ne kadar şuan sözde ülkenin yüzde 99 u müslüman sayılsada özellikle metropollerde dinden kopmalar buyuk olcude oluyo zaten
çoğu insan toplum baskısından çekinerek kendi kafasında yaşıyor deistliğini ki bu adamlara dinsiz lafını takanların kat kat fazlasıyla dini araştırmış olup sözde müslümanları her halukarda solda 0 bırakacak
kadar din hakkında bilgi sahbidirler müslümanlık düşünüldüğü gibi ben müslümanım demekle olmuyor yaptırdıgın her torpil çektigin her kopya soyledigin her yalan zaten seni cehennem yoluna dahada
yaklastırıyor. çünkü bu insanların aklında zaten allah müslüman oldugum icin beni affedicektir düşüncesi bulunuyor.bu adam ben deistim diyecek her yıl millete yardım edecek darda olanı kurtaracak açları
besleyecek şirketinde millete iş verecek o adamın hayatını kurtaracak çoçuklarına burs verecek . öbürü ülkeyi soyacak dolandıracak ailesini zengin edecek müslüman diye geçinip öbür tarafta rahat edicek
deist olan kesin cehennem, müslüman olan cennetlik olacak ? tak olacak. eğer gercekten yaradan varsa bu adamlara bunlara şunu şunu yaptın ama deistsin cehenneme hadi oburune de sen her turlu
çakallığı yaptın ama seni affediyorum nede olsa muslumansın mı diyecek ? olmaz oyle iş beyler kendinizi kandırmayın. -
142.
0@151 önceki entrylerde de belirttigim gibi bu halka olayini kabul etmiyorum ben. @152'in de dedigi gibi bu yol dindar -> deist/agnostik -> ateist diye gidecek diye bir doga kanunu yok.
-
141.
+1@144 panpa, bu konular zandan öteye gidemez, herkes kendi tahminlerini ve hipotezlerini üretir ama pek de öteye gidemez bence. daha kendi zütümüzdeki taku temizleyemiyoruz misali, daha fizikciler kendi evrenimizin büyük bir kismini olusturan Karanlık maddenin ne oldugunu bile anlayamiyorlar ki bizler cok daha fantastik olan paralel evren teorisinin derdine düstük, ki bu teori de büyük elestirilerin hedefi zaten. varsa da yoksa da, dogruysa da yanlissa da bilinen boyutlar üstü olan bir tanriyi bizi olusturan maddelerle ve boyutlarla ispatlamak bence imkansiz, hic bir zaman da mümkün olmayacaktir. bu konuda bosuna kürek ceker insanoglu ya da diger akilli alienler.
-
140.
0@152 nickini şukuladım, ayrıca o yazıyı kim okuyacak dıbını dengesini gibtiğim
-
139.
0@1 dostum tanrı varsa bile özgürlüğümüzü kısıtladığı için onunla aynı safta bulunamayız çünkü insanı yarattığı düşünülen tanrı insan doğasına aykırı şeyler istemektedir.
-
138.
0@151 bir deist olarak benim inancımın gidişat zinciri söylediğinin biraz aksine önce default olarak çevre baskısıyla yedirilmiş islam(14 yaşına kadar) sonra ateizm(2-3 sene kadar) daha sonra agnostizm( bu pek sürmedi) ve en son süreçte yine toslayıp kendimi bulduğum yer deizm oldu. ateizmi açıkçası artık sığ bir düşünce olarak buluyorum ve düşüncemin özü şu, tanrı olduğumu anlayana kadar tanrıya inanmıyordum evet içimdeki tanrısal potansiyeli gördüğüm için (ne diyo lan bu mal diyebilirsin). insan bazen fiziksel formunun çok üstünde olan bir varlık gibi geliyor( bu konuda beni en çok sorgulatan şeylerde rüyalar, astral seyahat, levitasyon, durugörü gibi açıklanması güç şeyler). diğer yandan yaşamın başlangıcı hakkındaki soru işaretli kısma gelmiycem orasını bi şekilde açıklıyorum kendime belki ( şüphedede olsam ). yani insani sadece fiziksel yönüyle açıklamak bana doyurucu gelmiyor ihtiyaç duyduğum ruhani artık ne diyolar spiritüalizm mi o türden şeylerin arayışı içine giriyorum. tanrının olmasının tam anlamıyla bilimle ilgisi olmadığını düşünüyorum. açıklamaya çalıştığım tanrı olsada benim görüş açımda üstün değilde bizim parçamız olan ve bizim içimizdeki potansiyeli yansıtan olağanüstü bir enerji formu gibi bişey çok karmaşık aslında bu biraz panteizme kaydı neyse beynim gibildi uykusuzluktan kaç oldu uyuycam diyorum yatamadım bi türlü sonra uğrarım gene.
-
137.
0okudum panpacım güzel yazmışsın. bence senin bu deistlikte kalma olayın şöyle;
önceden islam dinine bağlı bir bireydin. bu yeni düşüncelerin sana çok yeni geldiğinden eskilerini atmak zordur kendi içindeki "tanrı var" olgusunu atamıyorsun. kolay değildir bu olgudan kopmak. önce deizm ile başlar sonra ateizm ile biter.
ateizm was here. -
136.
0amk nasıl tıklacımı şaşırdım:(
-
135.
0bunlar farazi meseleler...
-
134.
0hala yatmadınız mı lan pekekentler (:
-
133.
0@143 gece gelirim amk ben de uyurum birazdan.
-
132.
+2olum ennihayetinde hepimiz dinlerin peygamberlerin yalan olduğunun bilincine varmış zeki insanlarız, bu saçmasapan inanç konusunda niye uzun uzun konuşuyoruz ki amk, vakit kaybı işte sonuçta.
-
131.
0@1 ben de deist le agnostik arasında biyerlerdeyim.
yanılmıyorsam bu söylem einstein'ın dı, herşeye bir başlangıç ve son belirlemek insanoğlunun düştüğü en büyük yanılgıdır. Yani biz herşeyi içinde bulunduğumuz doğa düzeniyle açıklamaya çalışıyoruz. herşeyin bir sonu vardır diyoruz. bu bizim içinde bulunduğumuz düzenle alakalı. mesela bundan 2000 yıl önce bir cismin havadan bırakıldığında yere düşmeyeceğini kimse hayal bile edemezdi. çünkü yerçekiminin varlığından kimsenin haberi yoktu. dolayısıyla insanların bunu anlamaya ufku yetmiyordu. belki içinde bulunduğumuz doğanın kanunlarıyla da açıklayabileceğiz ilerde tanrıyı sadece ufkumuz yetmiyordur belkide. içinde bulunduğumuz düzenle açıklayamayacakta olabiliriz belki @1 sen fizikçiymişsin daha hakimsindir ama, bu paralel evrenler ve boyut farkları, bizim içinde bulunduğumuz düzenden çok daha farklı düzenlerin fizik kurallarının bulunduğunu gösteriyor. yani biz tanrı bilgisine sadece içinde bulunduğumuz evrenin kurallarıyla açıklamaya çalışıyoruz. olay bu noktada kitleniyor. belki paralel evrenlerin eğer varsa. onların kurallarına ve bilgisine ulaşabilsek çok daha farklı yorumlar getirebiliriz. ama tabi sadece yorum demekle yetiniyorum çünkü saglıklı karar verebilmek için tüm kuralların bilgisine sahip olmamız gerek. belki olsak bile yetersiz kalacak açıklama konusunda.
paralel evrenler ve boyut farkları eğer gerçekten varsa, tanrı bu evrenlerin hangisinin kuralına göre kanıtlanacak ? ya da birinde kanıtlanıp diğerinde kanıtlanamıyorsa hepsini kapsayan bir sonuca nasıl ulaşılacak? bu da bnm cevap bulamadığım sorulardan biri
edit: şöle yazdığımı bi okudumda anlatım bütünlüğünü pek sağlayamamışım düzeltmeye de üşendim saçma gelen yer olursa belirtin açıklayım -
130.
+1@142 napak panpa ilgimizi cekiyor sen de biliyon amk :D panpa en iyisi sen @1'de yazdiklarimi oku, sonra dindarlar falan girdi basliga biraz karisti, ama genel olarak güzel muhabbet döndü ve dönmekte. inanani inanmayani akilli ve dolu panpalar var burada, seviyom lan amk. ama bence gece gel, liseliler uyandi amk. ben de yatiyom aha.
-
129.
+1@141 ahahaha sen olmasan şaşardım lan bu ara nerede din tartışması olsa ihateeverything bi de sen amk oğlum ortadan katılsam anlar mıyım devam ediyorsa özet geç de ben de dahil olayım amk.
-
128.
0@140 oo sen ekgibtin zaten panpa, bekleriz :P
-
127.
+1oğlum hiç uyumadım şuan okuyamam sonra okurum amk yeter lan açmayın şu başlıkları amk 100 sayfa olsun okumadan geçemiyorum içimde ukte kalıyor amk.
-
126.
+1@135 beynim ruhum ateist olmak istemiyor diye birsey yok, bir bireye ne mantikli geliyorsa o dogrultuda düsünür. öyle bir anlatiyorsun ki sanki ateizm bu saydigimiz akimlar icerisindeki son halka, mutlak sonuc ve gercek yol. öyle birsey yok, biri birinden dogru demek ne kadar sacmaysa sahsi egilimlerin ve fikirlerin olmasi da bir o kadar dogaldir, ama sen öyle bir yere getiriyorsun ki "deizm ve agnostisizm ateizmin yol yarisidir, ateizmin bebe halidir" diyeceksin neredeyse, ki diyorsun belki de.
dediklerine ben zaten @1'de aciklama yaparak aydinlik getirmisim, ya okumadan direk baslik üzerinden konuya daldin, ya da okudun ama anlamadin. 100 tane "ben deistim" diyen adam topla, bunlarin 99'u islam'da veya diger semavi dinlerdeki karakterize edilen tip tanriya inanmazlar. bu durumda cennet/cehennem-züt korkusu olayi da elenmis oluyor, onun icin iddian da yanlis. sahsim adina konusayim, deistligimin bir cesit züt korkusu ile zerre kadar alakasi yok, ki zaten ben bunu @1'de acikladim.
ayrica toplum baskisi falan yok üzerimde panpa, merak etme. -
125.
0@134 senin bahsettiğin biraz ruhsal akla giriyor deneyimlerine dayanmayan referanssız yalın duyguların aracılığı ile yaptığın sorgular. özüne dönmek denir heralde buna birazda hak veriyorum çünkü dış çevre tarafından kazandırılmış düşünceler bazen zihnini bulandırıp karmaşaya sokuyor.
-
tyler dursun annesinin namuusnu koruyor
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 10 01 2025
-
kaç para ulan bi kadın
-
bu çocuğun fotosu ilk paylaşıldığında
-
incisozluge foto yukleyemeyen
-
pgiboloji bozuk yeni sakinleştirici vuruldum
-
kadıköyde inci yazarı gibtim
-
beter alinin yazar çıkması
-
7deliklitokmak tarafından sözlüğe el konulmuştur
-
ekşide türk değil türkiyeli basligini trende
-
mentalcel için intihar önerisi
-
para mal mülk zaten yok
-
spor yapan erkekler ve oğlanlar
-
beyler netflix dizi önerin
-
geçen gün hastende hemşire bir adamın
-
küfürlü başlıklarınız
-
44 0nline var
- / 1