1. 176.
    0
    @23 beyler :(
    ···
  2. 177.
    0
    @1 bir zamanlar ben de kendimi agnostik olarak tanımlardım. fakat stephen hawking'in evrenin oluşması için tanrıya gerek olmadığı ile ilgili düşüncelerini dinleyince ateizme kaydım diyebilirim. zaten hep düşündüğüm bir şey vardı. olmayan bir şeyin yokluğu kanıtlanamaz, bir şey yoksa onunla ilgili kanıtta olamaz. yani bir şeyin var olmamasının ilk koşulu onunla ilgili hiç bir kanıt olmaması ise ve tanrı ile ilgili hiç bir kanıtta yoksa ve evreni tanrıya gerek duymadan açıklayabiliyorsak o zaman tanrı yoktur diyebiliriz derdim stephen hawking ise benim bu evreni açıklama sıkıntıma çözüm bulmuş
    ilgili video: http://www.youtube.com/watch?v=CCWOeSc5oA0
    ···
  3. 178.
    0
    @93 canım ben semavi dinlerin zerdüşlüğün kopyası olduğunu söyledim sen çok yanlış anlamışsın
    ···
  4. 179.
    0
    @84 espri anlayisini gibiyim senin
    @87 yerim
    @88 tamam panpa
    ···
  5. 180.
    0
    @94 insanlık tarihinde zerdüştlük kabul edilir. aynı zamanda sümer dinlerde geçen bir çok konu semavi dinlerde geçmektedir yani kopya çekmişlerdir

    sorunun cevabını adem gibi mitolojik bir kavramla nasıl cevaplıyorsun anlamıyorum

    tanrı nın diktatörden farkı yoktur bence
    ···
  6. 181.
    0
    bi bitmediniz amk
    ···
  7. 182.
    0
    @114 yahudilik hristiyanlık dediğin şey bozulan dine verilen ad. yani isevi vardır mesela o islamdır. Hristiyanlık dediğin pavlusun kurduğu dindir daha doğrusu iseviliği bozması sonucu oluşan din. tarihsel olarak da bakabilirsin yani uydurmuyorum . Ademden bu yana gelen 1 tek din var. Aynı öğretiler. isa da mitolojik diyosan bende sana atatürk de mitolojik derim kusura bakma
    ···
  8. 183.
    0
    @102 cünkü kitaplar "size anlayacaginiz dilden bunlari indirdik" babinda seyleri iddia ediyor panpa. mesela kuran'da en azindan bir tane "biz size bu ayetleri anlayacaginiz arapca indirdik" anlaminda ayet mevcut.
    ···
  9. 184.
    0
    rezerve
    ···
  10. 185.
    0
    @118 sana şu belgeseli izle derim ilk 35-40 dakikası sadece http://www.youtube.com/watch?v=JjAD6HR_pMo
    ···
  11. 186.
    0
    hak dini islama geln oçlar
    ···
  12. 187.
    0
    @124 netten bak bakayım var mı yok.

    üstelik muhafazid var dedik diye herşeyi doğrudur demedik. tücarlık yapan biri nasıl okuma yazma bilmez

    neyse ben yatmaya gidiyorum
    ···
  13. 188.
    0
    @127 panpa güzel diyorsun da kimse kimsenin fikrinden haberdar olmayacaksa herkes havaya konusur, ortaya bir sonuc cikmaz. zaten olacak sey degil bence. söyle düsün: ilk cag yani ilkel insanlarin fikirleri ne kadar komplikeydi, ne kadar ayrintiliydi? birisi topragi düzeltti, sonra digeri ilk tuglalari yerlestirdi, sonra bir digerleri tuglalarin üzerine yenilerini ekledi, öyle öyle bir bina insa olmaya basladi, hala insasi bitmemis bir bina.. Sahip oldugumuz fikirler de bence bu tugla/bina örnegi misali.. Fikirleri belli bir noktaya kadar istesek de istemesek de miras aliyoruz ve üzerine ekliyoruz ki gelecek nesiller de kendilerine has eklemeleri ve süslemelerini yapsin diye.. ne kadar da bagimsiz sekilde düsünmeye calissak da yeri geliyor, ya ahir zaman filozofundan ya birbirimizden öyle veya böyle etkileniyoruz.

    herkes kendi has ve öz fikirlerine olsun ideali ne kadar orjinal ve güzel olsa da bir o kadar romantik ve ütopik. ama anliyorum seni.
    ···
  14. 189.
    0
    @112 yok panpa tarihsel olarak var olduğunu okumuştum
    ···
  15. 190.
    0
    @113 diyorum ya islamiyeti 610da zannediyosan haklısın ama öyle değil. kurana bakmanı öneririm
    ···
  16. 191.
    0
    @93 yaratıcı şöyledir böyledir zamandan ayrıdır filan diye başlıyonuz ya hah işte bu dediğiniz şeyleri kanıtlayabiliyonuz mu? ya da herhagi bir bilimsel temele dayandırabiliyonuz mu? hayır. tanrı zamandan bağımsız ise olaylara etki edemez çünkü zaman maddenin yapısında meydana gelen değişimdir tanrı zamanın dışında ise yani madeye olaylara etki edemiyor demektir.
    ···
  17. 192.
    0
    birde anlamadığım birşey var kendi akılına tanrıyı indirgiyorsun diyorlar. eee eger aklım tanrıyı anlamıyacak kadar kısıtlısa ben nasıl tanırın sözü olan kutsal kitapları anlıyıp inanıcam
    ···
  18. 193.
    0
    @98 panpa ben sana inandığım şeyde yazanı söylüyorum. çünkü sen bana inandığım şeyi soruyosun. ayrıca adem mitolojikse, muhafazid de,isa da,musa da,ibrahim de mitolojik. bana saçmaladın gibi geldi de. diğer cevaplarda bişey bulamayınca buna sardın galiba
    ···
  19. 194.
    0
    @105 canım kardeşim tarihsel olarak muhafazidin varlığı kanıtlanmıştır. yani tarihte böyle kişilikler var. ama musa ve özellikle ademin varlığı kanıtlanmamıştır
    ···
  20. 195.
    0
    ben adama neyden söz ediyorum adam bana tarihsel olarak varlığı kanıtlanmamış efsanevi kişilerden söz ediyor
    ···