ateistler deistler agnostikler toplaşın

@89 1- bunu açıklamak uzun sürer çünkü sen kendi aklınla tanrının ne düşündüğünü bulmaya çalışıyosun. yani kendi akıl seviyene indirmeye çalışmak ne kadar doğru tartışılır. Ne düşündü bende bilmiyorum ama bu teferruat bence.

2- ilk tek tanrılı din diye bişey yok. insan olduğundan beri tek tanrılı din var. islamı da 610da geldi zannediyosundur. islam Ademden beri var.

3- Allah her şeyi biliyor ama iradeye, seçime engel olmuyor. bu Allah kavrdıbını bilirsen çok da zor bir şey değil. Kitap göndermeseydi başka şekilde şekillencekti yani çok saçma bi bakış açısı

4-j.p.s'nin dediği kendi görüşüdür ama özgürlüğe engel diyosa bence j.p.s çok akıl sahibi herif değilmiş. Tabi burda özgürlük nedir diye bi soru çıkar. Özgürlük dünyada her şeyi yapabilmekse, allahtan başka şeylere kul olmaksa ( bu dediğim puta tapmak değil, kendi cinselliğinin kulu olmak, paranın kulu olmak vs) evet Allah buna engel ama özgürlük bu değil bence.

ateizmlen agno bilmem ne neyse de deizm tam bi saçmalık.

@144 panpa, bu konular zandan öteye gidemez, herkes kendi tahminlerini ve hipotezlerini üretir ama pek de öteye gidemez bence. daha kendi zütümüzdeki taku temizleyemiyoruz misali, daha fizikciler kendi evrenimizin büyük bir kismini olusturan Karanlık maddenin ne oldugunu bile anlayamiyorlar ki bizler cok daha fantastik olan paralel evren teorisinin derdine düstük, ki bu teori de büyük elestirilerin hedefi zaten. varsa da yoksa da, dogruysa da yanlissa da bilinen boyutlar üstü olan bir tanriyi bizi olusturan maddelerle ve boyutlarla ispatlamak bence imkansiz, hic bir zaman da mümkün olmayacaktir. bu konuda bosuna kürek ceker insanoglu ya da diger akilli alienler.

@95 zütünle mi okudun? kopyası değildir ilk konu ve gerçek konu cennet cehennemdir. zerdüştlük gerçek mi uydurmamı bilmiyorum.ama bu konudan etkilenmiş niye hz. adem bu konuyu anlatmış. islam'da aynı konuyu anlatıyor kopya gibi duruyor o yüzden amk? neyin kafasındasın anlamadım? zerdüştlük belki semavi dindir nereden biliyorsun? öyleyse konu cennet cehennem öyle değilse bile önceden var olan dinlerden etkilenecek. yine cennet cehennem. islam semavi din ilk konudan olacak elbet cennet cehennem. hayır ben nereyi kaçırıyorum detaylı anlat.

@103 asıl sen zütünle uydursun tarihsel olarak varlığı kanıtlanmış bir mitolojik kavram olan ademden söz ediyorsun

dindarlar, sizlere israrla bu basliktaki tartismaya katilmanin anlamsiz olacagini söyledik, ama ne var ki kendi pencereniz acisindan hala bir ugras bir ikna kaygisi sezilebilmekte. konu ateizm vs. deizm vs. agnostisizm ücgeni arasinda hedeflenmisken gene getirdiniz din vs. digerlerine. konu bu degil amina koduklarim.

@114 ee sen diyorsun adem zamanında vardı yani aslında yahudilikte hristiyanlıkta islamiyettir çünkü allahın katında tek din geçerlidir.

eee bende sana diyorum ki isa musa ve adem mitilojik efsanedir

@133 orası öyle kanka o yüzden bişeylerin taraftarı askeri olmak hobi olarak yapılmadığı sürece kişiye zarar verir
ama gerçekten istersen tamamen bütün bilgilerden soyutlanarak bakmayı başarabilirsin heralde. insan aklını küçümsememek gerek

@75 hahahasdhadsf

@41 verdim şukunu bin.

imana gelin huur çocukları amin.

kendini neden bi sınıfa sokmaya ugrasıyon, digerlerini gibiyolar mı? ne mantıklı geliyosa budur der geçersin nedir yani

din konusunda kafası karışık olan gelsin

(bkz: enki nin kayıp kitabı)

(bkz: yaratılış destanını birde benden dinleyin)

deistim ama ateizme kayıyorum lan nolur help me amk

@37 panpa sen bari yapma tüccar mantığını ya tamam muhafazid çok zekiymiş, iyiymiş sağolsun da peygamberlik falan olmuyor yav.ben sana yine de dinin dışındaki düşünceleri öneriyorum. tabi kararına saygılıyım.

@23 sen gelme ulan ayi

ateizm: ya da tanrıtanımazlık, tüm tanrılara ve ruhsal varlıklara olan metafizik inançları reddeden ve var olan gerçekliği inanç yoluyla açıklamayı kabul etmeyen bir felsefi düşünce akımı.

buna varım.

@35 sen cenneti garantiledin panpa, arada namaza git, bazen kiliseye, budistlerlede takıl ahirette hangisi hak dinse yırtarsın ibadet ettik ya sana bin dersin:)

@32 panpa öyle olmuyor işte. en azından garanti olur bir tanesine inanmak eğer tanrı varsa zaten affeder en azından bir tanesine inandığımız için.

bak ben müslümanım ve dini eleştiririm böyle bağnaz değilim ezan okunurken müziğin sesini kısmam hacı hocalara pek saygı duymam hacca verilen parayı arap zütü yıkamak olarak görürüm ezanın basbas bağırarak okunmasına karşıyım sonuçta 2000li yıllardayız ve herkesin kolunda saat yatağında alarmı var ve bu insan haklarına aykırı.

ama bak müslümanım allahıma şükür allah bir ve tekdir doğmamış ve doğurmamıştır. hz muhafazid onun kulu ve elçisidir.

bu kadar basit hacım. şöyle düşün

eğer tanrı yoksa ve ben inandıysam bir şey kaybetmem ama eğer tanrı varsa ve ben inanmadıysam o zaman yarra yerim canım benim.

o yüzden tek yol ibrahimi dinler. bunlar arasından benim tercihim de islamiyet. bu kadar basit.

@29 hawking'in o açıklamasını bende okudum ama adam evrenin oluşması için tanrıya gerek yok mu demiş , yoksa bir tanrı müdahalesine gerek duyulmaksızın entropik hareketler ile bir düzene oturtulduğunu mu söylemiş. hawking bir yerde tanrıyı bilimsel çalışmalarımda bulamadım ama varlığını hissettim dedi, herif ateist değil.

bi de bu adam hasta be olum, bu herif ingiliz kamuoyunda şişirilmiş bi adam, kendine bakmaktan aciz, bi demeci 4 saatte zor veriyor adam yani ona itimat edilmez. çok malsınız lan. eısnteın gibi newton gibi adamların fikirlerini de okuyunn biraz.

http://ccc.incisozluk.cc/e/85613002/