1. 76.
    +1
    ateizm: ya da tanrıtanımazlık, tüm tanrılara ve ruhsal varlıklara olan metafizik inançları reddeden ve var olan gerçekliği inanç yoluyla açıklamayı kabul etmeyen bir felsefi düşünce akımı.

    buna varım.
    ···
  2. 77.
    +1
    oğlum hiç uyumadım şuan okuyamam sonra okurum amk yeter lan açmayın şu başlıkları amk 100 sayfa olsun okumadan geçemiyorum içimde ukte kalıyor amk.
    ···
  3. 78.
    0
    bi bitmediniz amk
    ···
  4. 79.
    0
    rezerve
    ···
  5. 80.
    0
    @118 sana şu belgeseli izle derim ilk 35-40 dakikası sadece http://www.youtube.com/watch?v=JjAD6HR_pMo
    ···
  6. 81.
    +1 -1
    @1 deist olman veya agnostik olman saçma ben ateistim senin beynin ruhun ateist olmak istemiyor sürekli baskılıyor ya doğruysa ya gercekten tanrı varsa en azından deist olurum öteki tarafta en azından tanırıya ınandım demek için.bu ayakları bırak ateist ol ilk 2 senen sürekli besmele çekmekle geçer emin ol ateistken bile besmele çekersin çünkü bünyen kabul etmez bunu süürekli kafanda vardır şeytanlar cinler tanrı sürekli sürekli sürekli vardır korkarsın ama 2 sene sonra hayatın değişir hayata inananlar gibi at gözlüğüyle bakmak yerine kuş bakışı olayları en ince ayrıntısını görürsün sana diyeceğim budur şunuda unutma bilim ve din hiçbir zaman paralel değildir din ilk çıktığından herşeye dine göre yaparlardı ama bilim ilerleyince din kitaplarını bilime yamamaya çalışıyorlar yok paralel evren varmısta kuranda yazıyormuş geçiceksiniz o işi eyer kuranda yazsa idi milyonlarca insanlar okuyordu anyştan bulucağına kuranı okuyan biri bulurdu ama yok onu bulan kişi tamamıyle dinlere inanmayan bir insan,en basit örnek vereyim son zamanlarda gündemde kurandı şunu yazdığını söylerler insan dışında varlık varıdır yazıyormuş şimdi ilerki yüzyıllarda eyer uzaylılar bulunursa bu ayeti buna yamıcaklar eyer uzaylılar bulunmaz ise zaten biz onları cinler için söylemiştik dicekler olay bu yani panpa.

    Özet:toplumun baskılarından kendini soyutla panpa.
    ···
  7. 82.
    0
    @112 yok panpa tarihsel olarak var olduğunu okumuştum
    ···
  8. 83.
    0
    hak dini islama geln oçlar
    ···
  9. 84.
    0
    @102 cünkü kitaplar "size anlayacaginiz dilden bunlari indirdik" babinda seyleri iddia ediyor panpa. mesela kuran'da en azindan bir tane "biz size bu ayetleri anlayacaginiz arapca indirdik" anlaminda ayet mevcut.
    ···
  10. 85.
    0
    deizm en mantıklısıdır.
    dini argümanlara karşı en güvenilir yoldur.
    ···
  11. 86.
    0
    @124 netten bak bakayım var mı yok.

    üstelik muhafazid var dedik diye herşeyi doğrudur demedik. tücarlık yapan biri nasıl okuma yazma bilmez

    neyse ben yatmaya gidiyorum
    ···
  12. 87.
    0
    @114 yahudilik hristiyanlık dediğin şey bozulan dine verilen ad. yani isevi vardır mesela o islamdır. Hristiyanlık dediğin pavlusun kurduğu dindir daha doğrusu iseviliği bozması sonucu oluşan din. tarihsel olarak da bakabilirsin yani uydurmuyorum . Ademden bu yana gelen 1 tek din var. Aynı öğretiler. isa da mitolojik diyosan bende sana atatürk de mitolojik derim kusura bakma
    ···
  13. 88.
    0
    @127 panpa güzel diyorsun da kimse kimsenin fikrinden haberdar olmayacaksa herkes havaya konusur, ortaya bir sonuc cikmaz. zaten olacak sey degil bence. söyle düsün: ilk cag yani ilkel insanlarin fikirleri ne kadar komplikeydi, ne kadar ayrintiliydi? birisi topragi düzeltti, sonra digeri ilk tuglalari yerlestirdi, sonra bir digerleri tuglalarin üzerine yenilerini ekledi, öyle öyle bir bina insa olmaya basladi, hala insasi bitmemis bir bina.. Sahip oldugumuz fikirler de bence bu tugla/bina örnegi misali.. Fikirleri belli bir noktaya kadar istesek de istemesek de miras aliyoruz ve üzerine ekliyoruz ki gelecek nesiller de kendilerine has eklemeleri ve süslemelerini yapsin diye.. ne kadar da bagimsiz sekilde düsünmeye calissak da yeri geliyor, ya ahir zaman filozofundan ya birbirimizden öyle veya böyle etkileniyoruz.

    herkes kendi has ve öz fikirlerine olsun ideali ne kadar orjinal ve güzel olsa da bir o kadar romantik ve ütopik. ama anliyorum seni.
    ···
  14. 89.
    0
    @132 yukaridaki söylediklerim aslinda "bilincli ve sorgulayan insan modeli" tiplemesine uyan seyler. bu konu basliktaki konudan biraz farkli da olsa ilginc bir konu, bagimsiz fikir sahibi olmak bence imkansiz, bir digerinin fikrini aldigin anda insanin kendi fikri ister istemez belli yönlere itilmeye basliyor. ya karsi fikir yönünde ya baska, ama mutlaka ve mutlaka fikir almak (okumak ya da ne taksa) kendi fikrini etkiliyor bir sekilde.
    ···
  15. 90.
    0
    @134 senin bahsettiğin biraz ruhsal akla giriyor deneyimlerine dayanmayan referanssız yalın duyguların aracılığı ile yaptığın sorgular. özüne dönmek denir heralde buna birazda hak veriyorum çünkü dış çevre tarafından kazandırılmış düşünceler bazen zihnini bulandırıp karmaşaya sokuyor.
    ···
  16. 91.
    0
    şakirtlerin gibtirin gidin lan.
    ···
  17. 92.
    0
    ateistim. müslümanlığa inanmayı , cennetteki o güzel yaşama inanmayı herkes ister bende istedim fakat olmuyor beyler belgesel izlemek yüzünden militant ateist oldum amk.
    ···
  18. 93.
    0
    okuyacağım.
    ···
  19. 94.
    0
    agnostiğim. tanrı olabilir olmayabilir bilemeyiz bence.

    ancak olsa da umrumda değil. çünkü o egoist bu bariz belli bir şey. keşke olsa da "amacın neydi" diye sorabilsem.

    ben korkmuyorum yakacaksa da sıkıntı değil. çünkü ben kimsenin otoritesini kabul etmem o bana şunu yap dedi diye yapmam. kendi doğrultumda ilerlerim. yanacağım için değil kendime olan saygım için düzgün bir insan olmaya çalışırım. doğru olanın da bu olduğuna inanıyorum. böyle gayet huzurluyum.

    önceden namazında niyazında insandım ama her gece huzursuzdum uykularım kaçardı ya şunun yüzünden allah kızarsa ya günah olduysa falan beynimi yerdim. şimdi her şey mis gibi.
    ···
  20. 95.
    0
    reserved
    ···