-
101.
+1@89 panpa yaratıcı bilinmek istedim demiştir. bunun daha derin sebepleri olabilir. çünkü bütün her şeyi yaratan bir yaratıcıdıan bahesediyoruz 31'den bile fazla kullandım elimi şu cümleyi yazmak için:yaratıcı her eşyi yaratmadan önce bütün kavramlardan, kurallardan, oalylardan, fizikten, carttan curttan ayrı duruyordu daha doğru onlar yoktu yani o vardı sadece o.yokluk yoktu.yok olmak yoktu.var olmak yoktu hepsini o yarattı. yani bizim insan beynimizle onu yargılayamayız.kur-anda geçen sebep ben bilinmek istedimdir.ve bizi bir sınava tabi tutmuştur.bu konuyla sadece bunları söyleyebilirim. elbette ki tatmin edici bir cevap değil.ama islam zaten büyük çoğunluğu gayb olan bir dindir her şey açıklığa kavuşmaz yani bizim açımızdan.
zerdüştlüğü cevaplamak istiyorum ilk insan kimdir semavi dinlere göre?hz.adem ilk dinler ve ya insanlara din olarak, yaratıcı olarak analtılacak ilk olaylar onun hayatı. yani bütün semavi dinlerde filan konunun aynı olmasının nedeni gerçek konuyu anlatmasıdır kopya çekmesi değil. konu o çünkü din gerçek olunca amk. şeyyan yaratıcıya ihanet eder lanetlenir insalara saldırır genel hatlarıyla. uydurulan dinlerde bundan etkilemiştir konu o yüzden aynı. -
102.
+1@89 1- bunu açıklamak uzun sürer çünkü sen kendi aklınla tanrının ne düşündüğünü bulmaya çalışıyosun. yani kendi akıl seviyene indirmeye çalışmak ne kadar doğru tartışılır. Ne düşündü bende bilmiyorum ama bu teferruat bence.
2- ilk tek tanrılı din diye bişey yok. insan olduğundan beri tek tanrılı din var. islamı da 610da geldi zannediyosundur. islam Ademden beri var.
3- Allah her şeyi biliyor ama iradeye, seçime engel olmuyor. bu Allah kavrdıbını bilirsen çok da zor bir şey değil. Kitap göndermeseydi başka şekilde şekillencekti yani çok saçma bi bakış açısı
4-j.p.s'nin dediği kendi görüşüdür ama özgürlüğe engel diyosa bence j.p.s çok akıl sahibi herif değilmiş. Tabi burda özgürlük nedir diye bi soru çıkar. Özgürlük dünyada her şeyi yapabilmekse, allahtan başka şeylere kul olmaksa ( bu dediğim puta tapmak değil, kendi cinselliğinin kulu olmak, paranın kulu olmak vs) evet Allah buna engel ama özgürlük bu değil bence. -
103.
0@93 canım ben semavi dinlerin zerdüşlüğün kopyası olduğunu söyledim sen çok yanlış anlamışsın
-
104.
0@84 espri anlayisini gibiyim senin
@87 yerim
@88 tamam panpa -
105.
+2ccc deizm ccc
-
106.
0@94 insanlık tarihinde zerdüştlük kabul edilir. aynı zamanda sümer dinlerde geçen bir çok konu semavi dinlerde geçmektedir yani kopya çekmişlerdir
sorunun cevabını adem gibi mitolojik bir kavramla nasıl cevaplıyorsun anlamıyorum
tanrı nın diktatörden farkı yoktur bence -
107.
-1ateizmlen agno bilmem ne neyse de deizm tam bi saçmalık.
-
108.
+2son olarak aklımda şu soru var tanrı dünyayı yaratmadan önce ne yapıyordu?Tümünü Göster
big bang oncesinin olmadigindan defalarca bahsedilmis. halbuki ne alakasi var tanrinin zamanlar ustu, mekanlar alti, akillar otesi bir varlik olmasiyla bu sorunun? big bang oncesinden bahsedilmiyor ki. evren 13.7 milyar yasinda. dunya 4.5 milyar yasinda. ortada bir 9.2 milyar yillik bekleyis var mi, var (insert devlet bahceli 40 yapar esprisi). devam edelim, ilk humanoidler birkac milyon yil yasinda. homo sapiens 250 bin. afrikadan cikip yayilmasi 50-100 bin. uygarlik 6-8 bin. ibrani dinler 3 bin. islamiyet 1400. benim olan biteni okuyup duruma vakif olusum 20 falan.
13.7 milyar eksi 1400 ne ediyor guzel abicim, aslan abicim? yine 13.7 milyar ediyor. allahin bir mucizesi iste. ne oldu onca sure? ne manasi var bu bekleyisin?
burada "allah ne yapti o kadar zaman, gibilmadi mi" diye sormuyoruz ki. ben ne diye empati kurayim, kendine meleklerden bir krallik, bir hiyerarsi yaratmis zaten zeus misali, vur patlasin cal oynasin takilirlar 9.2 milyar yil. yahut ister o arada zamanin ustune cikar, ister kozmik bir kis uykusuna yatar, alarmi da mo 3000'e kurar.
burada sorun, "allah evreni insan icin yaratti" onkabulunden hareket edersek bu bekleyislere acayip acayip bahaneler bulmamiz gerektigi. oysa daha olasi bir ihtimal daha var -o da sevmek mi dersin- onkabulun yanlis olabilecegi.
ama 1000 yillik ptoleme ogretisinin aksine ve kilisenin olumcul baskisina ragmen gokyuzunun dunya etrafinda degil de dunyanin gunes etrafinda dondugu sonunda anlasildiginda yikilmayan bu onkabul, gunes sisteminin de otesi kesfedildiginde, andromedanin ayri bir galaksi oldugu ve akabinde bizimkisi gibi milyarlarca galaksi oldugu ogrenildiginde, dunya yasinin 6000 degil onun neredeyse 750 bin kati oldugu saptandiginda, insandan once insana cok benzeyen turlerin yasamis oldugu ogrenildiginde yikilmayan bu onkabuller simdi niye yikilsin di mi?
siradan bir galaksi kumesinin siradan bir galaksisindeki en dandik, kirasi en dusuk dis kollarindan birinde hicbir ozelligi bulunmayan bir gunesin etrafinda donen kaya parcasinda, milyar yil pek bir sey yokken sayisiz canli turunun hortlayip bunlarin yuzde 99.9'unun daha hominidler ortada yokken perisan olup gitmesine, ardindan gelen insanimsilarin dallanip budaklanip ancak sadece homo sapiens turunun hayatta kalmasina, sayisiz kusak boyunca yasanilan binbir felakatten ve yok yere yitip giden onca bireyden sonra millet sehirler kurmus, felsefeye bilimlere baslamis ve halihazirda bir suru degigib din ortada uzun suredir bulunmaktayken gercek yaraticinin assolist gibi gec vakitte ortama tesrif etmesine (o da oyle millete gorunerek falan degil pgibopat adamlari oz cocuklarini kurban etmek amaciyla daglara cikartip son anda "saka la saka, ben seni tuttum" diye ic ses dalgalari gondererek), gonderdigi kitaplarin ve ayni kitabin icindeki degigib bolumlerin birinin digerini tutmamasina (edit: kitaplar tamamen farkli demiyorum, onemli bir takim kisimlari farkli hatta zit diyorum, ornegin eski ahit yeni ahit arasindaki tanri tasviri farki, kuran-incil arasindaki isa'nin dogasi hakkindaki farklilik), bircok vahsi uygulamayi engellemeyi birak ovup emretmesine, buyuk zarari olmayan bircok seyi ise 10 emirine girecek kadar onemsemesine, o tarihlerde yasayan birinin bilemeyecegi hicbir ama hicbir seyi soylememesine, butun bunlarin ve sadece 45 milyari teorik olarak gorulebilir olan 80 milyar igib yili capina sahip evrenin amacinin seytanla girdikleri sidik yarisinin sonucunu belirlemek icin yapilan bir reality show oldugunu aciklamasina, bu showun bitiminde de fani insan omrundeki davranislar uzerinden -sanki o davranislarin mutlak sorumlulugu o bireyin ozgur iradesindeymis gibi- sonsuz, tekrar ediyorum sonsuz ceza veya odule dayali akilalmaz bir adalet anlayisina gore puanlanacagimiza ve daha milyon tane baska bronz cagi abukluguna ve tutarsizligina en fantastik bahanelerle en olmayacak aciklamalari buldunuz, ockham'in usturasiyla kendi kendinizi lobotomi yaptiniz, iciniz rahatti da bir bu kalmisti, onu da zaman-mekan deyip hallettik mi?
nasil batiyor bu kole zihniyeti, bu akil ziyani, bu sonu gelmeyen ve nesillerce tekrarlanan beyin yikama, kirmizi haplarla dolu bu matrix dunyasi; nasil batiyor yukardaki sorularin ve daha sorulabilecek binlerce sorunun bu kadar insana batmamasi; biraz batsa dahi "ne yani ateizm daha mi mantikli sanki"yle * o guzelim merakin baslar baslamaz oldurulecek olmasi beni nasil olduruyor anlatamam. christopher hitchens gibi alkolik olmaktan baska caresi yok, aksi halde bu herifler mutlu mesut hayatlarina devam ederken biz kendi kendimizi yiyip bitiricez. hemen bir leffe daha dikiyorum, kendi huzurlu matrix dunyama gecici lobotomimle daliyorum.
not : yazı bana ait değil ateist bir arkadaşın bloğunda paylaştığı bir yazıdır. yazıyı bu başlığa uygun buldum ve paylaşmak istedim -
109.
0@93 yaratıcı şöyledir böyledir zamandan ayrıdır filan diye başlıyonuz ya hah işte bu dediğiniz şeyleri kanıtlayabiliyonuz mu? ya da herhagi bir bilimsel temele dayandırabiliyonuz mu? hayır. tanrı zamandan bağımsız ise olaylara etki edemez çünkü zaman maddenin yapısında meydana gelen değişimdir tanrı zamanın dışında ise yani madeye olaylara etki edemiyor demektir.
-
110.
0birde anlamadığım birşey var kendi akılına tanrıyı indirgiyorsun diyorlar. eee eger aklım tanrıyı anlamıyacak kadar kısıtlısa ben nasıl tanırın sözü olan kutsal kitapları anlıyıp inanıcam
-
111.
-1@95 zütünle mi okudun? kopyası değildir ilk konu ve gerçek konu cennet cehennemdir. zerdüştlük gerçek mi uydurmamı bilmiyorum.ama bu konudan etkilenmiş niye hz. adem bu konuyu anlatmış. islam'da aynı konuyu anlatıyor kopya gibi duruyor o yüzden amk? neyin kafasındasın anlamadım? zerdüştlük belki semavi dindir nereden biliyorsun? öyleyse konu cennet cehennem öyle değilse bile önceden var olan dinlerden etkilenecek. yine cennet cehennem. islam semavi din ilk konudan olacak elbet cennet cehennem. hayır ben nereyi kaçırıyorum detaylı anlat.
-
112.
+5sam amcan
ben hakaret etmeden açıklarım da.
ben ne yazsam, siz hakaret olarak algılarsınız onu.
hadi açıklıyorum bakalım.
insanoğlu yüzyıllardır allahın göndermiş olduğuna inandıkları kitaplara göre yaşıyorlar
bu beni şok ediyor
o kitaplarda ne zaman ne yapmamız gerektiği
hatta kıçımızı nasıl silmemiz gerektiği bile yazıyor
ve bu kolaycılığı hızla benimsiyorlar
sorgulamıyorlar, sınamıyorlar, sadece kabul ediyorlar.
duaları ezberliyorlar, ard arda söylüyorlar
belli hareketleri yaparak o duaları okuyorlar
ve bunu yapmaları gereken saatlerde yapıyorlar
çünkü böyle emredildiğini düşünüyorlar
yıllardır bunlar beni şok ediyor
ortaokula giderken anneannemin kuşlara sevap diye yem vermesine ayar olurdum
cennete gitmek için komşusuna kurban eti vermesine de
karşılık için yapılan bütün bunlar
ve özellikle allah korkusu beni daha da şok etti
ben allahın tasarımlarına ve kendine öyle minnettardım ki
ondan o kadar korkmadım ki hiç
onu öyle çok sevdim ki
domatesini, biberini, güneşini, kuğusunu
ondan korkulması ona hakaret gibi geldi bana
ve onun kırtasiyeleştirilmesi
elçilendirilmesi
hayret ettim insanların ona yaklaşmak için minareye çıkmasına
sadece güldüm
ve hala gülüyorum
panpa umarım hakaret etmeden kendimi ifade edebilme potansiyelimi kullanabilmişimdir. -
113.
0@98 panpa ben sana inandığım şeyde yazanı söylüyorum. çünkü sen bana inandığım şeyi soruyosun. ayrıca adem mitolojikse, muhafazid de,isa da,musa da,ibrahim de mitolojik. bana saçmaladın gibi geldi de. diğer cevaplarda bişey bulamayınca buna sardın galiba
-
114.
+1@103 asıl sen zütünle uydursun tarihsel olarak varlığı kanıtlanmış bir mitolojik kavram olan ademden söz ediyorsun
-
115.
-1dindarlar, sizlere israrla bu basliktaki tartismaya katilmanin anlamsiz olacagini söyledik, ama ne var ki kendi pencereniz acisindan hala bir ugras bir ikna kaygisi sezilebilmekte. konu ateizm vs. deizm vs. agnostisizm ücgeni arasinda hedeflenmisken gene getirdiniz din vs. digerlerine. konu bu degil amina koduklarim.
-
116.
0@105 canım kardeşim tarihsel olarak muhafazidin varlığı kanıtlanmıştır. yani tarihte böyle kişilikler var. ama musa ve özellikle ademin varlığı kanıtlanmamıştır
-
117.
0ben adama neyden söz ediyorum adam bana tarihsel olarak varlığı kanıtlanmamış efsanevi kişilerden söz ediyor
-
118.
+1@108 hadi adem olmasın ibrahim olsun. ayrca zerdüştlerinde ne zaman yaşadığı ve toplumun iç yapısıyla ilgili bilgiler hep varsayım şeklinde
@101 sen çok yanlış gelmişsin. ispat edebilinse zaten tanrı olmazdı o.tanrının ne olduğunu bilmeden etki edemeyeceğini nerden biliyosun? ulan tanrı dediğimiz şey o maddeyi, zamanı yaratan şey zaten. ne demek etki edemz. amk daha tanrının anldıbını bilmeyen herifler geliyo bilim diyo, okumak diyo oy oy -
119.
0@107 ben agnostisimz saçma buluyorum varlığı ve yokluğu kanıtlanamaz diyor.. birşey yok olması demek yoktur anlamındaıdr. ancak bir maddenin varlığını kantlarsan var olarak sayarsan.
deizm ise dinlerdeki mantık hatalarından söz eder.ama bence tanrı fikride mantığa uymamaktadır -
120.
0@108 ayrıca hala muhafazid diye biri yok diyenler de var. o yüzden bunları pek umursamıyorum
-
kaç para ulan bi kadın
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 10 01 2025
-
incisozluge foto yukleyemeyen
-
bu çocuğun fotosu ilk paylaşıldığında
-
baycerrah profil fotografini
-
mentalcel için intihar önerisi
-
para mal mülk zaten yok
-
7deliklitokmak tarafından sözlüğe el konulmuştur
-
kadıköyde inci yazarı gibtim
-
pgiboloji bozuk yeni sakinleştirici vuruldum
-
mentalcel trans olursa şaşırmam
-
beter alinin yazar çıkması
-
beyler netflix dizi önerin
-
skype watsap feystak u
-
spor yapan erkekler ve oğlanlar
-
geçen gün hastende hemşire bir adamın
-
küfürlü başlıklarınız
-
44 0nline var
- / 1