tümü

/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!

ateistler come in bir sorum var

  1. 1.
    +4
    Bir yaratıcı olmasaydı biz bunu bilemezdik ve ateizm diye birşey olmazdı. Aynı ışık olmasaydı karanlığı bilemezdik önermesi gibi.
    ···
    #166258539 şikayet
  1. 2.
    +2
    AYYYYYYY ÇK MNTIKLI
    ···
    #166258559 şikayet
    1. 1.
      +1 -1
      TNŞLMIIIMI * )
      ···
      #166258804 şikayet
  3. 3.
    0
    okumayın şakirt oldum
    ···
    #166258581 şikayet
  4. 4.
    0
    Haydi ateistler bunuda açıklasın
    ···
    #166258675 şikayet
  5. 5.
    +1
    Allahuekber
    ···
    #166258704 şikayet
  6. 6.
    0
    Doğduğumuz andan beri beynimiz sürekli çevre etkisi altında gelişiyor.
    her olayda onun bir öncesini (nedenini) ve bir sonrasını görüyoruz.
    taşı yerden kaldırdığımızda sonuç olarak yere düşeceğini öğreniyoruz.
    ya da şimşek çaktığı zaman ağaçların alev alacağını görüyoruz.
    yağmur yağdığı zaman şimşek çakacağını görüyoruz
    deprem olunca evlerimizi yıkıldığını görüyoruz.
    bunların hepsi sebep sonuç ilişkisi.
    Şimşeğe tapmıyoruz, depreme tapmıyoruz, havaya kaldırdığımızda düşen taşa tapmıyoruz.
    ama bunlara sebep olması gerektiğine(dünya algımızdan ötürü) inandığımız ve açıklayamadığımız güçlere tapıyoruz.
    Şimşeğe sebep olan zeusa, depreme sebep olan poseidona tapıyoruz.
    depremden veya şimşekten sonra olacakları açıklayabiliyoruz, ama onların neden olduğunu açıklayamıyoruz. bu yüzden onların olması gerekenlerine taptık.
    ama boşluklar doldukça sebebini bildiğimiz şeylerin tapınılacak şeyler olmadığını öğrendik(hareketli levhalar bir tanrı değildir. çünkü onların da sebebini biliyoruz, ama eskiden harketli levhalara tapmıştık, çünkü depremi meydana getiren oydu ama biz onu bilmediğimizden ona tanrı demiştik).
    ···
    #166258893 şikayet
    1. 1.
      +1
      Evet panpa böyle bi olay var çünkü insan içgüdüsel olarak inanır bir tanrıya veya herneyse çünkü bu genlerinde vardır ve bana göre genlerimizde inanma eğilimi tesadüfen oluşmuş olamaz. Ayrıca tamam şu dünyada duyularımızla algılayabildiğimiz yani bahsettiğin deprem yağmur şimşek gibi maddi olguları bilimsel olarak açıklamamız mümkün değildir demiyorum ben bunu dinde kabul etmiyor aksine yaratılanlar hakkında düşünmeyi kafa yormayı çözmeyi ibadet sayıyor ki ben işin bu yönünü değil manevi yönünü soracaktım; ahlak aşk sevgi adalet özgürlük gibi soyut kavramlar neden hayvanlarda ortaya çıkmamışta insanlarda çıkmış ? Ve bir şey daha bilim şu anda evrenin yaratılışı hakkında big bang theory adlı teoriyi savunuyor evet olabilir bende ihtimal veriyorum fakat yine bilimdeki enerjinin korunumu yasasından yola çıkıp şunu düşünürsek; evren iki atomun çarpışmasıyla oluştu ee o iki atom? O da iki bilmemnenin çarpışmasıyla oluşsun peki o iki bilimemne ? Evet bilim bunuda açıklayabilir ama böyle olursa varlığın başlangıcı sonsuz geçmişte olur eğer geçmiş sonsuzsa şimdiki zamana gelemezdik bende bu entryi giremezdim.
      ···
      #166259396 şikayet
      1. 1.
        0
        açıklayıcı oldu mu yazdıklarım pnp
        ···
        #166273954 şikayet
    3. 2.
      0
      bence insanın içgüdüsel olarak değil de;
      merak ettiğimiz olaylar karşısında yeterli bilgilere sahip değilsek mutlaka doğru veya yanlış mutlaka merak ettiğimiz olayın beynimizde açtığı büyük boşluğu kapatmak zorundayız. aksi halde tatmin olamayız. karanlıkta bir ses duyduğunda da bir şeyler uydurursun ve kesin şöyledir kesin böyledir dersin. çünkü o sesi tanımlamadığın zaman tatmin olamazsın. tatmin oldukça dopamin salglarsın, ve bundan memnun oldukça her zaman tatmin olmak istersin. bu sebeple DOĞRU olanı değil, boşluğu dolduracak herhangi bir açıklamayı seçersin.
      inanmak genlerde yoktur. inanma eğilimi bahsettiğim olaylardan meydana gelir

      Birşeylerin doğru olması mı daha önemlidir, yoksa ne olursa olsun açıklanamsı mı?
      bigbang dan öncesini açıklayamıyorsak bunun sebebi GERÇEK olanı henüz bilmememizdir. Ama dinler bu konuda çok basit bir mekanızma öne sürer ve der ki: 'bigbangdan önce ,Hiçbir sebebe ihtiyaç duymayan, varlığı kendinen olan, herşeyi yaratan kişiye' bağlar. insanların bunu hemen kabul etmesinin sebebi yukarıda bahsettiğim gibi, 'doğruluğunun bir önemi olmadığı, boşluğu dolduran bir açıklama' olmasıdır.
      aramamız gereken GERÇEK olan mı yoksa hoşumuza giden, boşluğumuzu dolduran, bizi tatmin eden yalanlar mı?
      hatta inançsız insanların mutsuz olduğundan falan bahsederler. belki sebebi budur, inançsız olanlar tatmin olmayı değil gerçeği istedikleri için, bu ödül mekanizmasından faydalanamıyorlardır(inançılara göre)

      Doğa bizim algımıza uymak zorunda değildir. Kuantum mekaniğinde(atomik seviyedeki kanunlar) bizim evren ve fizik algımızın çok dışında kurallar geçerlidir. bunu kavrayamıyoruz, ya da bir karadeliği kavrayamıyoruz. bunun sebebi alışık olduğumuz evren algımıza uygun olmaması, beynimizin onları anlayacak şekilde evrimleşmemesindendir.
      Peki evren bizim algımıza uymak zorunda değilse neden her sonucun bir sebebi olmalı? neden evrenin dışında tanrı olmalı? ya da neden bir tanrı olmalı.
      bigbangden öncesini düşünemiyo olmamız(o iki atom meselesi) evren algımıza uymamasındandır. kuantum ve kara delikler gibi. peki neden gerçeği aramak yerine Evren algımızı evrene uydurmaya zorluyoruz?(tanrı olması gerektiğini düşünmemiz gibi).
      sonsuzluğu kavrayamıyoruz. o nedenle sonsuz/sonsuza belirsiz diyoruz. beynimizin biyolojik evrimi, zihinsel evriminin gerisinde kaldı. biz yeni şeyler keşfettik ve zihinsel evrimimizde sıçrama yarattık, biyolojik evrim buna yetişemediğinden keşfettiğimiz yeni şeyleri Algılayamamızın sebebi budur.

      Evrim önceden kestirilemez, hangi olaylar sonucunda olaylara maruz kalan canlıların nasıl tepkiler vereceği, nasıl değişim göstereceği bilinemez. tamamen rastlantısal ve AKILLI MÜDAHALE olmadan ilerler.
      Evrimimizde karşılaştığımız aşamalardan her canlı geçmek zorunda değil, ya da her canlı zeki olmak zorunda değil. biz zeki olmaya zorlandık. afrika düzlüklerinde Beynini farklı şekilde kullanabilenlerin yakaladığı avantaj ile sonraki nesiller beyin fonksyonlarında sıçramalar meydana getirdi. beyin evrildikçe yaşamayı ve avantajı ele aldık, dili evrimleştirdik, bilgi aktarmayı, soyut düşünebilmeyi, neden sonuç ilişkisi kurmadaki dehamızı yarattık, bilgiden bilgi türettik, ve Bizim yakaladığımız avantajlar sonraki avantajlarda sıçrama yaratmasına sebep oldu.
      Aynı son 200 yılda yapılan buluşların, tüm insanlık tarihiyle kıyaslandığında bile ne kadar aşırı olacağı gibi. eğer belirli avantajları yakalarsan evrimin ivmelenir.

      yoruldum amk. *
      Tümünü Göster
      ···
      #166260265 şikayet
      1. 1.
        +1
        Evet konuya giriyorum.
        Şimdi kardeşim ödül mekanizmasından bahsetmişsin bu ödül mekanizması olayı, senin düşüncene göre yaşayan kardeşlerim içinde geçerli çünkü; inançlılar nasıl kafasındaki boşluğu bir yaratıcıyla dolduruyorsa, 'keşfettiğimiz veya öğrenemediğimiz şeyleri algılayamıyoruz çünkü zihnimiz o kadar evrimleşmedi.' düşüncesiyle dolduruyor bu kafa boşluklarını. Yani onlar da yasa haline gelmemiş, hatta çürütülmüş bir evrim teorisine ya da bu teoriyi baz alan başka bir teoriye inanıyorlar.
        Evrim teorisine minnettarım evet çünkü insanlığın bu konuma gelmesinde büyük katkıları vardır. Fakat çürütülmüştür. Termodinamiğin 2.yasası entropiyi yani varlığın gittikçe düzensizleştiğini ve karmaşıklaştığını savunurken; evrim teorisi varlığın gittikçe düzenli hale geldiğini, sistemleştiğini kısaca mükemmeliğe gidileceğini savunur.
        Ayrıca biraz kurandan bahsetmek istiyorum; kuranda gün kelimesi 365 kere geçmesine rağmen, ne 1300 yıl önceki okuma yazma bile bilmeyen muhafazid ne de muhafazidten sonraki arap coğrafyası bir yılın 365 gün olduğunu bilmiyordu. Kuranda melek-şeytan, kadın-erkek, cennet-cehennem kelimeleri de aynı sayıda geçer. Bunları; yıllarca indirilme süreci olan bir kitabın içinde böyle rastlantılar olmasını muhafazidin uydurmuş olması imkansıza yakındır çünkü insan belleği bunları hatırlamakta çok zorlanır.
        Son olarak yine kuranla ilgili birşey söylemek istiyorum; kuranda kara kelimesi 13 defa su kelimesi 32 defa geçer ve şuan dünyanın yüzeyine göre kara ve su oranı %71 su &28 kara olarak hesaplanmıştır. Kurandaki su kelimesinin kara-su kelimelerinin topldıbına oranı % 71, kara kelimesinin kara-su kelimelerinin topldıbına oranı da %28dir. Bu da tesadüfse gel beni gib artık.
        ···
        #166275966 şikayet
      2. 2.
        0
        teşekkür ederim.
        bilimsel düşünEBiLEN biriyle konuşmak isterdim. gerçekten. hakaret olarak alma insanların çoğu için normal değildir bilimsel düşünmek.
        Dini duyguları mantıklarına hükmeder, Bigbang kurana uyuyor diye sorun olmaz, ama evrim uymuyor diye, 'EVRiMi ÇÜRÜTMEYi' amaçlayarak yola çıkılır ve amaç gerçekleştirirlir. Evet evrimi çürütürsünüz, bunun sebebi evrimin yanlış olması değildir, Sizin doğruluğu veya yanlışlığıyla ilgilenmeyip Cürütmeyi hedefleyerk yola çıkmanızdan kaynaklanır.
        Evrim modern biyolojinin temel taşıdır, ne kadar beğenmesen de evrimi inkar ettiği size yutturulan bilim insanları evrim üzerinde hemfikirdir.
        Biryerlerde insansı fosilleri çıkarılır, ama insanlar direk ortaya atılan'farklı hayvan kemiklerini biraraya getirip insan iskeleti diye kakalıyorlar yeaa' iddiasına iNANIR
        bunun sebebi evrimin dini görüşlerine uygun olanın bu olmamasıdır.
        Teşekkür ederim.
        Bu arada Entropiyi iyiki dedin gülmekten karnıma ağrı girdi sağol *
        Cevap yazmayacağım daha sebebi de Yukarıda yazdığım gibi **
        ···
        #166277590 şikayet
      3. 3.
        +1
        Bilimsel düşünebilmek gibimde değil ama bilimlerin temeli olan felsefede sorular vardır ve bilimler bu soruları çözmek amacıyla ortaya çıkmıştır. Ve felsefe de ispatlanabilecek şeyler sadece şunlardır; şüphe etmek ve inanmak. Şüphe etmek kolaydır ki bilim şüphe üzerine kuruludur. inanmaksa tatmin olmak ve 'evet benim aklım bunu almayacak' diye düşünüp, kendini dünya üzerindeki herhangi bir görüşten birine teslim etmektir. Ben kendimi islama teslim ettim ve islam bana senin sandığının aksine taktan hurafelere inanmayı değil; düşünmeyi, yaşadığım olayların nedenlerini araştırmayı aklımın yettiği kadarıyla bunları yapmayı emrediyor.
        Ayrıca ben senin 'evrim' gülmeyip saygı duyduğum halde senin kanıtlanmış bir yasaya gülmeni garipsedim.
        Son olarak vereceğin cevap da gibimde de değil dersem yalan olur. Sende düşünen bir insansın gözlemlerime göre ve mahşerde zindiqq diye seslendiğimde umarım deccal seni kandırmamış olur. :3
        ···
        #166278693 şikayet
        4. diğerleri 1
  8. 7.
    0
    ne diyin la denişik
    ···
    #166260048 şikayet
  9. 8.
    +1
    ya bu dediğin boynuzlu atlar asla varolmamasına ragmen bizim onların görünüşünü tahmin etmemizle aynı.. düşünüyorsun sadece.. bu senin var oldugunu gösterir tanrının degil...
    ···
    #166265397 şikayet
  10. 9.
    0
    Bu mal bi harika dooostum
    ···
    #166283609 şikayet