tümü

ateistler ciddi bi sorum olacak

  1. 62.
    0
    @63 sana cevap vericem hacı. ama şuan çıkmam gerekiyor. eve geldiğimde cevap vereceğimi unutmamam için bana pm atarsan sevinirim.
    ···
    #143811058 şikayet
  2. 61.
    0
    olum valla uzun uzun aciklamaya yoruldum, simdi yazacagim seyden dolayi kultursuz falan da de gibimde degil.
    ozet olarak dunya tak gibi.
    ···
    #143810931 şikayet
  3. 60.
    +1
    Beyler neyi kafasını yaşıyonuz ateistler kardeşim siz once bu dünyanın evrenin cosmos insanın doğa nın canlıların nasil olustugunu anlatan bakayim bana sakin ama sakin bing bang demeyim burdan size ucarim bak ne sacma bi cevap salka bi patlama sonucu oyle biseyler olusuyor ki dunya bi duzen halinde var oluyor(yoktan bide) herseyi gectim oyle bi patlamaki insanin gozu kasi yuzu eli ayagi her biri fiziksel olarak %100 olmasi gereken yerde nasil bir kidretli patlama ise vb vb cok varda yazmak zor geldi :D
    yine inanniyorsaniz bi vidio da adam anlattigi bi olay vardi diyodıki bi tukenmez kalemi dusunun o kalemin uzerinde yazilar bi duzene gore yapilmis hepsi ayni hizada hepsi ayni buyuklukte hepsi ayni renkte kalemin kapagini dusunun o kalemin kapagi murekkebin kirumasini engelliyor kapagin uzerinde o asmak icin olan sey(adi aklima gelmedi) onu dusunun oo asmaya kolayligi yariyor kalemin yazi yazmak icin ucunu dusunun oo murekkep akmadan yazmamiza ve kurumasina engel oluyor--soruyorum ateistler o tukenmez kalemin bi sanatkari yok yok yok kendi zmanla atomlarin olmasiyla olusmus (yani siz evren insan nasil olustu diyonuz ya oda oyle olusmus ) eger bu kalem boyle olusmussa siz haklisiniz ...

    ama bide bize gelelim o kucuk 1 TL lik kalemin bile bi duzende olusmasi icin bi sanatkari varsa koskoca evrenin kusursuz insanin bi sanatkari olamazmi dusunun ve kara verin

    siz ateist olmanizin sebebi ni ben size soyleyimi allah bizim inancimiza gore bizi dunyaya bi sebeblerden yolladi (hz. adem ) olayi sonra insani ddunya uzerinde sinav yapiyor bu sinav sirasinda insan hur irdadesi ile herseyi yapabiliyor kötülük dahil sizde bu kotulere karsi nasil olurda sessiz kalir ve bu kotuluklerden cok yara aldinizdan inanmiyorsunuz sizin pgibolejiniz bu baska deil ama varya sizler aslen cok iyi insanlarsiniz tek sorununuz bu olayni mantikli duasunememek herseye somut cevap aramak soyut olmasaydi somut diye bi kavramda olmazdi... sizler bnce sinav suresi bitmeden donunde yanlislari silip tekrar yapın eger boyle giderse emininki sizde bidecok uzulecez
    ···
    #143810772 şikayet
  4. 59.
    0
    @61 ben saçmalamıyorum ama sen olaya objetik olarak bakmakta zorlanıyorsun. sen benim oynadığımı kumar olarak görüyorsun kendininkinin de bir kumar olduğunu kabul etmen gerekir (hatta daha bile büyük). kabul etmen gerekir çünkü benim tanrıya inanmama riskini alıp kazanacağım dunyalık zevklerden, sen tanrıya inanarak kaybediyorsun. örnek vericem tabloyla daha iyi anlarsın:
    ateist/ risk: tanrıya inanmamak, garanti kazanç: dünyevi zevkler, olası kayıp: cehennemde yanmak
    semavi dinlere inanan/ risk: tanrıya inanmak, garanti kazanç: nihayetinde iyi bir insan olmanın getirdiği tatmin(?ateistler de iyi bir insan olabilir gerçi ama yazmış olayım?), olası kazanç: cennet yaşamı, olası kayıp: dünyevi zevkler.
    yani her iki tarafın da aldığı riskler, kayıpları ve kazançları var. eğer ateistlerin bir kumar oynadığını iddia edersen semavi dinlere inanan insanların da kumar oynadığını kabul etmiş olursun.
    dünyada çok sayıda tanrıya ibadet edildiğini düşünürsek ve tanrıların gerçek tanrı olup olmaması olasılıklarını eşit kabul edersek, müslüman olmak demek ateistlerden bir tane daha az tanrıya inanmak demektir ki toplam tanrı sayısı çok, hatta sınırsız, olduğundan aslında herhangi bir tanrıya inanmanın da ateizm'den matematiksel olarak pek farklı olmadığını görmüş oluruz.
    lakin bu dediğim şeyin ancak lise matematiğinden işlevi vardır. örnek vermek gerekirse mormonlukla ile semavi dinlerin gerçek tanrılara tapma olasılıkları bir değildir. semavi dinlerin elbette yüksektir. amma velakin bu dinlerin kitabındaki insan dışı söylemler, tutarsızlıklar, cevabı tam olarak verilmeyen sorular da bu dinlerin bir tanrı tarafından gönderilmediğini gösterir. tüm bu sonuçlarla birlikte ateist olmak oynanacak en güvenli "kumar" olur.
    veyahut bu kadar lakırdı yapmadan, semavi dinlere de inanmanın bir kumar olduğunda hem fikirsek, ikimizinde kabul ettiği kumarda risk yoksa kazanç da yoktur sözünden yola çıkıp. semavi dinlerin vaadettiği sonsuz cennet hayatının, sonlu dünya hayatından daha büyük bir kazanç olduğu açık olduğu için semavi dinlere inanarak oynanan kumarın daha riskli olduğu söylenebilir.
    ···
    #143810457 şikayet
  5. 58.
    0
    @58 yazdıklarını birdaha oku sacmaladiginin farkina varicaksin. kumar denilen seyin mantigini kavraman lazim once. kumarda risk yoksa kazanc yoktur.bu inananlarin degil, inanmayanlarin aldigi bi risktir. dünyevi zevkleri(yani kazanclarini) yasayarak cehennem riskini goze alir.ama inanan insan sadece saydigim zevkleri yasamadan iyi insan olarak ölür.(yok su ülke musluman bak boyle kotuluk yapiyolar diyerek konuyu saptirmayacagini varsayiyorum. gercek anlamda dini yasayarak iyi insan olanlardan bahsediyorum)kaybettikleri birsey yok anlayacagin. kazanabilecekleri seyler var.
    ···
    #143810202 şikayet
  6. 57.
    0
    r
    ···
    #143810049 şikayet
  7. 56.
    0
    sen zeus'a, thor'a, odin'e, amon ra'ya, yehova'ya neden inanmıyorsan aynı sebepten. hepsi ilkel zamanlardan günümüze gelen mitolojik karakterler.
    senin tanrını onlardan farklı kılan ne?
    ···
    #143809987 şikayet
  8. 55.
    0
    @57 kumarla alakalı yaptığın benzetme ateistler için geçerli değil semavi dinler için geçerli.
    asıl semavi dinler 2 lirasını kanıtlanmamış dinlere yatırıp zengin olmayı (cennette muhteşem bir yaşam sürmeyi) öneriyor. ateizm ise al o iki lirayı çikolata al ye diyo.
    ha ayrıca düşünce olarak bir ateist sayılırım ama eğer bir tanrı varsa da onun semavi dinlerin söylediği tanrı olmadığı ve mantıksal nedenlerden ötürü ona inanmadığım veya ona tapmamın bir manası olmadığı için beni yargılayacağını düşünmem. eğer çok düşük bir olasılık da olsa bir tanrı varsa ve içinde de insanlardan hesap sorma isteği varsa bu hesabın onun adını kullanıp bu dünyada güç elde insanlardan sorulacağı açıktır.
    ···
    #143809936 şikayet
  9. 54.
    0
    deistliği anlarımda yaratıcının varlığını inkar etmek aptallıktan başka bişey değil. çoğu özentidir zaten cool oluyim karı kız ayağı falan. dünyadaki zevki şeylerin fazla güzel gelmesiyle dünyada inanılan en saçma teoriye bel bağlayıp yaratıcıyı kabul etmezler. aslında bunun temelinde sigara-alkol-uyuşturucu-sex-kumar gibi şeylerin din tarafından yasak kabul edilmesiyle kafalarında oluşan çatışmayı sona erdirmek için teorilerden medet umarlar.ve şu da bir gerçektir ki zeki olan ateistler kumar oynadıklarının farkındalardır. ortada kanıtlanmamış bir kısma göre mantıklı gelen bir teori vardır ve bu teorinin kanıtlanamaması sonucunda ortada olan yaratıcının varlığı gerçeği. bilirler eğer yaratıcı varsa çok kötü bi son onları bekliyodur.ama onların kumarı tanrıyı kabul etmemek ve dünya zevklerini sonuna kadar tatmaktır. onların kumarı 2 lirayla yüzlerce iddaa kuponu doldurup zengin olmak isteyen ergenlerin hikayesine benzer.her hafta birkaç tane +7 oynayıp hemen ertesi gün parayı çekmek isterler.ama halbüki ligin başında bütün paralarını fenerbahçe şampiyon olur oranına oynasalar uzun vadede kazanırlar.
    ···
    #143809729 şikayet
  10. 53.
    0
    en basitinden şimdi kardeşim bu tanrı herşeyi görmüyomu görüyo yücelerin yücesi iyi harika bir tanrıysa bebeklere tecavüz edilirken biz insan olarak görsek müdahale ederiz e ulan tanrı böyle pislik bişeyi yapılırken görüpte müdahele etmiyosa onun ben amk tabi varsa
    ···
    #143809313 şikayet
  11. 52.
    0
    ulan herşeyin karambole gerçekleştiğine kendileri söylerken inanmıyor. hadi herşey şansa var oldu. oksijen,yer çekimi, doğadaki besin kaynakları. Hiç bi bug yok dünyada. Herşey ahenk içinde.Bi güç var onları yapan. Bunu hepiniz biliyorsunuz. neyin artisliği bu inanmamak. neyse siz cehenneme gidecesiniz ki biz kral olalım öbür tarafta. kalp mühürlenmesi denen şey bu yaratıklarda var işte. göz göre göre inkar ediyorlar.
    ···
    #143809169 şikayet
  12. 51.
    0
    seviye baya yükselmiş amk kendinize gelin
    ···
    #143808072 şikayet
  13. 50.
    0
    up up
    up
    ···
    #143807955 şikayet
  14. 49.
    0
    şu ateistleri ciddiye alan kafana sokiyim
    ···
    #143804967 şikayet
  15. 48.
    0
    @23 ben de bundan bahsetmiştimne kadar çelişkili değil mi?
    ···
    #143804911 şikayet
  16. 47.
    0
    çünkü cennet gerçek olamayacak kadar güzel bir yer olarak anlatılıyor. aptal insanları çekmenin en güzel yolu da bu.
    ···
    #143803322 şikayet
  17. 46.
    0
    @44 kardeşim bu kadar kör müsün sen ya hiç mi görmüyosun ortadoğuyu
    ···
    #143802925 şikayet
  18. 45.
    0
    Herif sakirt cikti beyler sessizce dagilalim yoksa kelime-i sahadet getirtecek hepimize. Sorsan kuran okumamistir hayatinda ama adam ogrenmis yani vahiy falan geldiyse demek.
    ···
    #143802779 şikayet
  19. 44.
    0
    @42 kardeşim big bang teorisinden haberin var mı bir kere inceledin mi yav bu kadar beleşçi olmayın az araştırın kalkıp tek tek gezegen olşumunu atmosfer oluşumunu açıklamamı mı bekliyorsun

    bak evrimağacı diye bir site var biraz gezin orda üşenme makaleleri oku halen kafanda soru işereti kalırsa o zaman gel sor ama hiç araştırmadan kalkıp gezegen nasıl oluştu atmosfer nasıl oluştu diye sormak beleşçiliktir kusura bakma ben aylarca araştıdığım şeyleri tek entry de açıklayamam
    ···
    #143802764 şikayet
  20. 43.
    0
    Allah şeytanı yaratır
    -Şeytan Allaha karşı çıkar
    -Allah şeytana kıyamete kadar süre verir
    Soru 1: Sonsuz gücü olan Allah'ın kendi yarattığı şeytanla sidik yarışına girmesi ne derece mantıklıdır?

    -Şeytan bencildir, ademe secde etmez.
    -Allah, şeytanı bencil olup ademe secde etmediği için cehenneme gönderir.
    -Şeytanı bencil olduğu için cehenneme atan Allah kendine tapacak, sırf ona kulluk etmesi için canlılar yaratmıştır.
    Soru2: Şeytanı bencil olduğu için cehenneme atan Allahın bencillik etmesi ne derece mantıkıldır?

    -Allah ile şeytan sidik yarışındadır
    -Şeytan insanları kötü yola girdirmeye çalışır, onları saptırır.
    -Şeytanın tüm insanaları etkilemiş olduğu bir zamanda tam kazanacakken Allah nuh tufanını gerçekleştirip tüm insanaları helak eder.
    Soru3: Allahın tam şeytan kazanacakken bu şekilde hile yapması ona yakışır mı?

    -Tanrı (tanım gereği) fiziksel değildir
    -Tanrı düşünebilir karar verir, iradeye sahiptir.
    Soru4: Düşünme(ya da karar verme, irade) eylemi beyinde gerçekleşen bir eylemken fiziksel olmayan tanrı nasıl düşünür, karar verir, iradeye sahiptir? Bu soruya "Bunu bilemeyiz, aklımız ermez" gibi bir cevap verecek olursanız ona inanmadığımız için bizi yakmaması doğal sonuç olmaz mı(sonuçta ona aklımız yetmiyor)? Ve ya neden bizi onu anlayabilecek şekilde yaratmamıştır?

    -Tüm insaları canlıları ve sistamleri tanrı yaratmıştır
    -DNA kopyalanmaya başlar.
    -DNA kopyalanırken hatalar oluşur
    -DNA daki hataların çoğu enzimlerce düzeltilir.
    Soru5: Tanrının bu tasarımdaki amacı nedir? Eğer düzeltecekse neden hata yapmasına izin verir ki? Tanrı yapboz mu oynamaktadır ki önce bozup sonra düzeltir?

    -Allah evreni/dünyayı insanı sınav yapmak için yaratmıştır.
    -Evrenin 14 milyar yılı dünyanının 3 milyardan fazla yılı insansız geçmiştir ve insan türü yokolunca evren varolmaya devam edecektir.
    Soru6: insanı sınav yapmak için evreni/dünyayı yaratan tanrının 14 milyar yıl beklemesi ne derece mantıklıdır?

    -Tanrı zamanı geçmişi geleceği bilir
    -Tanrı insanı sınav içine sokmuştur
    -Tanrı sınavın sonucunu da bilir
    Soru7: Sonucu 'kesin olarak' bilinen bir sınavın anlamı nedir? Sınav sonucunu bilmemeyi gerektirirken bilinmesi ne derece mantıklıdır? Tanrı her şeyi biliyorsa sınav olmamalıdır, sınav varsa tanrı her şeyi bilmemelidir.

    -Tanrı Lut kavmini eşcinsel yaratır
    -Eşcinsellik bir tercih değildir. Bir kişi doğuştan eşcinsel olur, kadın olmayı erkek olmayı mavi gözlü olmayı seçemeyeceği gibi eşcinsel olmayı da seçmez
    Soru8: insanları eşcinsel oalrak yaratan Tanrının daha sonra (bunu bilmesine rağmen) insanalra kızması, şaşırması, onları uyarması ve onları yoketmes ne kadar mantıklıdır?

    -Allah kendine tapması için insanları yaratır
    -O halde Allah egoisttir
    Soru9: Ego bir tanrıya yakışır bir özellik midir? Egoist bir tanrı ne derece tapınılmayı hak eder?

    -Müslüman olmayan herkes sonsuza kadar cehennemde yanacaktır
    -iyi olan gayrimüslimler her ne kadar iyi olursa olsunlar sonsuza kadar cehennemde yanacaktır
    Soru10: Böyle bir durumda tanrının sonsuz adalet ve merhametinden bahsedilebilir mi? Böyle bir tanrıya inanmak ne kadar doğru olur?

    -islama göre doğru olan tek din islamdır
    -Diğer dinler de doğru olan tek dinin kendi din olduğunu düşünür
    -Neredeyse her din kendi dininden olmayanın yanacağını savunur
    Soru11: Eğer farklı bir ülkede farklı bir dine mensup olarak doğmuş olsaydınız tekrar müslüman olur muydunuz? Yoksa müslümanlar da dahil diğer dinden insanların yanacağını mı düşünürdünüz? Eğer cevabınız "Sorgular müslüman olurdum" ise diğer dindeki insanlar da neden aynı cevabı veriyor düşündünüz mü? Yoksa hala dinin büyük oranda coğrafya ve aile etkenli olduğunu anlayamadınız mı?

    -Allah ademi yaratır
    -Ademden de (kaburga kemiğinden) Havvayı yaratır
    -Ademden yaratılan Havvanın adem ile kromozomaları o halde aynıdır
    -Bunun sonucunda Havva da erkek olmalıdır
    Soru12: Bu yaratılış mitine mi inanmak mantıklıdır yoksa henüz kromozomun, genetiğin bilinmediği bir dönemde cinsiyetlerle ilgili henüz olgun bir fikir yokken insanların nasıl yaratıldığını merak eden bir takım insanın bunu uydurmuş olması ve nesillerdir günümüze geldiğini düşünmek mi mantıkldır?

    -Allah Ademi ondan da Havvayı yaratır
    -Adem ve havvanın çocukları olur
    -Kardeş kardeşe ilişkiye girerek nesiller devam eder
    Soru13: Allah başka bir çift de yaratıp insanları kardeş kardeşe ilişkiye zorlamayabilirken neden bu yolu seçmiştir? Buna inanmak mantıklı mıdır? Yoksa bu tür detayları düşünmeden insanların bu hikayeyi uydurduğu fikri mi daha doğru olacaktır?

    Soru14
    Tanrı kötülüğü önlemek istiyor da gücü mü yetmiyor?
    Öyleyse o güçsüzdür.
    Yoksa gücü yetiyor da kötülüğü önlemek mi istemiyor?
    Öyleyse o iyi niyetli değildir.
    Hem güçlü, hem de iyi ise, bu kadar kötülük nasıl oldu da var oldu?

    bu soruların cevaplarını veremediğiniz için
    Tümünü Göster
    ···
    #143802501 şikayet